Вопрос № 26. Борьба популяров и оптиматов

Борьба популяров и оптиматов на рубеже II—I вв. до н. э

Вопрос № 26. Борьба популяров и оптиматов

Усиление политического влияния Мария было не только результатом его военных успехов.

Оно было обеспечено также и той поддержкой, которая была оказана ему со стороны сельского и городского плебса, всадников. Опираясь на поддержку Мария и его легионов, популяры, во главе которых в 103—100 гг. до н.

э. встали Апулей Сатурнин и Сервилий Главция, предложили несколько реформ, направленных против сенатской олигархии.

Апулей Сатурнин, народный трибун 103 и 100 гг. до н. э., предложил наделить ветеранов Мария, прослуживших 7 лет в армии, крупными участками земли (по 100 югеров) в Африке и в Заальпийской Галлии на территориях, отвоеванных у кимвров. Для наделения землей создавалась комиссия во главе с Марием.

Второй законопроект предусматривал расширение полномочий всаднических судов (им передавались некоторые дела о государственной измене). По третьему закону Сатурнина, цена за хлеб, продаваемый по сниженной цене, снижалась настолько, что становилась символической — всего 5/6 асса за 1 модий (8,75 л.

) зерна.

Наделение землей ветеранов Мария и поселение их в провинциях преследовало несколько целей: удовлетворение земельно-

го голода, увеличение количества средних и мелких хозяйств, что должно было способствовать развитию товарно-денежных отношений, в провинциях. Этот закон продолжал намеченную Гаем Гракхом колонизацию провинций, но с существенной поправкой. В провинции выселялись ветераны, получавшие свои участки из рук военачальника и считавшие его, а не государство, своим заступником и благодетелем.

С законов о выведении колоний ветеранов начинается новый период аграрного законодательства, сыгравший большую политическую роль в последующих бурных событиях римской истории.

Поскольку Марию передавалось руководство колонизацией, он тем самым получал на неопределенное время большие полномочия.

Второй и третий законы Сатурнина пытались привлечь на его сторону всадничество и городской плебс, создать из этих сил политическую коалицию, поддерживающую вождя демократической группировки.

Общее оживление политической жизни в Риме вновь повысило авторитет должности народных трибунов, которые, как и при Гае Гракхе, возглавили движение за аграрные реформы.

Однако если Гай Гракх был общепризнанным главой группировки популяров и опирался на созданную им коалицию разных политических сил, то Апулей Сатурнин действовал теперь совместно с Гаем Марием и в его интересах.

Опорой Сатурнина стали не только всадники и городской плебс, но и ветераны Мария, которые были теснее связаны со своим военачальником, чем с народным трибуном. Иначе говоря, социальная опора Сатурнина была более разнородной и менее прочной, чем во времена Гая Гракха.

Вокруг аграрных законопроектов развернулась ожесточенная борьба. В народном собрании произошла жестокая схватка между сторонниками и противниками законопроектов Апулея Сатурнина. Победили сторонники законопроекта, и он был объявлен принятым.

После принятия законопроекта консул Марий привел к клятве всех сенаторов, обещавших проводить закон в жизнь. Поддержка Мария и его ветеранов обеспечила успех законам Сатурнина.

Подошло время выборов народных трибунов на 99 г. до н. э. Сатурнин выставил свою кандидатуру в третий раз и опять был избран.

Усиление Сатурнина и успехи популяров не нравились Гаю Марию. В решительный момент он не поддержал своих бывших сторонников.

Сенат, учитывая охлаждение и отход Мария от движения популяров, воспользовался благоприятным моментом и, обвинив Апулея Сатурнина в убийстве, приговорил его к смертной казни. Исполнение этого приговора было возложено на консула Мария.

Оптиматы хотели, чтобы Марий, совсем недавно близкий союзник Сатурнина и популяров, сделался их палачом. Но Марию не пришлось сыграть эту позорную роль. Апулей Сатурнин и его сторонники, запертые в здании сената, были убиты оптиматами.

Созданная Сатурнином коалиция, состоящая из ветеранов Мария, всадников и городского плебса, оказалась непрочной и быстро распалась. Городской плебс уже настолько обособился от сельского, что выступал против требований сельских жителей.

Всадники, заинтересованные в эксплуатации провинциальных земель, смотрели на колонизацию провинций неприязненно, поскольку эта акция ограничивала сферу их коммерческой деятельности.

Поэтому в решительный момент всадники выступили против программы Сатурнина и он оказался в изоляции.

После гибели Сатурнина его законы были отменены, реакция вновь начала наступление на популяров (100 г. до н. э.).

Источник: https://cyberpedia.su/6xb497.html

Оптиматы и популяры

Вопрос № 26. Борьба популяров и оптиматов

Смерть Тиберия не разрешила поставленной проблемы. Борьба за землю, вскоре переросшая и в борьбу за верховную власть, продолжалась и после смерти Тиберия.

Теперь борьба велась уже между политически организованными группами или партиями — оптиматами (optimates), представлявшими интересы нобилитета, и популярами (populares), организованным ядром сельского и городского плебса.

Всадники же занимали промежуточное положение, прямо не примыкая ни к той, ни к другой стороне, но при случае используя и ту и другую.

Борьба между оптиматами, популярами и всадниками составляет содержание политической истории конца Римской республики, осложняясь при этом многими привходящими мотивами.

В 30—20-х гг II в. популярам при поддержке всадников удалось провести несколько существенных реформ: ввести тайное ание в комициях посредством подачи особых дощечек (tabellae), провести на высшие посты своих сторонников и лишить нобилей привилегии служить во всаднических центуриях. Предложение о переизбираемости народных трибунов прошло несколькими годами позже.

Между тем работа аграрной комиссии продолжалась. После смерти Тиберия Гракха и Аппия Клавдия (130 г.) место выбывших членов заменили Фуль- вий Флакк (Fulvius Flaccus) и Папирий Карбон (Papirius Carbo), принадлежавшие к партии популяров.

Аграрная комиссия развернула широкую деятельность по отобранию и распределению государственных земель. На основании цензовых списков общую сумму розданных аграрной комиссией земель в 125 г. определяют приблизительно в 360 или 400 тыс. гектаров. По масштабам античного мира это весьма солидная цифра, равная '/7 всего ager Romanus.

Цензовые списки показывали увеличение приблизительно на 80 тыс. человек. О широте масштаба работы аграрной комиссии свидетельствуют надписи на межевых камнях, поставленных при новом переделе земель. Из одной нижеприводимой надписи видно, что даже такие противники Гракхов, как консул Публий Попилий, принимали участие в переделе земель.

«Я, — гласит надпись, — Публий Попилий, сын Гая, консул, построил дорогу от Регия до Капуи, на той дороге соорудил мосты, поставил межевые камни и почтовые станции (miliarios, tabelariosque postivei).

…Я первый приказал пастухов на государственной земле заменить земледельцами» (ut de agro poplico aratoribus cederent pastores)'.

Одновременно с тем возрастали также и трудности, на которые наталкивалась в своей работе аграрная комиссия. При перемежевании земель возникала масса всевозможных недоразумений, споров, кляуз и судебных процессов. трудность состояла в том, что не всегда было легко отделить государственную землю от частной.

За давностью лет границы государственных и частных земель стерлись, документы же, утверждавшие права владений, были утрачены или подложны. При отобрании и распределении участков происходили перемещения владельцев и допускались разного рода несправедливости, ошибки и злоупотребления.

Случалось, например, что владельцы культурных участков, засаженных садовыми культурами и покрытых постройками, переселялись на участки, лишенные растительности, болотистые и глинистые. Притом многие хозяева рассматривали заарендованную ими землю как свою собственность, вкладывали в нее капиталы, возводили постройки и производили мелиорации.

Среди арендаторов и подарендаторов могли встречаться крупные, средние и мелкие хозяева, «хорошие землевладельцы» в катоновском смысле. Всем им теперь грозили гибель и разорение.

В конце концов, говорили они, вся земля была когда-то завоеванной, следовательно, и общинной. Посессии не есть насильственный захват, ибо, по всем известному закону, всякому римскому гражданину предоставляется право обрабатывать необработанную общественную землю. Аграрная же комиссия, наделенная неограниченными полномочиями,

возбуждала в них ужас и негодование. Население волновалось, снималось с места, распродавало свой инвентарь и рабов, эмигрировало в города и провинции.

Что же касается богатых нобилей, то они, отказываясь от италийских земель, становились посессорами в провинциях, где земель было больше, а права владения прочнее. Одним из важных последствий гракховских реформ было перемещение людей и капиталов из Италии в провинции и вследствие этого еще большая зависимость центра от провинций.

«Таким образом, несправедливые действия богатых, хотя они были и значительны, с трудом могли быть доказаны. В результате сдвинулись со всех участков все те, кто с прежних своих владений был снят и переселен в чужие» \

Больше же всего недовольство выражали италики, римские союзники. Вследствие неотчетливой формулировки аграрного закона Тиберия Гракха италики попадали в очень странное положение.

На основании общего положения они лишались государственных земель, но взамен этого ничего не получали. Наделению землей подлежали только одни римские граждане.

«Тиберий Гракх, — говорит Цицерон, — пренебрег интересами и договорами союзников и латинян» (Tib. Gracchus… sociorum nominisque Latini iura neglexit ac foedera)2.

Отсюда проистекали негодование и раздражение италийских союзников против аграрного закона Тиберия Гракха и самого его инициатора. Италийские землевладельцы тем более не желали расставаться со своими плантациями и садами, что как раз 30—20-е гг. II в. отмечены обильным урожаем по всей Италии и расширением рынка сбыта сельскохозяйственных продуктов3.

В конце концов раздраженные несправедливым законом италийские землевладельцы решили обратиться к популярному тогда среди италиков Сципиону Эмилиану, прося у него справедливого суда и защиты. Сципион охотно пошел навстречу италикам, многие из которых служили под его знаменами. К тому же Сципион не был доволен ни поведением Тиберия Гракха, ни действиями аграрной комиссии.

То и другое казалось ему нарушением римской конституции.

В 129 г. Сципион выступил в сенате с речью, в которой, не осмеливаясь открыто порицать-самый закон, принятый в спешном порядке без предварительного и всестороннего изучения дела, и указывал на трудность практического его осуществления. Взамен этого Сципион предлагал освободить комиссию трех от разбирательства судебных процессов, передав их другой комиссии.

Сенат стал на сторону Сципиона и передал консулам суд по спорным вопросам, возникавшим при наделении землей; за аграрной же комиссией сохранилось только распределение земель.

Отнятие судебных функций по сути дела означало ликвидацию аграрной комиссии.

Консул Тудитан, на которого возложены были судебные функции, отправился в поход в Иллирию, а за его отсутствием судебные дела оставались без разбора.

Комиссия по разделу тоже бездействовала, ибо никто не обращался к ней за разрешением спорных вопросов, не веря в ее правомочия и ожидая возвращения консула.

После ликвидации аграрной комиссии Сципион окончательно порвал с популярами и утратил всякий авторитет у римского гражданства. В глазах римлян он теперь являлся предателем Рима и вождем италиков.

Все это послужило источником ненависти и негодования против Сципиона, которого народ прежде так любил, много боролся за него против оптиматов, вопреки закону два раза выбирал его консулом. Теперь же римский народ видел, что Сципион противодействует ему в угоду италикам»

Ходили слухи, что Сципион даже намеревался окончательно ликвидировать аграрную комиссию и произвести государственный переворот. Под влиянием всех этих слухов настроение в городе становилось напряженным.

«Слушая все эго, народ приходил в ужас»2.

Приближалась развязка. Утром, накануне того дня, когда Сципион намеревался выступить в коми- циях с речью, он был найден мертвым в собственном доме и без видимых ран на теле (129 г.).

Вопрос об убийцах Сципиона так и остался невыясненным. Виновниками убийства называли вождей популяров, Патерия Карбона и Фульвия Флакка3, и жену Сципиона, «некрасивую и бесплодную» Корнелию Семпронию, сестру Гракха. По другой версии, Сципион покончил жизнь самоубийством, отчаяв

шись в возможности выполнить свое обещание, данное им италикам. Но даже и смерть Сципиона не примирила римское гражданство с его поступком.

«Так, — заключает свой рассказ о событиях этих лет Аппиан, — умер Сципион, и тело его не было даже удостоено торжественного погребения, несмотря на все его значение в истории политического возвышения Рима. Доказательство того, насколько гнев за последние его поступки превосходил благодарность за прежние деяния»

Таким образом из аграрного вопроса вырастал новый, не менее сложный союзнический вопрос. С 20-х гг. II в. союзнический вопрос становится одним из самых серьезных и острых вопросов римской политики.

Становилось очевидным, что без разрешения союзнического вопроса нельзя было разрешить и самого аграрного вопроса, стоявшего в центре программы популяров.

И не потому вождь популяров Фуль- вий Флакк, консул 125 года, включил союзнический вопрос в программу демократической партии. Римский земельный фонд почти уже был исчерпан, и потому приходилось обращаться к государственным землям союзников.

В качестве же компенсации за отобрание земель Флакк предлагал даровать союзникам права римского гражданства.

«Между тем владельцы земельных участков под различными предлогами все откладывали и откладывали на долгий срок раздел их.

Некоторые предлагали даровать права римского гражданства союзникам, сопротивлявшимся разделу земли. Италики с удовольствием приняли бы это предложение, предпочитая полям римское гражданство» :.

Уравнение в правах с римлянами было общей платформой, на которой сходились все италики, конкретное же содержание этого требования разными группами понималось различно. Но и в этом вопросе предложение популяров наталкивалось на оппозицию сената, не считавшего возможным уравнять в правах римских подданных (италиков) с римскими гражданами.

В ответ на это в некоторых городах Италии (Фре- геллы) произошли серьезные восстания, предвестники грядущей союзнической войны или италийской революции. Таково было состояние Рима и Италии в момент выступления Гая Гракха.

Источник: https://magref.ru/optimatyi-i-populyaryi/

Борьба популяров и оптиматов

Вопрос № 26. Борьба популяров и оптиматов

            Популяры (лат. populares — народ), идейно-политическое течение в Римской республике конца 2 — 1 вв. до н.э., объективно отражавшее интересы плебса, прежде всего сельского, и противостоявшее оптиматам. Вожди П. принадлежали, за редким исключением, к нобилитету.

В центре борьбы П. с оптиматами стояли: аграрный вопрос и демократизация римского государства. Опорой П. было народное собрание, оптиматов — сенат. Видными П. были братья Гракхи, Апулей Сатурнин, Сервилий Главция. Широко использовали фразеологию П.

и их приёмы политической борьбы Гай Марий и Юлий Цезарь.

            Оптиматы (лат. — знатные, наилучший), идейно-политическое течение в Римской республике (конца 2 — 1 вв. до н.э.), отражавшее интересы нобилитета и противостоявшее популярам.

            Гай Марий (около 157 — 86 гг. до н.э., Рим) — римский полководец и политический деятель, вождь популяров.

Семь раз был избран в консулы (полное нарушение конституции), в том числе пять раз подряд в 104 — 100 до н.э. Провёл реорганизацию римской армии. Родом из плебеев, из провинции и очень бедной семьи.

Не знал греческого языка. Ел и пил с легионерами. Он будет заигрывать с плебсом.

            Гай Марий проведёт военную реформу. Набирает в армию неимущих, италиков, безземельных. После 20 лет службы в пехоте и 16 лет в коннице воин становился гражданином и наделялся землёй. Итог: армия начала зависеть от своего полководца, поэтому была преданность вождю, армия становится профессиональной.

            Гай Марий боролся с Суллой. Пока Сулла воевал на Востоке, Марий в Риме убивает знать, устроит резню и конфискации.

            Су́лла Лу́ций Корне́лий Счастли́вый (138 — 78 гг. до н.э.) — древнеримский государственный деятель и военачальник, патриций, бессрочный диктатор (82 — 79 гг. до н.э.), организатор кровавых проскрипций (казнь политических заключённых) и реформатор государственного устройства, вождь оптиматов.

            82 год — Сулла вернётся с Востока в Рим и установит свою диктатуру

            78 год — неожиданно Сулла складывает свои полномочия, удаляется в личную жизнь и вскоре умирает.

            Теодор Моммзен в 19 веке вслед за Цицероном объявил популяров и оптиматов, как политические партии.

            Постепенно в Риме сложились две враждебные политические партии. Одна отражала интересы правящей сенаторской олигархии, другая — интересы широких слоёв населения.       Первую обычно называют партией оптиматов (от слова «оптимус» «наилучший»).    Вторую — партией популяров (от слова «популюс» «народ»).

            Во главе оптиматов стоял знатный патрицийКорнелий Сулла.

            Во главе популяров — выходец из низов Гай Марий. Оба были прекрасными полководцами, прославившимися на полях сражений. Некоторое время власть в Риме переходила то к одной, то к другой партии. Наконец, разразилась настоящая гражданская война.

            В 82 г. до н.э. — войско Суллы силою оружия заняло Рим и безжалостно расправилось с популярами. Сулла был объявлен диктатором.

Прекратилась регулярная раздача хлеба народу, проводившаяся со времён Гракхов. Народные трибуны были лишены власти и превращены не более как в ходатаев по делам отдельных плебеев.

            Сулла неограниченно правил Римом три года, пока неожиданно для всех не сложил с себя полномочия диктатора и не удалился в частную жизнь. Однако уже то, что в демократическом обществе стало возможным владычество одного человека, было весьма показательным симптомом.

     Римская республика вошла в полосу кризиса. Некоторое время Рим жил по суровым законам Суллы. Никто не смел, поднять голоса против.

            Популя́ры — идейно-политическое течение в поздней Римской республике конца II—I вв. до н. э., противостоящее оптиматам и отражавшее интересы плебса, прежде всего сельского. Вожди популяров, выступая против нобилитета, сами же принадлежали, за редким исключением, к этому сословию.

            Особенно острая борьба между популярами и оптиматами развернулась вокруг аграрного вопроса и вокруг принципов демократизации римского государства. В противовес оптиматам, опиравшимся на сенат, популяры имели прочную поддержку в народном собрании, что и дало название течению в целом.

            Наиболее видными популярами были братья Гракхи, Апулей Сатурнин, Гай Сервилий Главций. Широко использовали фразеологию популяров и их приёмы политической борьбы Гай Марий и Юлий Цезарь. Видным деятелем популяров был народный трибун Публий Клодий, происходивший из знатного патрицианского рода, но по усыновлению перешедший в плебс.

            Борьба между аристократией и низшими слоями населения проходила в Риме всю его историю.

Сначала это была борьба между патрициями и плебеями, затем, после расширения границ республики, между полноправными гражданами, к числу которых относили нобилей, всадников и плебс, и неполноправных граждан: вольноотпущенников и союзников.

           Противостояние оптиматов и популяров — одно из этапов этой борьбы, начавшийся с аграрного кризиса середины II в. до н. э. и окончившийся установлением диктатуры Юлия Цезаря.

            В противовес оптиматам, популяры стремились ограничить власть аристократии, расширить гражданские свободы низших слоёв населения и распространить римское право на латинян, италиков и других союзников.

            В острой политической борьбе оптиматами были убиты виднейшие популяры, народные трибуны Тиберий Гракх и Гай Гракх. Однако, тотальная коррупция среди римских магистратов, особенно ярко проявившаяся во время Югуртинской войны с нумидийским царём Югуртой, продолжавшийся с 112 по 105 гг. до н.

 э.,  сильно ослабила позиции оптиматов, что позволило в 100 до н. э. прийти к власти популярам во главе с Гаем Марием и Апулеем Сатурнином, народным трибуном. Но уже через год из-за несогласованной политики и разногласий Мария с Сатурнином, популяры потеряли своё влияние и уступили власть оптиматам.

            Жёсткая политика в отношении италийских союзников привела к Союзнической войне (91 — 88 гг. до н.э.), результатом которой стало дарование римского гражданства практически всем италийским племенам.

На гребне войны к власти пришли популяры, которые провели ряд законов против оптиматов и, в частности потребовали отстранения от командования восточными армиями лидера оптиматов Луция Корнелия Суллы. В ответ Сулла двинул войска на Рим, взял его и подверг репрессиям популяров.

Были также ограничены права народных трибунов и цензоров.

            После того, как Сулла отправился воевать с Митридатом (134 — 63 гг. до н.э.) — царём Понта, правивший в 121 — 63 гг. до н.э., у власти вновь оказались популяры во главе с Марием и Цинной. Репрессиям на этот раз подвергались уже оптиматы.

            В 83 гг. до н.э. Сулла, окончив войну с Митридатом, вернулся с войском в Рим и, разгромив войско популяров, вступил в город.

            В 82 гг. до н.э. он получил неограниченные диктаторские полномочия, и провёл глобальную чистку среди римской знати. Вне закона были объявлены около 4700 человек. Сенат была полностью передана законодательная власть, ликвидирована должность цензора, определена общая последовательность для занятия должностей, реформировано местное самоуправление.

            В 79 гг. до н.э. Сулла добровольно отказался от диктатуры.

            Дальнейшее противоборство между оптиматами и популярами выросло в противоборство между личностями, при стремлении к главенству в государстве.

            Так в 70 г. до н.э. изначально, лидеры оптиматов, Гней Помпей и Марк Лициний Красс, для исполнения своих амбиций переметнулись в стан популяров и будучи консулами провели ряд антисулланских законопроектов. Но после возвышения Юлия Цезаря Помпей занял сторону сената.

            После гражданской войны и установления принципата акценты во внутренней политике Рима сместились, роль гражданских собраний и партий упала.

            Принципат (сенатор, открывающий заседание) — условный термин в исторической литературе для обозначения сложившейся в Древнем Риме в период ранней империи (27 до н.э. — 284 гг. н.э.

) специфической формы монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты.

Обладатели высшей власти в основном именовались титулом принцепс, этим подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а первого среди равных.

Источник: https://students-library.com/library/read/38180-borba-popularov-i-optimatov

Uchebnik-free
Добавить комментарий