Революционное движение в первой половине 1908 г.

Реформаторское движение в Китае. Антиимпериалистическое восстание ихэтуаней

Революционное движение в первой половине 1908 г.

Формирование китайской нации. Возникновение буржуазно-национального движения. Канн Ювэй и реформаторское движение. «Сто дней реформ». Историческое значение реформаторского движения. Начало деятельности Сунь Ятсена. «Общество возрождения Китая».

Культура Китая в конце XIX – начале XX вв. рост недовольства народных масс против иностранных колонизаторов. Роль тайных обществ. Восстание ихэтуаней в Шаньдуне. Вмешательство иностранных колонизаторов. Новый подъем восстания в 1900 г.

Политика цинского правительства. Вступление китайского народа. Сотрудничество китайской реакции с интервентами. Характер восстания 1900 г., причины поражения. Особенности восстания. Заключительный протокол 1901 г.

Поддержка русской революционной социал-демократией освободительной борьбы китайского народа.

Превращение Турции, Ирана и Афганистана в полуколонии империалистических держав.

Османская империя в 70-х гг. XIX в. Обострение классовых и национальных противоречий. Борьба народов Балкан против османского гнета. Восточный кризис 1875 – 1876 гг. Народные выступления в Стамбуле. Дворцовый переворот «новых османов». Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг. и освобождение Болгарии.

Независимость Сербии, Черногории и Румынии. Территориальные захваты европейских держав. Дальнейшее экономическое и политическое закабаление Турции. Деспотический режим Абдул Хамида II. Превращение Турции в полуколонию. Зарождение буржуазно-национального движения. Угнетение подвластных народов.

Армянские погромы 1896 г. Подчинение экономики Ирана иностранным капиталом. Политическая зависимость Ирана. Социальные последствия превращения Ирана в полуколонию. Развитие капиталистических отношений. Национальная торговая буржуазия. Начало формирования рабочего класса. Выступления народных масс.

Начало буржуазно-национального движения.

Арабские страны в конце XIX — начале ХХ в.

Политическая ситуация на Аравийском полуострове. Шерифы и Османские султаны в борьбе за священные города ислама. Колониальная агрессия Англии. Ирак, Сирия, Ливан, Палестина в конце XIX — начале ХХ в.

Национально-освободительное движение 1879-1882 гг. и оккупация Египта Англией. Анг-лийская агрессия в Восточном Судане. Народное восстание и создание махдистского государства. Захват Восточного Судана англичанами.

Захват Туниса и Марокко Францией. Колониальная агрессия Италии в Ливии.

Революция 1905-1911 гг. в Иране.

Объективные предпосылки иранской революции. Влияние русских событий 1905-1907 гг. на Иран. Начало иранской революции. Созыв меджлиса. Народные массы и либерально-буржуазное движение. Роль шиитского духовенства. Возникновение энджуменов. Конституция. Соглашение 1907 г. между Россией и Англией. Контрреволюционный переворот в Тегеране.

Восстание в Иранском Азербайджане, Тибрисский энджумен, Сатар-хан. Восстание в Реште. Революционные поход в Тегеран. Отречение шаха и восстановление Конституции. Обострение борьбы империалистических держав за экономическое и политическое господство в Иране. Американская миссия Шустера. Интервенция России и Англии против иранской революции, усиление реакции.

Причины поражения иранской революции, ее последствия и историческое значение.

Китай в начале ХХ в. Революция 1911-1913 гг.

Китай в начале ХХ в. Складывание революционной ситуации. Деятельность Союзной лиги. “Три народных принципа” Сунь Ятсена. Рост массового революционного движения. Маневры императорского правительства, “кризис верхов”. Учанское восстание и начало революции.

Попытки Цинской династии подавить революцию. Провозглашение республики и избрание Сунь Ятсена временным ее президентом. Соотношение классовых сил в период китайской революции. Вмешательство держав, деливших Китай на сферы влияния. Отречение Цинской династии и передача власти Юань Шикаю.

Поражение революции. Ее итоги.

Революция 1908-1909 гг. в Османской империи.

Предпосылки буржуазной революции. Складывание революционной ситуации. Движение народных масс в Анатолии в 1905-1907 гг. Восстание в Эрзеруме. Роль армии в общественно-политической жизни страны. Комитет “Единение и прогресс”. Требования младотурок. Начало революции. Всеобщее восстание 1908 г. в Македонии.

Восстановление Конституции и рост революционной активности народных масс. Созыв парламента и его деятельность. Создание единого фронта внутренней и внешней реакции против революции. Контрреволюционный мятеж 1909 г. и его разгром. Свержение Абдул Хамида II и приход к власти младотурок.

Отношение западных держав к младотурецкой революции, ее итоги и историческое значение.

Индия в начале ХХ в. Революционный подъем 1905-1908 гг.

Усиление эксплуатации народов Индии в конце XIX — начале ХХ в. Политика удушения национальной промышленности. Усиление террора. Раздел Бенгалии. Нарастание революционного подъема. Роль Индийского национального конгресса. “Умеренные” и “крайние”. Усиление революционного движения в 1906-1907 гг. Стачки рабочих. Крестьянское движение. Волнение в Пенджабе.

Подавление колонизаторами национально-освободительного движения. Разжигание индо-мусульманской розни. Отход либеральных помещиков и верхушки буржуазии от освободительного движения. Раскол партии ИНК. Революционное движение в первой половине 1908 г. Процесс Тилака и всеобщая забастовка в Бомбее. Причины поражения революционного подъема 1905-1907 гг. в Индии.

Страны Азии и Африки во время первой мировой войны.

Насильственное втягивание зависимых стран в мировую войну. Страны Азии и Африки в войне: военные действия на их территориях, призыв огромных контингентов населения в сражающиеся армии метрополий, организация трудовых армий, приспособление экономики зависимых стран к военным нуждам держав.

Участие Турции в первой мировой войне на стороне германского блока. Нарушение нейтралитета Ирана обеими воюющими коалициями. Усиление империалистического гнета и рост демократического движения в Китае, Индии и других странах в годы войны. Арабские страны и страны Африки в годы первой мировой войны.

Социально-экономические последствия войны в странах Востока.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

5.1. ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Название Автор Вид издания (учебник, учебное пособие) Место издания, издательство, год издания, кол-во страниц Колич-во экземпляров Место хранения
Основная литература
Новая история стран Азии и Африки (XVI – XIX): учебник для студентов вузов: в 3 ч. Ч.1. Под ред. А. М. Родригеса Учебник М., 2004. Библиотека БГПУ
Новая история стран Азии и Африки (XVI – XIX): учебник для студентов вузов: в 3 ч. Ч.2. Под ред. А. М. Родригеса. Учебник М., 2004. Библиотека БГПУ
Новейшая история стран Азии и Африки (1900 – 1941 гг.). – Т.1. Под ред. А. М. Родригеса. Учебник М., 2004. Библиотека БГПУ
Дополнительная литература
История Китая. А.В. Меликсетов Учебник   нчебн еле М., 2002 Библиотека БГПУ
Средневековая Индия. Л.Б. Алаев Учебное пособие СПб., 2003 Библиотека БГПУ
Индия: беспредельная мудрость М.Ф. Альбедиль Монография М., 2003 Библиотека БГПУ
Россия и Китай в Центральн-ой Азии. В.А. Моисеев Монография Барнаул, 2003 Библиотека БГПУ
Стамбул в Свете новой хронологии Г.В. Носовский Монография М., 2004 Библиотека БГПУ
Мусульманский Восток, VII – XV вв. К.В. Рыжов Монография М., 2004 Библиотека БГПУ
История Востока. Л. С. Васильев Учебник М., 2003 Библиотека БГПУ
История Китая. А.В. Меликсетов Учебник М., 2004 Библиотека БГПУ
Новая история стран Азии и Африки. – 3-е изд. Губер А. А. Учебник М., 1982. Библиотека БГПУ
История стран Азии и Африки в новое время: В 2 ч.Ч. 1. Под ред. Ф.М.Ацамба Учебник М., 1989. Библиотека БГПУ
История стран Азии и Африки в новое время: В 2 ч.– Ч. 2. Под ред. Ф.М.Ацамба Учебник М., 1991 Библиотека БГПУ
История стран Азии и Африки в новое время: учебное пособие для ун-тов Отв. ред. Ф.М. Ацамба Учебное пособие М., 1971 Библиотека БГПУ
Новая история стран зарубежной Азии и Африки – 2-е изд. Под ред. Г. В. Ефимов и др. Учебник Л., 1971. Библиотека БГПУ

5.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Для обеспечения данной дисциплины необходимы:

библиотечные фонды,

учебно–методическая литература,

карты и атласы.

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Для обеспечения данной дисциплины необходимы:

оборудованные аудитории,

различные технические средства обучения,

аудио – видеоаппаратура,

наглядные пособия, мультимедийные средства.

СОДЕРЖАНИЕ ТЕКУЩЕГО И ПРОМЕЖУТОЧНОГО КОНТРОЛЯ

7.1. ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ: тест

7.2. ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ: экзамен, тест

Рабочая учебная программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности История 032600.

Программу составила:к.и.н., доцент Т.А. Шеметова

Программа одобрена и утверждена на заседании кафедры ____________________________ Протокол № _______1_______ от ________11.09.2007___________

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Барнаульский государственный педагогический университет»

Кафедра

Всеобщей истории



Источник: https://infopedia.su/12x30ee.html

Революционное движение в 1902 — первой половине 1903 г

Революционное движение в первой половине 1908 г.

Революционное движение в 1902 — первой половине 1903 г.

Демонстрации и стачки

Февральско-мартовские дни 1902 г. вновь ознаменовались бурными студенческими выступлениями в Киеве, Петербурге, Москве и других городах. Они проходили при широком участии рабочих. Внешне демонстрационное движение напоминало выступления начала 1901 г.: рабочий шел на помощь студенту. На самом же деле оно начинало качественно новый этап борьбы.

С одной стороны, изменился характер студенческого движения. Возможности развития на чисто академической почве были исчерпаны. С переходом же в русло общедемократической борьбы студенчество неминуемо должно было распасться на фракции, отражавшие основные политические течения, формировавшиеся в то время в стране.

С другой стороны, рабочие начинали смотреть на демонстрацию, как на свою форму борьбы с правительством. Инициатива в движении переходила и закреплялась за рабочими. Уже весенние события на Кавказе наглядно подтвердили это. Пролетариат Закавказья насчитывал тогда свыше 100 тыс. рабочих.

Его наиболее крупные отряды были сосредоточены в нефтяной промышленности Баку, на железнодорожном и морском транспорте, меднорудных предприятиях Кадабека и Зангезура, марганцевых рудниках Чиатур, каменноугольных копях Тквибули. По своему составу пролетариат края был многонациональным.

Так, в составе рабочих Баку к началу 900-х годов было около 44% азербайджанцев, в большинстве своем занятых на добыче нефти и бурении. В механических мастерских и на нефтеперегонных заводах преобладали квалифицированные русские рабочие. До 24% рабочих в ведущих отраслях промышленного производства города составляли армяне, до 17% — дагестанцы, татары и др.

В Закавказье, как и в других национальных районах России, широко применялись новейшие капиталистические и вместе с тем полуфеодальные методы эксплуатации. Безудержная жажда капиталистов к наживе, полное политическое бесправие, полицейский и национально-колониальный гнет самодержавия создавали для пролетариев края особенно невыносимые условия жизни и труда.

В многонациональном Закавказье буржуазные националисты (дашнаки, панисламисты и пантюркисты, грузинские социал-рсформисты) п националистическая печать, с одной стороны, и правительственные агенты — с другой, разжигали взаимную ненависть и недоверие среди народов различных национальностей.

Кавказская социал-демократия стремилась практическим сближением в повседневной революционной работе, постепенным введением рабочих каждой национальности в круг вопросов, занимающих другие национальности, уничтожить веками создавшуюся отчужденность и тем фактически слить их в единое целое.

На рубеже XX века оформились комитеты РСДРП в Тифлисе, Баку, Батуме и других городах. Существование единых социал-демократических организаций для русских, грузинских, армянских и азербайджанских рабочих, интернациональный принцип построения закавказских партийных организаций Ленин рассматривал как «пролетарское решение национального вопроса. Единственное решение» '.

Демонстрационное движение в сочетании со стачками сразу стало преобладающей формой борьбы рабочих Закавказья. «Исторически знаменательной для всего Кавказа» назвала «Искра» первомайскую демонстрацию в Тифлисе в 1901 г. «С этого дня,— отмечала газета,— на Кавказе начинается открытое революционное движение» 1 2.

Февраль 1902 г. ознаменовался стачками пролетариев Батуми. 18-дневная забастовка рабочих нефтеперегонного завода Манташева закончилась победой: рабочие добились освобождения арестованных товарищей и выдачи заработной платы за дни забастовки.

Дружно началась стачка и на заводе Ротшильда, когда дирекция рассчитала нескольких старых рабочих как «неблагонадежных лиц». В ночь на 8 марта было арестовано и посажено в тюрьму 32 «зачинщика». Утром более 600 рабочих демонстрировали у здания тюрьмы, требуя освобождения арестованных. На следующий день демонстрантов стало еще больше.

По безоружным рабочим был дан залп; на площади остался один убитый, 19 было ранено, из них 9 человек вскоре умерли.

В 1902 г. первомайские стачки и демонстрации стали повсеместными. В майские дни 1902 г. состоялась первая открытая массовая политическая демонстрация в Баку. Криками «ура!» около 5 тыс. рабочих поддержали И.

Стуруа, закончившего свою речь лозунгами «Долой самодержавие! Да здравствует свобода!». С пением «Варшавянки» шли азербайджанцы, русские, армяне и рабочие других национальностей. Лишь через несколько часов царским властям удалось разогнать демонстрацию.

В Вильно по приказанию губернатора фон Валя полиция избила демонстрировавших рабочих, произвела тут же массовые аресты, а на следующий день арестованные были высечены в полицейских застенках. Велико было возмущение рабочих и передовых слоев общества. 5 мая 1902 г.

раздался выстрел рабочего Г. Леккерта, стрелявшего в фон Валя. Губернатор, однако, остался жив. Леккерт был предан военному суду и казнен.

«Свист розог характеризует нынешний наш политический порядок несравненно лучше, чем мог бы характеризовать его гром выстрелов», ибо «сечение — наказание, придуманное для рабов»,—читали рабочие в «Искре». И далее, имея в виду покушение Леккерта, газета разъясняла: «Самоотверженные подвиги отдельных лиц не устранят нынешней политической системы: а нам нужно устранить именно всю эту систему…» 1

Первомайская демонстрация 1902 г. в Сормове, проведенная под руководством Нижегородского комитета РСДРП, и последующие выступления участников демонстрации на суде показали всему обществу, что в действительности представляет собой русский рабочий, которого правительство стремилось низвести до положения бесправного раба.

На глазах у многотысячной толпы сормовичей демонстрировало около 200 сознательных рабочих. Над колонной развевалось три знамени. Два малых несли братья Алексей и Семен Барановы, большое — Петр Заломов.

Заломов добровольно вызвался быть знаменосцем и настоял на том, чтобы на красном полотнище, помимо лозунга «Да здравствует политическая свобода!», было вышито: «Долой самодержавие!» Когда к месту демонстрации подошли войска и демонстранты, как было условлено, слились с толпой и скрылись в ней, Заломов, высоко подняв знамя, пошел на приближающиеся штыки.

Речи Заломова и его товарищей на суде показали, что передовые рабочие отчетливо понимают необходимость коренного изменения всех общественных и политических порядков. Эти речи были напечатаны в «Искре» и прочтены десятками тысяч рабочих России.

Источник: http://www.winstein.org/publ/36-1-0-2395

П.А.Столыпин и программа обновления России, ее осуществление и результаты

Революционное движение в первой половине 1908 г.

     Каково же классовое содержание этой реформы? Во-первых, она способствовала развитию капитализма в деревне: земля становилась объектом купли-продажи и внутри общины, что давало возможность деревенским богатеям создавать крупные капиталистические хозяйства, а разорение бедняков и середняков обеспечивало промышленность, кулацкое и помещичье хозяйство дешевой рабочей силой. Во-вторых, реформа ускорила процесс расслоения деревни и увеличила численность богатых крестьян — кулаков, которые, обогатившись за счет ограбления остальной части крестьянства, стали бы, как думало правительство, союзниками помещиков и верной опорой царского трона. Таким путем самодержавие рассчитывало сохранить помещичье землевладение и укрепить свое положение в стране.

     Столыпинская аграрная политика осуществлялась около 10лет — с 1906 по 1916 г. Разрушение общины сопровождалось массовыми репрессиями, насилиями над крестьянами, злоупотреблениями чиновничества, ограблением и разорением деревни. Полиция и царские войска жестоко расправлялись с выражавшими недовольство крестьянами. И все же реформа не дала правительству желаемых результатов.

     За десятилетие в 47 губерниях Европейской России вышли из общины и укрепили землю в собственность 23% домохозяев, а полностью порвали с общиной и вышли на хутора и отруба лишь 10,6% крестьянских хозяйств. Реформа усилила расслоение крестьян — обогащение одной их части и обнищание другой. Положение основной массы крестьянства стало еще тяжелее.

     Крестьяне всеми силами сопротивлялись проведению реформы, так как она не только не дала им земли, но и несла полное разорение.

     Не устранив основного противоречия в жизни народа — между крестьянством и помещиками — реформа вместе с тем обострила борьбу между деревенской беднотой и кулачеством.

Поджоги хуторов, потравы и покосы кулацких лугов и посевов приобретали массовый характер. В деревне, как указывал Ленин, разгоралась наряду с войной между крестьянами и помещиками вторая социальная, т. е.

классовая, война — между трудовым крестьянством и сельской буржуазией.

     Важное место в системе аграрных мероприятий правительства занимала так называемая переселенческая политика. Правительство начало усиленно поощрять переселение крестьян из центральных губерний на окраины, прежде всего в Сибирь, на Дальний Восток.

Своей переселенческой политикой царизм надеялся решить две задачи: ослабить нужду крестьян в земле (особенно в густонаселенных центральных черноземных губерниях) и выселить на окраины наиболее недовольную часть крестьянства.

Переселенцев наделяли земельными участками не только из государственных фондов, но и за счет местного населения. Такими действиями правительство разжигало национальную вражду, усиливало колонизаторскую политику по отношению к нерусским народам страны. Переселенческая политика также не дала больших результатов.

Переселение проходило в тяжелых условиях. Правительственная ссуда была незначительной. Переселявшимся крестьянам зачастую отводились земли в глухих, отдаленных от железной дороги районах. Чтобы основать хозяйство на полученной земле, требовалось вкладывать много труда и средств.

Большинству переселенцев, не только беднякам, но в прошлом и состоятельным крестьянам, это было не под силу. Многие из них, полностью обнищав, возвращались обратно. Так, в 1911 г, 60% переселенцев вернулось на старое местожительство.

     Аграрная политика царизма потерпела крах. Решить аграрный вопрос без ликвидации помещичьего землевладения и ломки аграрных отношении оказалось невозможным. Реформа ускорила развитие капитализма в сельском хозяйстве.

Однако капитализм в деревне по-прежнему развивался по «прусскому» пути. Расслоение деревни привело к еще большему обострению классовых противоречий в деревне. Спад крестьянского движения был временным. С начала второго десятилетия XX в.

оно разгорелось с новой силой. 

  1. Революционное и общественное движение.
    1. Революционное движение в 1908–1913 гг.

     Наступление контрреволюции проходило в условиях затянувшегося экономического застоя (депрессии).Промышленное производство сокращалось, мелкие фабрики и заводы закрывались.

Промышленники производили массовые увольнения рабочих, принимавших участие в революционном движении, увеличивали рабочий день, сокращали заработную плату.

Передовых рабочих заносили в «черные списки» и нигде не принимали на работу.

     Правительству и капиталистам удалось временно одержать победу. Количество стачек резко сократилось.

Спад рабочего движения выразился и в том, что абсолютное большинство стачек носило экономический характер, причем лишь немногие из них кончались успешно для рабочих.

Стачки жестоко подавлялись, а наиболее активные их участники по приговорам царских судов ссылались на каторгу, заключались в тюрьмы. Однако добиться полного подавления революционной активности рабочего класса царизму не удалось.

     Стачечная борьба продолжалась. В 1908 г. бастовало 176 тыс. рабочих, в 1909 г. — 64 тыс., в 1910 г. — 46 тыс. Среди политических выступлений рабочего класса особенно выделялась своим размахом забастовка протеста против суда над социал-демократическими депутатами II Думы.

В этой забастовке участвовало свыше 100 тыс. рабочих Петербурга и Москвы (осень 1907 г.). Празднование первомайского праздника в 1908 и 1909 гг. также сопровождалось в ряде городов забастовками рабочих. Забастовки носили организованный характер.

Российский пролетариат и в это время являлся авангардом мирового революционного движения

     В тяжелом положении оказались все революционные партии. Многие активные участники революционного движения оказались репрессированы или вынуждены эмигрировать. Другие отошли от участия в политической борьбе.

На деятельности эсеров тяжело сказалось разоблачение провокатора Е. Азефа, долгое время возглавлявшего «Боевую организацию».

Партия оказалась надолго расколота и практически прекратила свою революционную деятельность до 1910 г.

     В среде социал-демократии тоже возникли острые разногласия. Часть меньшевиков выступила за ликвидацию нелегальной деятельности и превращение РСДРП в партию парламентского типа. Сторонники этого пути получили название ликвидаторов.

С другой стороны, в среде большевиков возникло течение отзовизма во главе с А.

Богдановым, призывавшее отозвать представителей социал-демократии из Думы, профсоюзов и других легальных организаций и вести только нелегальную борьбу в глубоком подполье.

     Разочарование в революционных возможностях пролетариата породило в среде социал-демократов идею вести пропаганду в форме новой религии — «религии труда». С этим предложением, получившим название богостроительства, выступал, в частности, А.В. Луначарский.

     Против ликвидаторства и отзовизма выступили большевики во главе с Лениным и меньшевики — партийцы во главе с Плехановым. Обе группы призывали к сочетанию легальных и нелегальных методов. Менее жесткую позицию по отношению к ликвидаторству занимали т.н. меньшевики-примиренцы, группировавшиеся, в частности, вокруг газеты «Голос социал-демократа» (Ю. Мартов, Ф. Дан).

     Подъем революционного движения начался в конце 1910 г. вслед за оживлением промышленности. Особенно мощным толчком к росту стачечного движения стал расстрел рабочей демонстрации на Ленских золотых приисках.

В ответ на запрос, сделанный по этому поводу депутатами Думы, министр внутренних дел Макаров заявил: «Так было, так будет!» В стачках протеста против Ленского расстрела участвовало свыше 300 тыс. чел. В 1913 г. и первой половине 1914 г. бастовало почти 2 млн. чел.

, что свидетельствовало о приближении нового революционного кризиса.

     В 1912 г. большевики и меньшевики-партийцы провели в Праге VI конференцию РСДРП. Правда, многие организации РСДРП и видные партийные лидеры, такие как Плеханов, уклонились от участия.

На конференции было принято решение о несовместимости ликвидаторства с членством в РСДРП. Конференция знаменовала важный этап на пути окончательного разрыва большевизма и меньшевизма и их превращения в различные партии. В IV Государственной Думе, избранной в 1912 г.

, большевики (6 чел.) и меньшевики (7 чел.) составили отдельные фракции.

     Важнейшим рупором большевистских взглядов стала основанная в мае 1912 г. легальная газета «Правда». Главной органом меньшевизма была газета «Луч».

    1. Либеральное движение в 1908–1913 гг.

     События 1905 г. и последовавшая за ними реакция испугали многих сторонников либеральной оппозиции, показав им, что революция практически неизбежно связана с насилием. Это вызвало тяжелый идейный кризис либерального движения. В 1909 г.

под общей редакцией П.Б. Струве вышел сборник «Вехи», авторами статей сборника были сам редактор и другие выдающиеся мыслители и общественные деятели, в юности «легальные марксисты», Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, М.О. Гершензон, А.С. Изгоев (Ланде), Б.А.

Кистяковский и С.Л. Франк.

     Авторы «Вех» обвиняли русскую интеллигенцию в безответственности, в слепом поклонении народу вместо стремления способствовать его культурному подъему.

«Делали революцию в то время, когда вся задача состояла в том, чтобы все усилия сосредоточить на политическом воспитании и самовоспитании», — писал Струве.

«Вехи» призывали перейти от борьбы за распределение к борьбе за создание национального богатства.

     Появление этого сборника вызвало сенсацию. Пресса откликнулась на него более чем 200 критическими статьями.

     В революционной среде «Вехи» были восприняты как манифест политического ренегатства. Против «Вех», звавших интеллигенцию к отказу от политической деятельности, выступили и многие либеральные деятели, в частности П.Н. Милюков.

     Свидетельством пересмотра русским либерализмом своего идейного багажа стали окончательный отказ от увлечения марксизмом (ряд видных либералов вышел из среды «легальных марксистов») и напряженный религиозный поиск, вошедший в историю русской общественной мысли как богоискательство.

 

    1. Деятельность III и IV Государственной  думы. Первый опыт российского  парламентаризма

     18 февраля 1905 г. появился Рескрипт о разработке законопроекта совещательной Думы.

     Дума должна была стать представительным органом, принимающим участие в разработке и обсуждении законопроектов, «при непременном сохранении незыблемости основных законов империи», т. е. самодержавия. В конце июля 1905 г. работа над проектом была завершена, а 6 августа 1905 г. появился манифест о созыве Думы.

     В августе 1905 года, когда революционные настроения захлестнули даже опору власти — Черноморский флот, росло забастовочное движение, правительство сделало первый шаг — министр внутренних дел А. Г. Булыгин подписал документ о созыве законосовещательного органа — Государственной Думы.

Эта Дума рассматривалась исключительно как совещательное учреждение, по своему статусу — значительно ниже Государственного совета и правительства. Постановления Государственного совета с заключениями Думы (а в ряде случаев и без них) должны были представляться на окончательное утверждение монарха.

Дума была поставлена в зависимое положение также по отношению к министрам.

     I Государственная дума действовала в период с 27 апреля по 9 июля 1906. Порядок выборов в первую Думу определялся в законе о выборах, изданном в декабре 1905. Согласно ему учреждались четыре избирательные курии: землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая.

 В выборах не принимали участия женщины, молодежь до 25 лет, военнослужащие, ряд национальных меньшинств. Все принимаемые Думой законы подлежали утверждению царем, вся исполнительная власть в стране также подчинялась царю.

Царь назначал министров, единолично руководил внешней политикой страны, ему подчинялись вооруженные силы, он объявлял войну, заключал мир, мог вводить в любой местности военное или чрезвычайное положение.

     Вторая государственная дума просуществовала 102 дня. В целом её законодательная деятельность, как и в случае с первой Государственной думой, носила следы политической конфронтации с властью.

     В парламент было внесено 287 правительственных законопроектов (в том числе бюджет на 1907 г., законопроект о реформе местного суда, ответственности чиновников, аграрной реформе и др.).

     Сотрудничества правительства и думских партий не сложилось.

     Дума одобрила только 20 законопроектов. Из них лишь три получили силу закона (об установлении контингента новобранцев и два проекта помощи пострадавшим от неурожая). 3 июня, Дума была распущена.

     Третья Государственная Дума стала первой, проработавшей весь положенный пятилетний срок. Она была созвана 1 ноября 1907 года, и ее состав оказался более консервативным, чем у предшественников. Численность депутатского корпуса была законодательно сокращена.

Теперь было избрано только 442 депутатов: 146 получили правые, 155 — октябристы и близкие им группы, 108 — кадеты и сочувствующие, 13 — трудовики, 20 — социал-демократы. За пять лет своего существования Дума провела 611 заседаний, на которых было рассмотрено 2572 законопроекта, из которых 205 было выдвинуто самой Думой.

Основное место в думских дебатах занимал аграрный вопрос, связанный с проведением реформы. Среди принятых законопроектов законы о частной собственности крестьян на землю (1910), о страховании рабочих от несчастных случаев и по болезни, о введении местного самоуправления в западных губерниях и другие.

В целом же из 2197 утвержденных Думой законопроектов большинство составляли законы о сметах различных ведомств и управлений, ежегодно в Думе утверждался государственный бюджет. В 1909 правительство вопреки основным государственным законам изъяло из ведения Думы военное законодательство.

В механизме функционирования Думы были сбои (во время конституционного кризиса 1911 Дума и Госсовет были распущены на 3 дня). Третья Дума в течение всего периода своей деятельности переживала постоянные кризисы, в частности конфликты, возникали по вопросам реформирования армии, аграрной реформе, по вопросу об отношении к «национальным окраинам», а также из-за личных амбиций парламентских лидеров.

Источник: https://www.freepapers.ru/6/pastolypin-i-programma-obnovleniya-rossii/8245.76088.list3.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий