Особенности развития стран Азии и Африки в новое время

Особенности развития стран Азии и Африки в новое время

Особенности развития стран Азии и Африки в новое время

СТРАНЫ АЗИИ И АФРИКИ с середины XVII в. до 1870 г.

Основное содержание истории нового времени, или новой исто­рии, — утверждение и развитие капитализма, последней анта­гонистической общественно-экономической формации, высшая стадия которой, империализм, является кануном пролетарской социалистической революции: Более или менее точным рубежом начала нового времени принято считать английскую буржуаз­ную революцию середины XVII в.

Одной из особенностей капиталистического способа произ­водства, которая определялась его экономическими законами, стала эксплуатация колоний. В результате колониальной аг­рессии капиталистические государства Европы и США уста­новили свое господство над народами Востока.

Период победы и утверждения капитализма на Западе, открытый буржуазны­ми революциями в Англии и Франции, стал периодом начав­шегося колониального порабощения стран Азии и Африки.

По­этому в новое время развитие стран Востока в еще большей степени, чем в предшествовавшую эпоху, шло иначе, нежели развитие большинства европейских стран и США.

Буржуазные авторы утверждают, будто бы к началу нового времени народы Азии и Африки находились в состоянии непо­движности и застоя, были уже не способны к какому бы то ни было прогрессивному развитию без вмешательства цивилизо­ванной Европы. Но история народов Востока, создавших высокоразвитую материальную и духовную культуру, опровергает эти измышления.

Естественно, что темпы социально-экономического развития отдельных стран и народов в силу разного рода причин были неодинаковыми. На одних этапах истории одни страны дости­гали ведущего положения, на других — другие, но это никогда не было привилегией каких-то «избранных» народов.

Так, неодинаковыми темпами шло социально-экономическое развитие различных народов самой Европы. Раньше, чем в дру­гих странах, капиталистический уклад сложился в итальянских городах и в Нидерландах.

К началу нового времени Англия стала страной с наиболее развитыми капиталистическими отно­шениями.

Когда в Англии победила буржуазная революция, в большинстве других стран Европы господствовали феодально-абсолютистские порядки.

Еще больше различий наблюдалось в уровне социально-эко­номического развития в Азии и Африке. В то время как Индия, Китай, Япония были уже развитыми феодальными государства­ми, в Афганистане, например, господствовал племенной строй, а многие народы Тропической и Южной Африки находились на различных ступенях первобытнообщинного строя.

Для докапиталистических формаций с их низким уровнем развития производительных сил были характерны относитель­но медленные темпы развития экономики и изменений соци­ально-экономических отношений. В то время не могла иметь и не имела решающего значения разница в уровне и темпах со­циально-экономического развития стран Европы и стран Азии и Африки.

Но с выходом на арену исторической деятельности нового класса — буржуазии — положение изменилось. «Бур­жуазия,— писали К. Маркс и Ф.

Энгельс в „Манифесте Ком­мунистической партии», — не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революцио­низируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений».

Не уди­вительно, что и различие в уровне и темпах социально-эконо­мического развития передовых стран Европы и стран Азии и Африки приобрело существенное значение лишь в период ста­новления нового общественно-экономического строя — капита­лизма. Именно тогда начала отчетливо выявляться относитель­ная отсталость стран Востока.

В то время как в передовых государствах Европы сравни­тельно быстро формировался капиталистический уклад и созда­вались необходимые предпосылки для победы и утверждения капитализма, во многих странах Азии и Африки этот процесс еще не начался, в других спорадические зачатки капиталисти­ческих отношений развивались крайне медленно.

Советские историки уделяют много внимания проблемам, связанным с определением уровня социально-экономического развития стран Азии и Африки накануне колонизации, особен­ностям генезиса капиталистического уклада в этих странах.

Большинство исследователей отвергают однозначные ответы на -вопрос о причинах, задержавших формирование капиталисти­ческого уклада в странах Азии и Африки, подчеркивая влияние и взаимодействие комплекса различных факторов.

В ряде стран Востока господствующей формой феодальной собственности на землю была государственно-феодальная собственность; сохра­нялась, как, например, в Индии, замкнутая деревенская общи­на, покоившаяся на соединении сельского хозяйства и ремесла.

В большинстве стран Азии город не имел столь тесных эконо­мических связей с деревней, как это было в средневековой Европе.

В некоторых случаях развитые феодальные государства Востока отбрасывались вспять в результате нашествий кочев­ников или завоеваний более сильным противником, особенно если опустошительные войны приводили к разрушению иррига­ционных систем, которые играли важную роль в хозяйственном развитии многих стран Востока. Одним из факторов, задержи­вавших формирование капиталистического уклада, было рос­товщичество. «При азиатских формах, — писал К. Маркс, — рос­товщичество может существовать очень долго, не вызывая ни­чего иного, кроме экономического упадка и политической кор­рупции». Само собой разумеется, отсутствовали предпосылки появления капиталистического уклада у народов, которые толь­ко еще осуществляли переход от первобытнообщинного строя к феодализму или переживали ранние стадии феодальной фор­мации. Развитие народов Африки было на длительное время задержано работорговлей.

Вследствие воздействия этих факторов к началу нового вре­мени даже в наиболее развитых странах Востока — Индии, Китае, Японии — появляются лишь спорадические элементы капиталистических отношений: зарождается мануфактура, на­блюдается подчинение мелкого товарного производства скуп­щику. Хотя вопросы экономического развития отдельных стран Во­стока на рубеже нового времени еще слабо исследованы, но сам факт возникновения спорадических элементов капиталистиче­ских отношений в передовых странах Азии и Африки является бесспорным. Естественное развитие стран Азии и Африки, хотя и намного медленнее, чем это происходило в Западной Евро­пе, должно было вести к созданию капиталистического уклада и замене в конечном счете феодальных производственных от­ношений капиталистическими. Но этот едва только начавший­ся процесс был нарушен вторжением колонизаторов.

Победа капитализма в передовых странах Европы создала предпосылки для быстрого роста производительных сил и тех­нического прогресса. Армии и военно-морские флоты капитали­стических держав, оснащенные новым оружием, получили не­измеримое превосходство над вооруженными силами стран Востока.

При помощи пушек державы Запада подчиняли Азию и Африку.

Вторжение иностранных колонизаторов, порабоще­ние народов иностранным капиталом подорвало прогрессивные тенденции социально-экономического развития стран Азии и Африки, стало главной и решающей причиной закрепления и усиления их экономической и культурной отсталости в новое время.

Страны Востока были насильственно включены в орбиту мирового капиталистического хозяйства как его аграрно-сырье-вой придаток.

Конечно, вторжение колонизаторов в афро-азиат­ские страны дало известный толчок их социально-экономиче­скому развитию, но капиталистические отношения развивались в Азии и Африке уродливо и однобоко, главным образом в тех формах и пределах, которые соответствовали экономическим потребностям колонизаторов. При этом, однако, неизбежным было и формирование там своего, национального капитализ­ма, но колониальный гнет и феодальные пережитки крайне за­трудняли его развитие.

Что именно вторжение колонизаторов и колониальная экс­плуатация явились решающей причиной закрепления отстало­сти стран Востока в новое время, ярко подтверждается исто­рией Японии.

В средние века и в начале нового времени Япо­ния по социально-экономическому развитию не отличалась принципиально от других передовых государств Азии. В даль­нейшем она, как и другие азиатские страны, стала объектом колониальной агрессии. Под угрозой американских пушек эта страна была открыта для вторжения иностранного капитала.

Однако в силу ряда причин внутреннего и международного по­рядка колонизаторы не смогли укрепиться в Японии. Она ока­залась единственной страной Азии, которая в капиталистиче­скую эпоху смогла выбиться на путь самостоятельного разви­тия и в дальнейшем стала одной из империалистических дер­жав. В. И.

Ленин отмечал, что в Азии условия для «наиболее свободного, широкого и быстрого роста капитализма создались только в Японии в самостоятельном национальном государ­стве…».

Создание колониальной системы началось на заре капита­листической эры, когда шло так называемое первоначальное накопление капитала и складывались предпосылки перехода от феодальной к капиталистической социально-экономической формации.

По мере утверждения капитализма, развития промышленности в капиталистических странах все новые и новые народы Азии и Африки становились объектами колониального порабощения, а к концу XIX — началу XX в. все страны Азии и Африки, за исключением Японии, были превращены мировым капитализмом в колонии и полуколонии.

Таким образом, ко времени завершения территориального раздела мира между ка­питалистическими державами и превращения домонополисти­ческого капитализма в империализм полностью сложилась и колониальная система империализма.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/1_18586_osobennosti-razvitiya-stran-azii-i-afriki-v-novoe-vremya.html

Страны Азии и Африки к началу нового времени

Особенности развития стран Азии и Африки в новое время

Особенностивосточного феодализма. Страны Азии и Африки в предшествующий исторический период, их превосходство над странами Запада по многим критериям социально-экономического, политического и культурного развития.

Причины отставания в позднее средневековье и его связь с особенностями и отличиями восточного типа феодализма от западного. Обусловленность отличий от различных условий географической среды, климатических, экологических и т.д. особенностей. Абсолютное преобладание поливного земледелия.

Зависимость сельского хозяйства от наличия сложнейших ирригационных систем, строительство и эксплуатация которых была задачей исключительно общегосударственной. Верховная государственная собственность на землю, воплощенная в лице монарха и формирование особого типа монархии “восточной деспотии”.

Прочность военно-ленной феодальной системы и сельской общины. Слабая связь сельского и городского обществ, неразвитость внутренней торговли при наличии в каждой общине сельских ремесленников и “домашней промышленности полноправных общинников”.

Проживание в городах большого числа феодалов и их активное вмешательство в городскую экономику. Зависимое и бесправное положение городской буржуазии и торгово-ростовщических слоев. Отсутствие системы расширенного воспроизводства.

Складывание колониальной капиталистической системы. Особенности эксплуатации. Великие географические открытия как важнейшая и переломная веха в истории человечества. Специфика их влияния на социально-экономическое развитие Запада и Востока. Первоначальное накопление капитала и революция цен на Западе. Изменение старинных торговых путей.

Монополизация как новых торговых путей, так и старых европейцами. Удар по экономике торговых городов всего Востока. Ускоренное развитие капиталистических отношений на Западе и многократное усугубление феодального кризиса в странах Востока. Начало экономического, а затем и военного проникновения стран Запада на Восток.

Конкуренция между европейскими державами, “торговые войны”, создание кампаний-монополий и их роль в закабалении Востока. Первые неравноправные договоры и этапы складывания колониальной системы в разных частях афро-азиатского региона. Отличие колоний от полуколоний. Методы и формы эксплуатации стран Азии и Африки в рамках колониальной системы свободного капитализма.

Насильственное втягивание стран Азии и Африки в складывающийся мировой капиталистический рынок и разрушительные последствия для них данного процесса.

Империя Великих Моголов и её завоевание англичанами. Общая характеристика Индии к началу ХVI века. История империи Великих Моголов. Социально-экономическая и политическая структура государства. Индийская община, формы землевладения и землепользования, виды эксплуатации аграрного населения и ренты- налога.

Группы индийских феодалов в их сложной иерархии, феодалы-мусульмане и феодалы-индусы. Индийский город, его хозяйство и социально-политическая структура. Цеховая ремесленная организация и торговые корпорации. Города как центры административные, ремесла и торговли; города как ставки феодалов. Религиозно-конфессиональная ситуация, кастовый строй и индийская культура в начале нового времени.

Проникновение иностранных государств на территорию Индии. Создание Ост-Индской английской кампании. Феодальный кризис XVII — XVIII вв. Усиление феодальной эксплуатации крестьянства и городского населения. Антифеодальные восстания сикхов, джатов и маратхов. Образование маратхского и сикхского государств. Распад империи Великих Моголов. Нашествия Надир-шаха и афганцев.

Начало британского завоевания Индии. Роль Ост-Индской компании. Англо-французская борьба в Индии. Вытеснение французов и последующие этапы завоевания Индии англичанами. Англо-майсурские, англо-сикхские войны и их результаты для Индии. Основные формы колониальной эксплуатации и их разрушительные последствия.

Аграрные реформы англичан в Индии (заминдари и райотвари) и их интерпретация в качестве “аграрных революций”. Насильственное разрушение индийской общины и массовый голод в стране.

Цинская империя. Общая характеристика Китая к началу XVI в., его территория и население, политический строй, особенности религиозной ситуации, аграрные отношения, формы землевладения и землепользования. Группы китайских феодалов.

Социально-экономическое и политическое развитие Китая в XVI – первой половине XVII вв. Завоевание Китая маньчжурами и возникновение Цинской империи. Изменение форм феодального землевладения-землепользования и феодальной иерархии. Земли военных поселений.

Несовпадение классового и сословного деления Китая при маньчжурах. Основные формы эксплуатации аграрного населения. Города и городское население: цеховое ремесло, мануфактуры, торговля. Государственный и политический строй Цинской империи. Закрытие Китая и его причины. Цинская династия и Великая степь.

Разгром Джунгарского ханства и попытки завоевательных походов в соседние государства. Русско-китайские отношения, вытеснение России из Приамурья. Кризис феодальных отношений во второй половине XVIII — первой трети XIX в..

Массовое обезземеливание китайского крестьянства и обострение классовой борьбы в городе и деревне. Проникновение капиталистических держав в Китай и навязывание торговых отношений.

Османская империя в XVII — первой половине XIX в.Османская империя к началу нового времени. Ее территория и население. Политический строй Османской империи. Особенности религиозной ситуации. Аграрные отношения, формы землевладения и землепользования, феодальная эксплуатация крестьянства.

Группы турецких феодалов и разложение военно-ленной системы. Некоторые изменения в формах эксплуатации земли и крестьянства в XVIII в. Обострение классовых противоречий и подъем народно-освободительной борьбы.

Усиление феодальной раздробленности и использование турецкими феодалами народных движений в своих личных целях. Русско-турецкие войны XVIII в. и начало зависимости Османской империи от западных держав.

Возникновение “ восточного вопроса “ и непримиримые позиции России с одной стороны и так называемого “европейского концерта” с другой. Экспедиция Бонапарта в Египет и действия турецкого султана. Приход к власти в Египте Мухаммеда Али и начало “египетского кризиса” в Османской империи.

Вмешательство капиталистических держав во время продолжения египетского кризиса во внутренние дела Османской империи и усиление ее зависимости. Реформаторские попытки в Османской империи: реформы Селима III, Махмуда II и первый период танзимата.

Афганские племена и образование государственности. Держава Дуррани.Расселение, хозяйство и родовая организация афганских племен. Различный уровень феодализации родовой верхушки. Обычай “вэш” как мощное средство сдерживания разложения родоплеменных отношений и появления большесемейной собственности в афганских племенах.

Появление племенных союзов, “высшие” и “низшие” племена, завоевание оседлого неафганского населения, пережитки рабовладения. Возникновение Кандагарского и Гератского княжеств. Их племенная основа, хозяйство и политическая структура. Войны между обоими княжествами и завоевательные походы в соседние государства. Завоевание Ирана, создание там афганской династии.

Приход Надир-шаха к власти в Иране, разгром Кандагара, падение княжеств. Создание державы Дуррани, характер власти, завоевание соседних территорий. Пуштунский и непуштунский компоненты населения афганского государства, зависимость от этого характера занятий различных групп населения. Сочетание аграрного и кочевого элементов в экономике и социальной структуре государства Дуррани.

Афганцы и сикхское государство. Угроза со стороны англичан.

Иран в XVII — первой трети XIX в.Иран к началу нового времени. Социально-экономическое развитие.Феодальный кризис и начало полуколониальной зависимости. Социально-экономическое развитие Ирана. Особенности аграрных отношений, “пятигранная” форма ренты-налога.

Группы иранских феодалов. Хозяйство и социально-политическая структура города. Кочевой элемент иранского населения и народные меньшинства. Шиитское направление ислама как государственная религия страны. Роль шиитского богословия. Борьба феодальных клик в Иране в XVIII в.

и приход к власти династии Каджаров. Борьба Англии, Франции и России за влияние в Иране в начале XIX в. Первая русско-иранская война. Англо-иранский договор 1814 г. Вторая русско-иранская война. Туркманчайский договор. Убийство Грибоедова. Англо-иранский торговый договор 1841 г.

Усиление англо-русской борьба и режима капитуляции.

Арабские страны Азии и Африки в период домонополистического капитализма. Арабские страны в составе Османской империи, формальный характер их подчинения Стамбулу. Аравия в XVIII — начале XIX в. Значение священных городов Мекки и Медины как культовых центров всего мусульманского мира.

Религиозное учение ваххабитов и возникновение первого саудовского государства. Его войны с турецким султаном и египетским пашой. Ирак, Сирия, Ливан, Палестина в конце XVIII — первой половине XIX в. Борьба против турецкого господства. Антифеодальное движение крестьян. Экспансия английских и французских колонизаторов.

Северная Африка к началу XIX в. Захват Францией Алжира. Освободительная война под руководством Абд аль-Кадира. Франко-марокканская война 1844 г. Народное восстание в 50-х годах XIX в. Египет в позднемамлюкский период. Египетский поход Бонапарта и его значение для всего Ближневосточного региона.

Изгнание французов, каирские восстания, изгнание англичан и приход к власти Мухаммеда Али. Его реформы в Египте и борьба за гегемонию в арабском мире и Османской империи. Мухаммед Али и капиталистические державы. Лондонская и Парижская конвенции, начало английского закабаления Египта. Строительство Суэцкого канала.

Проникновение европейских держав во все арабские страны.



Источник: https://infopedia.su/12x30ed.html

Глава 1. Основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки в Новое время

Особенности развития стран Азии и Африки в новое время

Новая история стран Азии и Африки

В 3 частях

Под редакцией доктора исторических наук, профессора A.M. Родригеса

Часть 1

Авторский коллектив:

Мельянцев ВА., доктор исторических наук, профессор — гл. I, § 1,2;

Ланда Р.Г., доктор исторических наук, профессор — гл. I, § 3,4;

Родригес АМ,, доктор исторических наук,

профессор — гл. I, § 5,6; гл. II, § 1,2; Селиванов И.Н., доктор исторических наук, профессор — гл. II, § 3,4,5,6,7; гл. ПI, § 1-9.

Новая история стран Азии и Африки: Учеб. для студ. высш. учеб. Н72 заведений / Под ред. A.M. Родригеса: В 3 ч. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. Ч. 1. — 400 с.

Авторы учебника в свете новейших достижений исторической науки рассматривают важнейшие события и проблемы истории стран Азии и Африки в Новое время, предлагают оригинальную хронологию Нового времени, анализируют основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки в указанный период.

Настоящий учебник издается в трех частях. В первой части представлена история стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии в XVI-XIX вв.

УДК 94(5+6)»654″(075.8) ББК 63.3(0)5(5+6)я73

Учебное издание

НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ

Учебник для студентов высших учебных заведений

В трех частях

Часть 1

Зав. редакцией С. В. Перевезенцев; редактор М. В. Ганичева; зав. художественной редакцией И. А. Пшеничников; художник обложки В. Ю. Яковлев; компьютерная верстка А И. Кудрявцев; корректор И. А. Сорокина

Федеральное государственное унитарное предприятие

Смоленский полиграфический комбинат Министерства

Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания

и средств массовых коммуникаций.

214020, Смоленск, ул. Смольянинова, 1.

Предисловие. 2

Глава 1. Основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки в Новое время. 3

Экономическое развитие стран Востока в доколониальную эпоху. 3

Особенности экономической эволюции колониальной и полуколониальной периферии. 12

Социальная эволюция стран Востока. 18

Политическая эволюция стран Востока. 35

Роль религии в условиях колониальной зависимости восточных обществ. 46

Религиозная реформация в странах Востока. 52

Глава 2. Страны Дальнего Востока. 59

Япония. 59

Корея. 78

Китай. 93

Тайвань. 118

Монголия. 120

Тибет. 129

Восточный Туркестан. 130

Глава 3. Юго-Восточная Азия в XVI-XIX вв. 132

Вьетнам.. 132

Камбоджа. 142

Лаос в раннее Новое время. 147

Образование и первый период существования Индокитайского союза (1887-1899 гг.) 150

Мьянма (Бирма) 154

Индонезия. 158

Таиланд (Аютия, Сиам) 163

Филлипины.. 167

Малайзия, Сингапур, Бруней. 170

Предисловие

История стран Азии и Африки в Новое время традиционно охватывает период превращения этих стран в колонии. Новая история как определенный период всемирной истории является характеристикой, приемлемой как для стран Запада, так и для стран Азии и Африки.

Однако содержание этого исторического периода для таких разных регионов земного шара представляется совершенно не однотипным: в передовых странах Запада происходило развитие, а затем и торжество капиталистических отношений; страны Азии и Африки, наоборот, вступали в длительную полосу кризиса своих феодальных структур, а затем стали легкими объектами для капиталистической экспансии со стороны капиталистических стран Запада. Но все же существует нечто определяющее для периода Новой истории как стран Запада, так и стран Востока. В целом, это формирование колониальной системы, в рамках которой горстка стран метрополий (Запад) и цодавляющее количество зависимых стран (Восток) впервые в истории человечества вместе образуют единую систему мирового капиталистического хозяйства на базе сформировавшегося единого мирового экономического рынка. Еще одним составляющим исторического процесса в Новое время станет непрекращающаяся антиколониальная борьба народов Востока.

В принципе такое определение является достаточно распространенным и типичным для характеристики основного лейтмотива периода Нового времени. Однако многочисленные споры и дискуссии вызывало и продолжает вызывать определение конкретных хронологических рамок.

Для зарубежной историографии под нижним хронологическим рубежом чаще всего подразумевается начало XVI в. При этом западные историки прежде всего исходят из концепции Средневековья, продолжавшегося от краха Западной Римской империи (конец V в.) до «эпохи Высокого Возрождения» (начало XVI в.).

А вот верхняя рамка Новой истории находится как бы в поступательно-подвижном состоянии. По мнению большей части зарубежных историков, грань Нового и Новейшего периодов отстоит всего лишь на время жизни одного поколения (20-25 лет) от текущего календарного года.

При этом период новейшей истории, когда события и процессы последних двадцати пяти лет еще не могут получить должной оценки, относится скорее к политологии.

Историография стран Азии и Африки как правило имеет востокоцентрический подход и избегает давать общие межрегиональные хронологические рамки.

Чаще всего она ориентируется на конкретные исторические процессы в своих собственных странах.

Так, например, многие китайские исследователи начало Новой истории относят к первой «опиумной войне» (1840-1842 гг.), а ее окончание — к образованию КНР (1949 г.).

В отечественной историографии (в советский период) по вопросу рубежа между средневековьем и Новой историей проходили дискуссии между московской и ленинградской востоковедческими школами.

Московские востоковеды отстаивали в качестве события, разделившего две эпохи, английскую буржуазную революцию (середина XVII в.), а ленинградские — французскую (конец XVIII в.). Это нашло отражение в изданных и переиздававшихся учебниках: Ф.М.

Ацамбы «История стран Азии и Африки в Новое время» (МГУ) и Г.В.Ефимова «История стран зарубежной Азии в Средние века» (ЛГУ).

Зато конечная дата Новой истории не вызывала никаких сомнений: естественно, это была Великая Октябрьская социалистическая революция (1917 г.), означавшая «начало торжества коммунизма во всемирном масштабе».

Девяностые годы двадцатого столетия внесли некоторые коррективы: нижняя рамка Новой истории трактуется по-разному, а верхней считается теперь 1918 г. — год окончания Первой мировой войны, «частью которой является Октябрьская революция».

Авторам данного учебника представляется, что ни одно из предложенных решений (прежде всего в отношении «водораздела» между Средневековьем и Новым временем) не является адекватным, так как ни одно из рассматриваемых событий или процессов не оказало решающего влияния на весь мир: как на Запад, так и на Восток.

В предлагаемом учебнике авторы в качестве рубежа между Средними веками и Новым временем рассматривают эпоху Великих географических открытий, начало которой положили плавания Христофора Колумба (1492 г.) и Васко да Гамы (1498 г.).

Ведь именно эти открытия коренным образом реально изменили не только географическую, но и экономическую, социальную, политическую картину всего мира. На Западе началась так называемая «революция цен», ставшая мощнейшим катализатором развития капиталистических отношений и, в конечном итоге, превращения большинства европейских держав и США в метрополии.

На Востоке, в свою очередь, тот же процесс вызвал противоположные последствия. Там многократно усилился кризис феодальных структур, замедлились темпы развития, что в конечном итоге превратило когда-то высокоразвитые восточные страны в колонии и полуколонии.

Таким образом, произошли процессы огромной важности, приведшие к возникновению колониальной системы, в рамках которой возник общемировой экономический рынок (где страны Востока играли подчиненную роль), и впервые в истории человечества история стала единой.

Рубежом Новой и Новейшей истории авторы обозначили грань XIX и XX веков. Это мотивировано тем, что меняющиеся реалии того времени также оказали огромное влияние на весь мир — как на Запад, так и на Восток. На Западе в конце XIX в. свободный капитал стал переоформляться в монополистический, что совершенно изменило ситуацию в развитых странах.

А на Востоке именно в конце XIX в. начинается развитие собственных капиталистических отношений, что, в свою очередь, вызвало процесс появления новых классов и групп общества, возникновения буржуазного революционного движения и последующие буржуазные революции («пробуждение Азии»), ставшие прологом к развалу колониальной системы.

Кроме того, именно на грани веков произошли первые межимпериалистические конфликты (Испано-американская война 1898 г., англо-бурская война 1899-1902 гг. и Русско-японская война 1904-1905 гг.), ставшие прообразом будущих мировых войн. Таким образом, хронология Нового времени предлагается в рамках начала XVI — конца XIX веков.

Однако это не означает, что авторы отрицают право на другие точки зрения по данному вопросу.

Глава 1. Основные тенденции общественного развития стран Азии и Африки в Новое время

Просмотров 306

Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/3-36955.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий