Б.53. Понятие и сущность искового производства.

Понятие и сущность искового производства

Б.53. Понятие и сущность искового производства.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и сущность искового производства ……………………..5

1.1. Понятие и содержание иска ……………………………………………..7

1.2. Элементы и виды исков ………………………………………………….9

Глава 2. Право на иск    …………………………………………………….24

2.1. Понятие и особенности права на иск   ………………………………..24

2.2. Реализация права на иск    ……………………………………………..25

Глава 3. Защита интересов ответчика  ……………………………………28

3.1. Возражение против иска  ……………………………………………..28

3.2. Встречный иск  …………………………………………………………30

Глава 4.Обеспечение иска  ………………………………………………….33

4.1. Понятие и порядок обеспечения иска  …………………………………33

4.2. Меры по обеспечению иска ……………………………………………34

Глава 5. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов36

5.1. Изменение иска ………………………………………………………….37

5.2. Признание иска, отказ от иска ……………………………………….41

5.3. Мировое соглашение ……………………………………………………………43

Заключение ………………………………………………………………………………..45

Библиография ……………………………………………………………………………47

Приложения ……………………………………………………………………………..49

ВВЕДЕНИЕ

Становление судебной власти в России отражает постепенный переход нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно завершиться формированием в стране правового государства.

Решение этой задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и применения которого только суду.

Таким образом, изучение правил судопроизводства является важным и необходимым не только для любого профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им овладеть навыками участия в судебном процессе.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек и гражданин в праве обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, правом на обращение в суд за  защитой нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо.

При написании дипломной работы мной были преследованы следующие задачи: выявить особенности искового производства, раскрыть содержание и структуры искового заявления, рассмотреть классификацию исков в гражданском судопроизводстве, найти отличие понятий “право на иск ” и “право на предъявление иска”, исследовать средства защиты.

Цель  дипломной работы — раскрыть сущность искового производства, основания возникновения и рассмотрения гражданского дела в суде.

  При написании  дипломной работы я использовала общенаучные методы, метод исследования и сравнительного анализа.

Таким образом, правом на судебную защиту обладают граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица.

Тему своей дипломной работы “Иск в гражданском процессе” я выбрала не случайно, так как в настоящее время одним из законных способов восстановления нарушенных прав и законных интересов является обращение в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении гражданско-правового спора.

Дипломная работа состоит из: введения, пяти глав, заключения, библиографии и приложений.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

Конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам неисковых производств1. В соответствии со ст.

3 ГПК РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное лицо2. Отказ от такого права недействителен.

Законом предусмотрена и процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство. Исковое производство не случайно названо первым.

Это основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается по таким правилам.

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке.

Подобное обращение в суд и получило название «иск». Отсюда исковое производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из: гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений из сторон в которых является гражданин3.

Сущность искового производства заключается в том, что оно возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права; направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах; предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения. Цель искового производства – защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом.

1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИСКА

В соответствии со ст. 12 ГК

РФ защита гражданских прав судом осуществляется путем4:

• их признания;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право;

• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

• прекращения или изменения правоотношения;

• взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, – неустойки (штрафа, пени), а также иными способами, установленными законом.

Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом заявлении заинтересованного лица.

Иск–обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса5.

Иск – средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам6.

Спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска, может иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца, отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.

Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам.

Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Исковое заявление (заявление, жалоба по делам неисковых производств) должно состоять из четырех частей, в которых последовательно должны быть изложены все необходимые сведения, характеризующие суть заявленного требования.

Условно их принято называть: вводная (наименование истца и ответчика, их место жительства), описательная (обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства) мотивированная (дается юридическая оценка обстоятельств дела и доказательств), заключительная (в ней излагается, как свидетельствует практика, и все иные просьбы заинтересованного лица)7.

1.2. ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ

Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его.

 Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд.

Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность подготовиться к защите, поскольку узнает о характере предъявленного к нему требования: из чего оно вытекает и на чем основано.

От элементов иска зависит и способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному субъективному материальному праву, и характер будущего судебного решения.

В теории гражданского процессуального права общепризнанным является существование двух элементов иска: предмета и основания. И в гражданском процессуальном законодательстве указываются эти два элемента иска.

 Предмет иска – материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда.

Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон требует, чтобы в исковом заявлении истец указал суть своего требования (ст. 126–128 ГПК РФ).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его субъективного материального права предметом иска могут быть:

а) спор о наличии или отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;

б) спор об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения с истцом;

в) спор об изменении или прекращении существующего между сторонами правоотношения.

Например, истец вправе просить у суда подтверждения того факта, что материальное правоотношение между ним и ответчиком существует, поскольку ответчиком этот факт оспаривается (признание авторства, права на жилую площадь, установление отцовства, признание права собственности и др.).

Если просьба истца будет судом удовлетворена, бесспорной окажется и материально-правовая обязанность ответчика перед истцом. Когда просьба истца к суду заключается в том, чтобы установить факт отсутствия между ним и ответчиком материального правоотношения, суть спора становится иной.

Здесь уже истец стремится на будущее освободить себя от каких-либо обязательств и тем самым защитить свое субъективное материальное право.

Так, предъявляя иск о признании недействительным завещания, сделанного наследодателем в пользу ответчика, наследник по закону отстаивает свое право на получение наследственного имущества и уберегает себя, в случае выигрыша процесса, от обязанности делить такое имущество с наследником по завещанию8.

Иногда для защиты интересов истца недостаточно одного лишь подтверждения факта наличия между ним и ответчиком конкретного материального правоотношения.

Нужно еще и применение мер юридической ответственности путем возложения на ответчика определенных обязанностей и соответственно принуждения его к совершению действий в пользу истца (взыскание алиментов, присуждение имущества, восстановление на работе и др.).

В случаях, прямо предусмотренных законом, суд вправе своим решением, составляющим заключительное звено в сложном, юридическом составе фактов, изменить или прекратить существовавшее между сторонами материальное правоотношение (расторжение брака, выселение из занимаемого жилого помещения, раздел собственности и т. п.).

В этой ситуации одного волеизъявления сторон, направленного на трансформацию материального отношения, недостаточно.

Нужен акт юрисдикционного органа суда, нужна специальная процедура установления в судебном заседании наличия всей совокупности юридических фактов, Позволяющих судить о том, что в прежнем виде правоотношение Существовать не может.

 От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято называть объектом, иска. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, например конкретное имущество, сумма денег, жилое помещение и др.

С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления (ст. 34 ГПК РФ), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом требований (ст. 195 ГПК РФ)9.

Одновременно истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Основание иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд.

Он должен назвать их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности, но значение имеют только юридические факты – обстоятельства, которые влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты имеют чисто информативный характер и на результате разрешения спора не отражаются, основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права.

В теории гражданского процессуального права факты основания иска подразделяют на три группы:

а) факты непосредственно правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд;

б) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда;

Источник: https://www.turboreferat.ru/civil-law/ponyatie-i-sushhnost-iskovogo-proizvodstva/252518-1368657-page1.html

Понятие и сущность искового производства. Понятие и сущность иска. Право на предъявление иска

Б.53. Понятие и сущность искового производства.

Иск – это не только средства защиты нарушенных прав и интересов, но и тот элемент, с которого начинается судебная деятельность по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 3 ГПК каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов. При этом в качестве основной процедуры по рассмотрению большинства гражданских дел выступает именно исковое производство.

Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят общий или универсальный характер для всего гражданского судопроизводства.

Универсальный характер норм означает, что дела, рассматриваемые в рамках особого или публичного производства, разрешаются по общим правилам искового производства с учетом тех исключений, которые прямо предусмотрены законом для конкретных видов производств.

Средством возбуждения гражданского дела в исковом производстве является иск. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, обращается в суд в установленном законом процессуальном порядке. Такое обращение в суд и получило название иска.

При этом необходимо разграничивать понятие «иск» и «исковое заявление». Иск – это требование, которое получило письменное отражение в исковом заявлении (то есть они соотносятся как форма и содержание).

Исковое производство – это урегулированная нормами ГПП и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Характерные черты искового производства:

1. Возбуждается путем предъявления в суд иска

2. Регламентируется системой норм ГПП

3. Направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах и законных интересах граждан и организаций

4. Исковое производства предназначено для разрешения подведомственных суду дел, которые возникают из тех правоотношений, где стороны занимают равное правовое положение (в процессуальном значении) и между ними отсутствуют отношения власти и подчинения

5. Цель искового производства – защита субъективных прав, свобод и законных интересов одним из способов, предусмотренных ст. 12 ГК (признание права, изменение существующих правоотношений, компенсация морального вреда и т.д.). Исковое заявление может предусматривать только те требования, которые соответствуют ст. 12 ГК

Иск – это обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного права.

При этом в рамках судебной защиты принято выделять 2 самостоятельных элемента:

1. Юридическая защита – наступает тогда, когда постановленный судебный акт вступает в законную силу

2. Фактическая защита – наступает после реального исполнения судебного решения

в целом, иск – это самая дискуссионная категория в ГПП и АПП.

Концепция иска имеет принципиальное разное значение применительно к 3 основным школам:

1. Гурвич М.П., Зейдер, Елисейкин – иск рассматривается как категория, которая присуща и материальному праву и процессуальному праву.

В связи с этим выделяется:

· иск в материально-правовом смысле – это само право, которое защищается судом (с гражданским процессом никак не связан).

· иск в процессуально-правовом смысле – обращенное к суду требование о защите праве

2. Московская школа (Добровольский, Иванова С.А,, Клейнман, другие) – иск рассматривается как единое понятие, сочетающее материальную и процессуальную сторону

Суд, разрешая иск, одновременно дает ответ и на материально-правовое требование и на процессуально-правовое требование о защите.

3. Уральская школа (Юдельсон, Осипов Ю.К., Комиссаров, Семенов и другие) – понимает иск как чисто процессуальную категорию, самостоятельный институт ГПП.

Материальная стороны выводится за рамки иска, так как защита материального права является целью всей судебной деятельности в целом, но не содержания конкретного иска.

По общему правилу, субъективное материальное право может быть реализовано без судебной процедуры. Поэтому защита субъективного материального права в суде становится необходимой только при невозможности осуществления права во внесудебном порядке.

Поэтому само право на обращение в суд – самостоятельный процессуальный институт.

Право на предъявление иска (тоже много школ)

Уральская правовая школа понимает прав на иск, также как и сам иск, в процессуальном смысле.

В процессуальном смысле право на иск – это обеспеченная государством и закрепленная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком. То есть право на иск – это форма реализации права на обращение в суд.

Кроме того некоторые направления школы понимают право на иск в материальном смысле. Это не право на обращение в суд, это право на удовлетворение иска.

Право на иск не совпадает с правом на судебную защиту, так как последнее более широкое и включает также прав на подачу заявления по делам особого производства, приказного и публичного и т.д.

В науке ГПП выделяют предпосылки права на иск:

— это те условия, с которыми связана возможность обращения в суд с иском.

Изначально право на иск существует как потенциальная возможность обращения за судебной защитой.

1) Подведомственность дела СОЮ

2) Наличие гражданско-процессуальной правосубъектности

3) Отсутствие рассмотренного тождественного иска

Если одно из этих 3 условий нарушено, то у лица нет права на иск (совсем нет и никогда не будет). В силу ст. 134 ГПК суд откажет в принятии искового заявления.

Однако для возникновения конкретного гражданского дела не достаточно иметь права на предъявление иска, необходимо должным образом его реализовать. В этом смысле выделяют предпосылки или условия реализации права на иск:

1. Соблюдение правил подсудности

2. Подача искового заявления надлежащим лицом

3. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

4. Отсутствие в производстве суда или третейского суда тождественного иска.

Если нарушено одно из условий реализации на иск, то в порядке ст. 135 ГПК исковое заявление возвращается, но может быть подано вновь после устранения допущенных нарушений.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/7_133874_ponyatie-i-sushchnost-iskovogo-proizvodstva-ponyatie-i-sushchnost-iska-pravo-na-pred-yavlenie-iska.html

Гражданский процесс России

Б.53. Понятие и сущность искового производства.

В соответствии с действующим законодательством в рамках гражданской процессуальной деятельности судов общей юрисдикции предусмотрены процессуальные формы трех видов производства: исковое производство, производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и особое производство.

В законодательстве не сформулировано определение понятия «вид производства». Статья 25 ГПК к исковому производству относит дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений.

Из этого следует, что критерием отграничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств является наличие в них гражданско-правового (в широком смысле – т.е. цивильного) спора.

Отсюда и исковое производство определяется как урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных и трудовых правоотношений.

Из приведенного определения понятия искового производства вытекает, что сущностью его является:

  • равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и подчинения;
  • наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо охраняемого законом интереса;
  • наличие субъективного права в качестве предмета защиты либо, в редких случаях, охраняемого законом интереса;
  • осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты субъективного права (охраняемого законом интереса) способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК).

Гражданские (в широком смысле) правоотношения, спор из которых является предметом судебного рассмотрения и разрешения, могут возникать, изменяться либо прекращаться также в связи с принятием актов государственных органов, органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2 ст.

8 ГК). В таких случаях суд при рассмотрении конкретного гражданского дела проверяет законность действий государственного органа (органа местного самоуправления), разрешает спор о праве и осуществляет защиту субъективного права. Например, суд проверяет законность ордера на занятие жилого помещения в деле о признании ордера недействительным и выселении.

По делу, возникшему из семейных отношений, суд вправе проверить законность решения соответствующего органа местного самоуправления о снижении брачного возраста (ст. 12, 13 СК РФ).

В трудовых делах суды проверяют законность приказов администрации организаций о приеме на работу, переводе на другую работу, об увольнении, о наложении на работника дисциплинарного взыскания и т.д.

Таким образом, в делах искового производства суды не только разрешают спор о праве гражданском, но и довольно широко осуществляют контроль за управленческой деятельностью, породившей спор о праве между гражданином (либо юридическим лицом) и должностным лицом, государственным органом, органом местного самоуправления.

Следовательно, наличие спора о праве является общей чертой, характеризующей как дела искового производства, так и дела, возникающие из административно-правовых отношений.

Различие между ними лишь в тех материальных правоотношениях, из которых возникает спор.

Но поскольку спор возникает из разнохарактерных материальных правоотношений, этот признак нельзя признать достаточным для разграничения видов производства по гражданским делам.

Во всяком случае вывод напрашивается один: устанавливая определенные процессуальные особенности рассмотрения для разных, но однотипных категорий дел, объединенных одним видом судопроизводства, законодатель исходил не из характера материальных правоотношений, а из каких-то иных соображений.

В основе деления гражданского судопроизводства на виды в качестве четкого критерия должно быть использовано такое обстоятельство, которое есть в одной группе категорий дел и отсутствует в другой. Именно так подразделяются дела искового (спорного) и особого (бесспорного) производства.

Анализ дел, отнесенных в соответствии с действующим законодательством к разным видам производства, дает основание для вывода о том, что есть только один безусловный критерий, который может быть положен в основу деления судопроизводства по гражданским делам на виды – спор о праве (любом праве).

Следует полностью согласиться с мнением А.Т. Боннера, согласно которому «логика развития так называемого производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в конце концов должна привести к полной его ликвидации». Правотворческая практика наших дней подтверждает эту мысль.

Уже принят ряд законов, предусматривающих форму искового производства для случаев, в которых речь идет не о защите субъективного гражданского права, а об обжаловании неправомерных действий должностных лиц или органов государства, местного самоуправления, т.е.

когда налицо спор о праве, возникший из государственных, финансовых, земельных и других правоотношений. Такие случаи предусмотрены, например, ч. 4 ст. 29 Земельного кодекса РФ, ст. 91 Закона РФ «Об охране окружающей природной среды», ст. 38 Закона РФ «Об образовании» (в ред.

от 13 января 1996 г.) и др.

Таким образом, не только в правоведении, но и в законотворчестве наметилась тенденция упрощения искового производства: все дела по спорам о любом праве должны разрешаться в порядке искового производства.

Источник: https://isfic.info/graz1/index.htm

Uchebnik-free
Добавить комментарий