Б.12. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии.

Билет №2

Б.12. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии.

ПринципзаконностиКонституционныйпринцип.

Законность— этообщеправовой принцип, вытекающий изположений российской Конституции. Так,согласно ч. 2 ст.

 15 Конституции РФ»органы государственной власти,органы местного самоуправления,должностные лица, граждане и их объединенияобязаны соблюдать КРФ и законы».

Следовательно, законность являетсяобщеправовым принципом, распространяющимсяна всех субъектов и на все сферыдеятельности, в том числе на правосудие.

Судне только строит свою деятельность насоблюдении закона, но и применяет егов целях восстановления нарушеннойзаконности.

Многиеположения ГПК раскрывают положенияпринципа законности, действующего вгражданском судопроизводстве. Так,ст.

 11 ГПК предусматривает, на основаниикакого законодательства суд разрешаетдела, возможность применения аналогииправа и закона.

Суд, установив приразрешении гражданского дела, чтонормативный правовой акт не соответствуетнормативному правовому акту, имеющемубольшую юридическую силу, применяетнормы акта, имеющего наибольшуююридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК).

Еслимеждународным договором РоссийскойФедерации установлены иные правила,чем предусмотренные законом РоссийскойФедерации, то суд при разрешениигражданского дела применяет правиламеждународного договора (ч. 4 ст. 11ГПК).

Статья 195ГПК в качестве первоочередного требования,предъявляемого к судебному решению,называет его законность. При пересмотресудебных актов в апелляционном,кассационном и надзорном порядке, преждевсего, проверяется их законность. Однимиз оснований отмены решения в апелляционном,кассационном и надзорном порядкеявляется незаконность принятогосудебного акта.

Судприменяет как материальное, так ипроцессуальное право. Нарушение нормправа приводит к судебным ошибкам, врезультате чего наступают соответствующиепроцессуальные последствия.

Однакопринцип законности адресован не толькосуду, но и всем субъектам гражданскихпроцессуальных правоотношений. Принарушении ими законодательства такженаступают правовые последствия.

Например,свидетели перед дачей показанийпредупреждаются об уголовнойответственности за отказ от дачипоказаний и за дачу заведомо ложныхпоказаний. При выявлении лжесвидетельстваони привлекаются к уголовнойответственности, решение по делу можетбыть пересмотрено по вновь открывшимсяобстоятельствам.

Даже присутствующиев зале лица обязаны соблюдать закон, впротивном случае к ним могут бытьприменены меры ответственности и т.д.

Такимобразом, принцип законности в гражданскомсудопроизводстве распространяется навсех субъектов гражданских процессуальныхправоотношений.

***

Статья11 ГПК РФ. Нормативные правовые акты,применяемые судом при разрешениигражданских дел

  • Суд обязан разрешать гражданские дела на основании К РФ, М/н договоров РФ, ФКЗ, ФЗ, нормативных правовых актов Президента РФ, НПА Правительства РФ, НПА федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных НПА органов государственной власти субъектов РФ, НПА органов МСУ. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных НПА.
  • Суд, установив при разрешении гражданского дела, что НПА не соответствует НПА, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.
  • В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
  • Если М/н договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила М/н договора.
  • Суд в соответствии с ФЗ или М/н договором РФ при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Принципзаконности (статья 15 К РФ, статья 11 ГПКи другие) заключается в обязанностисуда и всехдругих участников процесса неукоснительноруководствоваться в своей деятельностинормами материального и процессуальногоправа в целяхрешения задач гражданского судопроизводства.Гражданские дела должны рассматриватьсяи разрешаться в точном соответствии снормами материального права и приусловии строгого соблюдения нормпроцессуального права

Законность —такое состояние жизни общества, прикотором, во-первых, существует качественное,непротиворечивое законодательство и,во-вторых, принятые нормы права уважаются,а также исполняются органами власти,должностными лицами, организациями игражданами.

Законностьв деятельности судовозначает полное соответствие всех ихпостановлений и совершаемых процессуальныхдействий нормам как материального, таки процессуального права, т.е. закону.

Реализацияпринципа законности обеспечиваетсяцелым рядом процессуальныхгарантий(независимость судей и подчинение ихтолько К РФ и ФЗ, равноправие сторон,гласность судебного разбирательства,непосредственность и непрерывностьсудебного разбирательства и т.д.).

Следуетвыделить такие гарантииреализации принципа законности,как обязательность извещениязаинтересованных лиц о времени и местесудебного заседания, возможность отводасудьи, участие прокурора в деле, участиев процессе государственных органов иорганов МСУ, возможность для стороныиметь представителя, четкий регламентформы и содержания искового заявления,ограниченный перечень оснований котказу в его принятии.

Вкачестве гарантии принципа законностив гражданском процессе установленаписьменная форма судебного решения иподробно регламентировано структурноесодержание последнего.

Нельзясчитать принцип законности реализованным,если по конкретному делу суд не установилполно и верно фактические обстоятельствапо делу, права и обязанности сторон.

Принципзаконности в гражданском процессеозначает, что при рассмотрении иразрешении судом отнесенных к еговедению дел должна строго соблюдатьсяустановленная законодательствомпроцессуальная форма деятельности,т.е.

порядок определения лиц, участвующихв деле, возбуждения процесса, извещенияи вызовов участников процесса, подготовкидела к судебному разбирательству,ведения судебного заседания, обжалованиярешения или определения, а такжеисполнения решения суда.

Согласночасти 1 статьи 195 ГПК РФ, вкачестве первоочередного требования,предъявляемого к судебному решению,называется его законность и обоснованность.Это означает, что:

  1. судьи, принимая решение, были независимы и подчинялись только закону;

  2. решение принято на основании действующих (в момент его вынесения) на территории России законов и иных нормативных правовых актов;

  3. суд в полной мере выполнил требования норм ГПК, регулирующих порядок не только принятия собственно решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу, и т.д.;

  4. решение должно соответствовать требованиям статей 362-364 ГПК РФ о недопустимости нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Припересмотре судебных актов в апелляционном,кассационном и надзорном порядке, преждевсего, проверяется их законность.Одним из оснований отмены решения вапелляционном, кассационном и надзорномпорядке является незаконность принятогосудебного акта. Таким образом, суд нетолько строит свою деятельность насоблюдении закона, но и применяет егов целях восстановления нарушеннойзаконности.

Принципнезависимости судей и подчинения толькозакону — данныйконституционныйпринцип(ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК) относитсякак к судоустройственным, так и ксудопроизводственным принципам. Принципобъединяет два взаимосвязанных положения,а именно:

1)независимость судей;

2)подчинение их только Конституции РФ ифедеральному закону.

Судьирассматривают и разрешают гражданскиедела в условиях, исключающих постороннеена них воздействие. Любое вмешательствов деятельность судей по осуществлениюправосудия запрещается и влечет засобой установленную законом ответственность(ч. 2 ст. 8 ГПК).

Каждыйсудья независим при рассмотрении иразрешении дела от мнения иных судей,принимающих участие в разбирательстведеларешение (при коллегиальномрассмотрении) по делу выносится побольшинству , каждый судья, втом числе председательствующий, имеетодин голос, при ании судья невправе воздержаться от ания, нообладает правом высказать особое мнение,которое прилагается к судебному решению,председательствующий при вынесениирешения голосует последним. Народныезаседатели, если дело рассматриваетсяс их участием, обладают равными правамис судьей.

Судьинезависимы от заключений, данныхразличными лицами в процессе. Так,заключение прокурора по делу или поотдельному вопросу не имеет для суда,рассматривающего дело, обязательногозначения. Заключения государственныхорганов, органов местного самоуправления,участвующих в деле в порядке ст. 46 ГПК,подлежат оценке судом и не имеют заранееустановленной силы.

Судьинезависимы от вышестоящих судебныхинстанций. Несмотря на то, что апелляционная,кассационная, надзорная инстанцииобладают контрольными полномочиямиотносительно судебных актов, этиполномочия не нарушают принципнезависимости судей. Судьи независимыот государственных органов, общественныхорганизаций, должностных лиц и отдельныхграждан.

Помимо провозглашения подобнойнезависимости важно создание реальныхгарантий, обеспечивающих подлинностьнезависимости. Существенная рольотводится экономическим, политическим,правовым гарантиям. Так, Законом РФ «Остатусе судей в Российской Федерации»введены существенные гарантии, призванныеобеспечить независимость судей.

Уголовныйкодекс РФ устанавливает уголовнуюответственность за преступления противправосудия.

Подчинениесудей только Конституции и федеральномузакону составляет вторую и неотъемлемуюполовину рассматриваемого принципа. Вэтом также проявляется независимостьсудей.

Суд, рассматривая дело, приустановлении несоответствия актагосударственного или иного органазакону принимает решение в соответствиис законом (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ).

Прираскрытии понятия принципа независимостисудей и подчинения их только федеральномузакону принято выделять экономические,политические и правовые гарантии,предоставление судье за счет государстваматериального и социального обеспечения,судья не вправе быть депутатом,принадлежать к политическим партиям идвижениям, осуществлять предпринимательскуюдеятельность, назначаемость судей, ихнесменяемость, неприкосновенность,право на отставку, особый порядокприостановления и прекращения полномочийсудьи и др.,кроме того тайна совещаниясудей, порядок ания судей привынесении решения по делу и др.)

Источник: https://studfile.net/preview/6702024/page:4/

Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии

Б.12. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии.

Принцип законности является организационным принципом гражданского процессуального права. Применительно к гражданскому процессу он означает строгое и неуклонное соблюдение всеми субъектами правоотношений порядка судебного производства по гражданским делам в целях защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц.

Реализация принципа законности в гражданском судопроизводстве воплощает положение ст. 2 Конституции РФ о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина. Любое лицо, чьи права нарушены, может обратиться в судебные органы по вопросу защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Такая защита прав возможна на каждом уровне судебной системы в соответствии с установленной подведомственностью и подсудностью. То есть спор о нарушенном праве может быть рассмотрен либо судом общей юрисдикции, либо арбитражным судом. Принцип законности реализуется на каждой стадии рассмотрения дела в строгом соответствии с процессуальным законодательством.

Только установленный законодателем процессуальный порядок исследования обстоятельств по делу способствует установлению судебной истины по делу и защите нарушенного права.

Нередко нарушение установленного процессуального порядка приводит к неправильным оценкам и выводам, поэтому гражданское процессуальное законодательство в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов предоставляет возможность неоднократной перепроверки принимаемых судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, что в большой степени гарантирует соблюдение законности.

Принцип объективной (судебной) истины.

Принцип объективной истины состоит в том, что суд при разбирательстве и разрешении дела должен ставить своей целью установить фактические обстоятельства, имевшие место в действительности, должен всемерно стремиться к выяснению действительных взаимоотношений сторон, а судебное решение должно основываться на достоверно установленных, т.е. доказанных обстоятельствах дела».

Данный принцип относится к категории функциональных принципов (определяет функционирование суда и участников процесса, их процессуальную деятельность).

Часть 2 статьи 12 ГПК РФ: суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие лицам, участвующим в процессе, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Установление объективной истины, действительных обстоятельств дела — задача гражданского судопроизводства, а в большинстве случаев — и объективный результат рассмотрения конкретных гражданских дел.

На это направлен весь строй гражданского процесса.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, обладают комплексом процессуальных прав и обязанностей, реализация которых содействует установлению действительных обстоятельств дела.

принципа судебной истины составляют нормативно закрепленные требования прежде всего к суду, а также к лицам, участвующим в деле, и к другим участникам процесса полно и всесторонне установить обстоятельства дела.

Гражданский процессуальный кодекс не только формулирует требование отыскивать истину, но и определяет пути ее достижения в ходе судебного доказывания.

Гарантиями установления истины по делу являются гражданская процессуальная форма и принцип состязательности.

Принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности означает инициативу в возбуждении, движении, изменении и прекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц. Это принцип, определяющий процессуальную деятельность.

Основное движущее начало гражданского судопроизводства — инициатива участвующих лиц. Единая соответствующая статья в ГПК отсутствует.

диспозитивности составляют полномочия сто­рон, а также субъектов, защищающих права и интересы других лиц.

Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую.

В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления истца.

Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по воле заинтересованного лица.

В отдельных случаях, предусмотренных в законе, гражданское дело может быть возбуждено по инициативе прокурора, государственных органов и органов МСУ, а также отдельных граждан, защищающих в суде права и интересы других лиц.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда. Если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иски, то истец вправе выбрать суд по своему желанию.

По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса. Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска и вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск. Стороны могут в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения, которое оформляется ими письменно. Истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд обязан принять отказ истца от иска, но разъяснить при этом правовые последствия такого действия.

Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т.е. ограничения, устанавливаемые в интересах принципа законности.

Суд не принимает, в частности, признания иска ответчиком, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону, правовым актам или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Источник: https://cyberpedia.su/5x7d41.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий