63. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели.

Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели. Позитивная (проспективная) и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность

63. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели.

Юридическая ответственность — один из видов социальной ответственности. Это способ реагирования государства на правонарушение путем осуществления предусмотренных законом санкций. Это необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия.

Основание юридической ответственности:

  • виновное про­тивоправное деяние — правонарушение,

и поэтому меры ответственности на­ряду с функцией правовосстановления преследуют и более глубокую цель — нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя путем специфических средств, которые отсутствуют у мер защиты.

В самом общем плане можно сказать, что основанием юридической ответ­ственности является правонарушение. Здесь действует принцип: без правона­рушения нет юридической ответственности.

Однако для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности существует специальная конструкция — «состав правонарушения».

Признаки юридической ответственности:

    1. Имеет ретроспективный характер, то есть представляет собой реакцию на уже состоявшееся поведение, на поведение прошлое (или во всяком слу­чае — длящееся). Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем.
    2. Поведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно содержать признаки правового нарушения (в частности, быть виновным поведением; без вины не может быть и юридической ответственности).
    3. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и об­щественным осуждением (негативной оценкой) поведения правонарушителя. Именно поэтому, например, приговор по уголовному делу выносится от име­ни государства.
    4. Имеет штрафной характер.

      Суть этого признака в том, что у правона­рушителя в результате совершенного им деяния возникают новые юридичес­кие обязанности (которых до правонарушения не было).

    5. Юридическая ответственность имеет характер претерпевания (в результате правонарушения возникают особые обязанности — претерпеть лишения личного, имуществен­ного и другого плана).
    6. Порядок возложения юридической ответственности регламентируется правом, то есть закон устанавливает определенные процедурные формы этого процесса.

Отличия юридической ответственности от иной социальной ответственности:

    • предусмотрена действующим законодательством;
    • наступает за правонарушение при наличии полного его состава;
    • опирается на государственное принуждение;
    • выражается в определенных неблагоприятных для нарушителя последствиях (лишении его определенных социальных благ);
    • реализуется в установленной законом процессуальной форме;
    • правонарушитель наказывается от имени государства;
    • осуществляется управомоченными органами.

Виды юридической ответственности:

    1. уголовная;
    2. гражданская;
    3. административная;
    4. дисциплинарная;
    5. материальная;
    6. процессуальная;
    7. конституционная.

Функции юридической ответственности:

    • карательная;
    • штрафная;
    • превентивная (предупредительная);
    • воспитательная;
    • компенсационная (правовосстанавливающая).

Позитивная (проспективная) и негативная (ретроспективная) юридическая ответственность

Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух аспектах:

    1. В проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует положительное отношение лица к совершаемым им поступкам. Это понимание важности своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое порученное дело. В правовой сфере позитивная ответственность связана с социально-правовой активностью, проявлением инициативы при реализации правовых предписаний.
    2. В ретроспективном (негативном) аспекте, ответственность за уже совершенное (рассмотрена выше). Она связана не только с осознанием ее личностью, но и с внешним воздействием со стороны общества, государства, иных лиц и может быть моральной, общественной и др. Среди указанных видов негативной (ретроспективной) ответственности особое место занимает юридическая ответственность как важнейшая разновидность ответственности социальной.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/iuridicheskaya-otvetstvennost-ponyatie-priznaki-tseli-pozitivnaya-prospektivnaya-i-negativnaya-retrospektivnaya-iuridicheskaya-otvetstvennost

Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, основания и принципы применения

63. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели.

Юридическая ответственность наряду с моральной, политической, профессиональной и др. видами является видом социальной ответственности. Обладая собственными специфическими признаками, юридическая ответственность одновременно вбирает в себя и общие характеристики социальной ответственности.

В научной литературе утверждается, что социальная ответственность бывает позитивной, т.е. за настоящее и будущее поведение, и негативной, за прошлое антисоциальное поведение, нарушающее требование социальных норм.

Данное положение позволяет рассматривать юридическую ответственность с точки зрения обладания позитивной и негативной аспектами реализации.

Позитивная юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и правомерном поведением граждан.

Государство, устанавливая правовую норму, конструирует в ней возможный будущий запрещенный и разрешенный вариант развития поведения субъектов ответственности.

В норме выражается связанность субъекта теми требованиями, которые к нему предъявляются, и возможная оценка его поведения: осуждение, применение меры принуждения, одобрения или поощрения.

Позитивная юридическая ответственность характеризуется следую­щими признаками: нормативностью; юридической обязанностью со­блюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права; четкостью и детализированностью; обеспеченностью государственным убеждением, принуждением или поощрением; правомерным поведени­ем; применением мер поощрения (факультативный признак). Формаль­ным основанием позитивной юридической ответственности выступает норма права.

Итак, позитивная юридическая ответственность – это юридичес­кая обязанность по соблюдению предписаний правовых норм, реализу­ющаяся в правомерном поведении субъекта, одобряемом или поощряе­мом государством.

В том случае если субъект не соблюдает предписания правовых норм, совершает правонарушение, возникает негативная юридическая ответ­ственность.

Если до момента совершения правонарушения государствен­ное принуждение действовало на психологическом уровне, то с момента его совершения оно приобретает вполне реальный характер.

Государ­ственное принуждение является специфическим воздействием на пове­дение правонарушителя, но это не просто государственное принужде­ние, а принуждение к выполнению новой обязанности, возникшей из юридического факта правонарушения.

Юридическая ответственность за правонарушение всегда связана с определенными лишениями, т.е. оно сопровождается причинением виновному лицу отрицательных послед­ствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов.

Негативная юридическая ответственность имеет два основания: фор­мальное и фактическое. В качестве формального основания выступает правовая норма, предусматривающая юридическую ответственность, а в качестве фактического юридический факт правонарушения.

Изначально негативная ответственность возникает в виде обязанно­сти правонарушителя претерпеть неблагоприятные последствия, пре­дусмотренные санкцией нарушенной нормы.

Однако обязанность так и останется обязанностью, если не будут реально применены меры госу­дарственного принуждения, если не будет претерпевания виновным не­благоприятных ограничений прав материального, правового или лич­ного характера, если не будет осуждения государством его поведения.

Итак, негативной юридической ответственностью называется применение к виновному лицу, совершившему правонарушение, мер публично-правового принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной юридической нормы, в строго определенном для этого процессуальном порядке.

Исходя из изложенного, можно определить следующие признаки юридической ответственности за правонарушение:

1.обладает формальной определенностью, нормативностью, четкос­тью и детализированностью;

2.имеет два основания: формальное (предусмотрена в правовой нор­ме) и фактическое (правонарушение);

3.основывается на государственном принуждении;

4.возникает в виде обязанности правонарушителя и выражается в осуж­дении и несении правонарушителем неблагоприятных правоограничений, предусмотренных, нарушенной нормой;

5.обладает процессуальной формой осуществления и реализуется в охранительном правоотношении ответственности;

Указанные признаки юридической ответственности являются обя­зательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсут­ствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

Например, в интересах безо­пасности осуществляют досмотр багажа, проверку документов.

Эти меры принуждения применяются не в связи с правонарушением, а в рамках правоохранительной деятельности государства и направлены на обеспе­чение личной и общественной безопасности.

Рассматривая юридическую ответственность как целостное правовое явление (с учетом позитивного и негативного аспектов реализации), можно дать определение юридической ответственности.

Юридическая ответственность — это нормативная, обеспеченная государственным принуждением, убеждением или поощрением юридическая обязанность по соблюдению и исполнению тре­бований норм права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения — обя­занность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав иму­щественного и личного неимущественного характера и их реализация.

Основания ответственности — это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необ­ходимой), а отсутствие их ее исключает.

Юридическая от­ветственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение.

Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо мо­жет быть привлечено к ответственности только при нали­чии в его действии всех элементов состава.

Вместе с тем само по себе правонарушение не порож­дает автоматически возникновения ответственности, не вле­чет за собой применения государственно-принудительных мер, а является лишь основанием для такого применения.

Для реального же осуществления юридической ответствен­ности необходим правоприменительный акт — решение ком­петентного органа, которым возлагается юридическая от­ветственность, устанавливаются объем и форма принудительных мер к конкретному лицу.

Это может быть приговор суда, приказ администрации и т.д.

В отдельных случаях закон предусматривает основания не только ответственности, но и освобождения от нее.

Так, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вслед­ствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 77 УК РФ).

Освобожде­ние от уголовной ответственности и от применения наказа­ния предусматривает, в частности, передачу несовершен­нолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа.

Цели и функции, юридической ответственности являются близки­ми, но не тождественными понятиями. Тем не менее, в юридической литературе их достаточно часто отождествляют. Во многом это обуслов­лено тем, что функции юридической ответственности служат достиже­нию определенной цели, а ее цели могут выступать в качестве классифи­цирующего критерия функций юридической ответственности.

Цель юридической ответственности — это предполагаемое со­стояние будущего развития поведения субъектов, нравственной сферы, общественных отношений, которое обеспечивается государством и к достижению которого через установление и применение юридической ответственности стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности.

Юридическая ответственность преследует следующие цели: закрепление и упорядочивание об­щественных отношений, развитие их динамики; предупреждение правонарушений; кары правонарушителя; восстановление нарушенных общественных отношений; исправление правонарушителя, воспитание у граждан законoпослушания и законоуважения.

Функция юридической ответственности — это основное направление воздействия юридической ответственности на общественные отношения, поведение людей, правосознание, культуру, в которых раскрывается ее сущ­ность, социальное назначение, и через которые достигаются цели юриди­ческой ответственности.

Функции юридической ответственности обусловлены ее историчес­кими целями и служебной ролью в жизни общества, а также объектив­ными закономерностями общественного развития, теми целями и зада­чами, которые ставит перед собой общество, государство.

На основе целей воздействия и характера воздействия функции юри­дической ответственности классифицируются на регулятивную, превен­тивную, карательную, восстановительную и воспитательную. В основе такой классификации находится двуединый критерий — характер воз­действия и цели воздействия.

Регулятивное воз­действие юридической ответственности выражается в том, что она не только закрепляет существующие общественные отношения, но и направлена на развитие этих отношений, изменение и совершенствова­ние существующих отношений.

Особенно наглядно регулятивная функция проявляется в сфере конституционной ответственнос­ти, фиксируя основы правового статуса граждан, их общие обязанности, обязанности и ответственность государства, и должностных лиц перед гражданами.

Превентивная функция в зависимости от видов общественных от­ношений и субъектов, на которых она действует, делится на следующие виды: функцию общей превенции и функцию частной превенции.

Об­щая и частная превенции взаимно дополняют друг друга и образуют превентивное воздействие юридической ответственности.

Частная пре­венция осуществляется в отношении лиц, совершивших правонаруше­ния, а общая — в отношении всех субъектов юридической ответственно­сти.

Восстановительная функция направлена не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения.

Карательное воздействие юридической ответственности заключает­ся в различных правоограничениях, которые претерпевает правонару­шитель, но кара не является самоцелью. Она осуществляется для восста­новления общественных отношений, предупреждения правонарушений и воспитания правонарушителей.

Воспитательная функция юридической ответственности направлена на формирование внутренней мотивационной сферы субъектов юридической ответственности, привычки соблюдать закон, выработку законоуважения и законопослушания, исправление правонарушителя.

Успешному осуществлению указанных задач служат следующие ос­новные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотврати­мость.

Принцип законности означает неуклонное исполнение требо­ваний законов и соответствующих им нормативных актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами. Главное требование законности с точки зрения материального права за­ключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.

Обоснованность — процессуальная сторона юридической от­ветственности, заключающаяся в установлении факта соверше­ния лицом конкретного правонарушения как объективной ис­тины.

Справедливость означает выполнение следующих требований: а) недопустимость уголовных наказаний за проступки; б) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен; г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушителя; д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.

Целесообразность предполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Целесообразность также означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения.

Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безоценочным со стороны государства и общественности.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/4_26435_yuridicheskaya-otvetstvennost-ponyatie-priznaki-tseli-osnovaniya-i-printsipi-primeneniya.html

Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, функции, основание

63. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели.

     4. Юридическая ответственность всегда связана с причинением правонарушителю определенных отрицательных последствий, она немыслима без каких-либо тягот и лишений для лица, допустившего правонарушение [9, 465]. С общей позиции под отрицательными последствиями следует понимать любой невыгодный результат.

И в этом смысле применение всякой правовой санкции, в том числе предусматривающей меры пресечения или восстановительные средства, связано с наступлением каких-то лишений, ограничений, умалений интересов. Суть ответственности проявляется не в том, что она сопровождается вообще какими-то лишениями, ограничениями, а в особенности этих лишений.

Имеется в виду то, что они носят штрафной характер и направлены на личность правонарушителя. Наступающие при возложении ответственности лишения штрафного порядка не являются самоцелью.

Они выступают в качестве средств, при помощи которых достигается общая и частная превентация правонарушений, осуществляются задачи перевоспитания граждан, допустивших нарушения законности.

     Различна ценность тех прав, о лишении либо ограничении которых ставится вопрос. Однако это обстоятельство не должно затушевывать того факта, что ответственность, как правило, оказывает наиболее сильное (штрафное) воздействие на правонарушителя, в сравнении с другими мерами государственного принуждения.

     Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

     На основании этого можно сделать выводы: юридическая ответственность – это установленная, государственная мера принуждения за совершенное правонарушение. 

     2.2. Принципы юридической ответственности 

     Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется.

В принципах любого явления отражаются глубокие, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует.

Познание признаков ответственности позволяет правильно определит охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать государственно-правовое принуждение.

     Успешному осуществлению задач, связанных с разработкой концепции юридической ответственности будет способствовать реализация ее основных признаков: законность, необратимость, справедливость, целесообразность и гуманизм, индивидуализация наказания, ответственность за вину, состязательность процесса и право на защиту лица.

     1. Принцип законности, который означает, что вся процедура возложения и реализации ответственности должна протекать в строгих рамках закона, юридических норм, исключать произвол, своеволие [7, 478].

Главное требование законности с точки зрения материального права заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяние предусмотренное законом, хотя в жизни бывают различные ситуации, и в частности вызванные коллизией двух законодательных актов.

При этом при осуществлении ответственности не должна придаваться обратная сила закону, запрещающие какое-либо деяние.

      принципа законности в значительной степени зависит от состава субъектов. Из этого состава нельзя исключать некоторых участников, например, граждан, т.е.

граждане должны нести ответственность за правонарушения по закону, в соответствии с принципом законности.

Однако существует категория граждан, которые не могут попадать под юридическую ответственность (например, граждане обладающие дипломатическим иммунитетом).

     2. Принцип справедливости означает, что за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил, причем за одно и тоже правонарушение ответственность наступает только один раз; при назначении санкции должна учитываться тяжесть правонарушения; более суровый закон не имеет обратной силы.

Принцип справедливости является обобщающей (синтезирующей) правовой оценкой оснований, способа установления и конкретного содержания юридической ответственности конкретного лица за конкретное правонарушение.

Данный принцип требует именно правовой справедливости юридической ответственности (справедливости в смысле принципа формального равенства), а не справедливости в каком-то ином, неправовом (политическом, моральном, идеологическом, религиозном и т.п. смысле) [8, 530].

     «Покарать преступление, не нарушая справедливости, — говорил молодой Марат, — это значит обуздать злых, защитить невинных, избавить слабых от притеснения, вырвать меч из руки тирании, поддержать порядок в обществе и обеспечить спокойствие его членов» [14, 279].

     Справедливость юридической ответственности не абстрактное нравственное либо психологическое понятие. Она проявляется в следующей системе формальных требований:

     1) нельзя за административные и дисциплинарные проступки устанавливать уголовное наказание;

     2) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;

     3) карательные меры юридической ответственности должны соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

     При установлении ответственности учитывается как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

     3. Принцип виновности. Ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения или вызванных им результатов.

Если же лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т.е.

за сам факт совершения противоправного асоциального явления.

      В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Каждый гражданин предполагается невиновным, пока не будет доказано иное в установленном порядке [5, 362].

     4. Принцип неотвратимости требует, чтобы ни одно правонарушение (и особенно — преступление) не оставалось без соответствующей юридической ответственности правонарушителя [8, 529].

Неотвратимость ответственности более всего зависит от четкости работы правоохранительных органов, от подготовленности, компетентности и добросовестности работников, уполномоченных привлекать к тому или иному виду юридической ответственности.

Немалый урон правопорядку способно причинить бездействие должностных лиц, попустительствующих совершению административных и дисциплинарных проступков, допускающих сознание и сохранение противоправных состояний, например, издание незаконных актов, заключение и исполнение противозаконных действий.

     Принцип неотвратимости предполагает: ни одно правонарушение не должно остаться незамеченным; быстрое и оперативное применение мер юридической ответственности за совершение того или иного правонарушения; профессионализм персонала правоохранительных органов; эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям.

     5. Принцип целесообразности обычно рассматривается как соответствие меры наказания целям юридической ответственности [5, 362]. Он связан как с правом, так и с моралью.

Это означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил причиненный ущерб или устранил причиненный вред, раскаялся, в силу чего назначение ему административного наказания или иного   наказания нецелесообразно.

     Требование целесообразности не должно противоречить требованию законности при реализации ответственности (целесообразность не допускает возможность принятия произвольных, субъективных решений государственным органам.

) И уж тем более нельзя нарушать требования закона под видом его нецелесообразности. В таком нарушении нет необходимости, либо сам закон дает возможность выбора целесообразного решения.

Например, санкции уголовно-правовых норм является относительно определенными, что позволяет государственному органу избрать наиболее целесообразную в конкретных условиях меру наказания.

     6.

Принцип гуманизма учитывается при осуществлении противовосстановительной ответственности, но сложность в том, если государство и его органы в праве простить (помиловать) правонарушителя, смягчив его штрафную, карательную ответственность или вообще освободить ее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных юридических лиц и речь идет об их установлении – право отказать от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности. Однако и здесь по просьбе лица, привлеченного к ответственности, при наличии уважительных причин возможны по решению суда или других правоохранительных органов изменения порядка исполнения, отсрочки и рассрочки платежей, снижение размеров выплат.

     7. Индивидуализация наказания. Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам.

Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекаются родители) [11].

     8. Самым важным принципом юридической ответственности является принцип состязательности процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности. В настоящее время этот принцип наполняется новым содержанием.

Комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы, называется – право на защиту.

Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности, обеспечивающих ему возможность ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения. 

     2.3. Виды юридической ответственности 

     Юридическая ответственность в реальной жизни она всегда достаточно определенна. В отдельных видах ответственности общие ее признаки проявляются по-разному, что обусловливает специфику их регламентации и реализации.

     В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т. д.

Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную и конституционную.

Каждый из видов имеет специфическое основание (вид правонарушения), особый порядок реализации, специфические меры принуждения.

     Уголовная ответственность – наиболее суровый вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений и в отличие от других видов ответственности устанавливается только законом.

Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе.

Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

     Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях [5, 359]. Кроме того, эта ответственность может определяться указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и нормативными актами субъектов Федерации.

     Дела об административных правонарушениях рассматриваются компетентными органами государственного управления: административными комиссиями, комиссиями по делам несовершеннолетних, народными судами, органами внутренних дел, таможенными органами, органами специализированной охраны и надзора и т.д. Меры административного принуждения — предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест.

     Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда, т. е. за совершение гражданско-правового деликта. Ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия.

Полное возмещение вреда — основной принцип гражданско-правовой ответственности (ст. 1064 ГК РФ). Возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями, например выплатой неустойки. Возложение этого вида ответственности осуществляется судебными (общим или арбитражным судом) или административными органами (ст. 11 ГК РФ).

Истцом в этом случае выступает (наряду с государственным органом) и лицо, право которого нарушено [2].

Источник: https://www.stud24.ru/state-theory/juridicheskaya-otvetstvennost-ponyatie-priznaki-celi/92286-279400-page3.html

71.Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели и функции

63. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели.

Юридическаяответственность— отрицательная реакция государства напротивоправное деяние, выражающаяся вгосударственном осуждении правонарушителяи причинении ему определённых лишений,предусмотренных санкциями правовыхнорм.

Государственноепринуждение выступает содержаниемюридической ответственности. Юридическаяответственность наступает только засовершённое правонарушение. Правонарушениевыступает в качестве основанияюридической ответственности.

Признаки:1) связана с правонарушением, следуетза ним и обращена на правонарушителя;2) имеет государственно-принудительныйхарактер; 3) применение в строгомсоответствии с законодательноустановленной процедурой; 4) влечет засобой негативные последствия (лишения)для правонарушителя: ущемление егоправ, возложение на него дополнительныхобязанностей; 5) возложение лишений,применение государственно-принудительныхмер осуществляется в ходе правоприменительнойдеятельности компетентными государственнымиорганами в строго определенных закономпорядке и формах; внепроцессуальных форм юридическаяответственность невозможна.

Цели:1) защита правопорядка; 2) воспитаниеграждан.

Функции— основные направления воздействияюридической ответственности на поведениелюдей.

Функции:1) репрессивно — карательная (штрафная);2) воспитательная; 3) превентивная(предупредительная); 4) правовосстановительная(компенсационная).

72.Принципы юридической ответственности

Принципы— это фундаментальные идеи, выражающиесущность и назначение институтаюридической ответственности.

Принципы:1)принципзаконности- состоит в точном и неуклонном исполнениивсеми требований законов и соответствующихим иных нормативных актов материальногои процессуального права при введениии реализации юридической ответственности;2) принципсправедливости- предполагает соблюдение следующихтребований: а) наказание, взысканиедолжно соответствовать характеру истепени тяжести правонарушения; б)закон, ужесточающий ответственность,не должен иметь обратной силы; в)ответственность по возможности всегдадолжна обеспечивать возмещение ущерба,причинённого правонарушителем; г) лицонесёт ответственность лишь за собственноевиновное поведение; д) недопустимоповторное привлечение к ответственностиза одно и то же правонарушение; 3) принципцелесообразности- рассматривается прежде всего каксоответствие предусмотренной законодателеммеры воздействия на правонарушителяцелям юридической ответственности; 4)принципнеотвратимости- предупредительное значение наказанияне в его тяжести, а в его неотвратимости;5) принципгуманизма- цели юридической ответственности недолжны достигаться путём причиненияфизических страданий правонарушителюи унижения его человеческого достоинства.

73.Виды юридической ответственности:

1.Уголовнаяответственность— наступает за преступления и представляетсобой наиболее суровый вид юридическойответственности.

Возглавляетсяспециальным правоприменительным актом- приговором суда, определяющимсоответствующую деянию меру наказания.

Уголовное судопроизводство осуществляетсяв строго регламентированной процессуальнойформе , обеспечивающей установлениеобъективной истины по делу и наказаниедействительно виновных.

2.Гражданско- правовая ответственность -предусмотрена за нарушение договорныхобязательств или за причинениевнедоговорного имущественного ущерба.Наиболее характерные санкции сводятсяк возмещению правонарушителемимущественного вреда и восстановлениюнарушенного права. Закон предусматриваеттакже возможность взыскания с виновногонеустойки в виде штрафа или пени.

3.Административнаяответственность— следует за административныеправонарушения.

Через институтадминистративной ответственностиреализуются нормы различных отраслейправа (административного, трудового,хозяйственного, финансового др.

),предусмотрены административныевзыскания: предупреждение, штраф,возмездное изъятие или конфискацияопределённых предметов, временноелишение специального права, исправительныеработы, административный арест.

4.Дисциплинарнаяответственность— наступает вследствие совершениядисциплинарных проступков. Дисциплинарнымисанкциями могут быть замечание, выговор,строгий выговор, временный перевод нанижеоплачиваемую работу или смещениена низшую должность, увольнение с работыи т.д. Осуществляется дисциплинарнаяответственность через должностных лиц,обладающих дисциплинарной властью.

Различают3 вида дисциплинарной ответственности:1) в соответствии с правилами внутреннеготрудового распорядка; 2) в порядкеподчинённости; 3) в соответствии сдисциплинарными уставами и положениями,действующих в некоторых министерствахи ведомствах.

5.Материальнаяответственность -наступает за ущерб, причинённыйпредприятию, учреждению, организациирабочими и служащими при исполненииими своих трудовых обязанностей.

Источник: https://studfile.net/preview/5797105/page:27/

Uchebnik-free
Добавить комментарий