50. А. МАРШАЛЛ ОБ «ЭКОНОМИКС»

Вклад А. Маршала в микроэкономику

50. А. МАРШАЛЛ ОБ «ЭКОНОМИКС»

Введение

1 Теория стоимости и цена

2 Вклад А.Маршалла в микроэкономике

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Будучи представителем второй волны «маржиналистской революции», Альфред Маршалл внес в учение австрийской школы весомые изменения, тем самым, выработав новую концепцию, которая получила название «неоклассической политэкономии».

Сегодня основной труд А.Маршалла (1890) остается таким же востребованным, как и век назад. До А.Маршалла экономика считалась исключительно наукой о богатстве, о том, как достичь оптимального уровня благосостояния. Об этом писали все его предшественники: А.Смит, Д.Рикардо, Н.Сениор.

Именно благодаря Маршаллу человек впервые становится не только средством производства — но и главным объектом производства, ученый разрабатывает социальную концепцию и изучает человека как рационального субъекта, действующего в условиях рынка.

У Маршалла человек является носителем множества характеристик, особенно пристально исследуется поведение человека как социального существа — в той части, в которой действия человека приводят к последствиям, измеряемым в денежном выражении. А.

Маршалл очень много и обстоятельно писал о категории человеческого капитала как создающего стоимость, ученый предвидел переход от общества постиндустриального к экономике знаний, где именно знания, умения, навыки человека становятся производительной силой, силой, которая движет развитием прогресса во всем мире. А.

Маршалл был «отцом» множества категорий в экономической науке — таких как «квазирента», «эластичность», и, собственно, понятие «экономикс» — под которым и стала в дальнейшем развиваться экономическая наука на Западе. Особой заслугой А. Маршалла является то, что он подверг синтезу концепцию предельной полезности, теорию факторов производства и издержек производства. [5, т.2, с. 31-32].

Целью реферата является рассмотрение теории Маршалла.

Задачами реферата являются рассмотрение вклада А.Маршалла в создание современной микроэкономики.

1 Теория стоимости и цены

В создании компромиссной теории стоимости и цены заключается одна из заслуг «маршаллианской революции» в экономической теории.

 
Большинство современных экономистов Запада, авторов экономической литературы, в различных вариациях разделяют маршаллианскую теорию стоимости и цены. Характерным примером может служить американский экономист П.

Самуэльсон, лауреат Нобелевской премии, автор многократно переиздаваемого учебника по экономиксу. По его мнению, цена определяется тремя основными факторами:

1) взаимодействием спроса и предложения,

2) предельной полезностью, 

3) издержками производства.

Когда А.Маршалл только начинал свою деятельность, Д.Рикардо и Дж.С.Милль все еще безраздельно господствовали в экономической теории. Единственным другим авторитетным экономистом, на которого часто ссылался А.Маршалл, был В.Рошер.

Идея применения в экономической науке математических методов еще витала в воздухе, но сколько-нибудь существенных результатов на тот момент не принесла. В предисловии к первому изданию своих «Принципов» А. Маршалл отмечает, что особое влияние на него оказала книга А. О. Курно «Математические принципы теории богатства» (1835).

Возможно, это в значительной степени повлияло на теории А.Маршалла, которого Дж.Кейнс назвал отцом математического способа исследования в политэкономии. Это и естественная реакция кембриджского математика на труды Д.Рикардо, а также, быть может, некоторые намеки алгебраического истолкования арифметических примеров у Дж.С.

Милля относительно интернациональных стоимостей — через все эти этапы прежде всего должен был пройти А.Маршалл. [5, т.1, c. 5-14].

Роль классиков во влиянии на формирование теорий А.Маршалла нельзя переоценить, не случайно одной из первых книг, прочитанных А.Маршаллом по политической экономии, была книга Дж.С.

Милля «Политическая экономия», которая, по словам самого А.Маршалла, произвела на него глубокое впечатление.

Уже тогда, по его словам, у него возникли сомнения в правильности тезиса о неравных возможностях, противопоставляемого тезису о материальном достатке.

Наряду с А. Маршалом, разработчиками неоклассического направления в экономической науке, которые использовали в экономической науке методы маржиналистского анализа, являются такие видные экономисты, как Дж. Кларк, Ф.Эджуорт, И.Фишер, В.Парето, Л.Вальрас, К. Виксель, А. Пигу.

 
Многие современные авторы, тем не менее, для упрощения объединяют классическую и неоклассическую школы, исходя из их идейной близости в принципиальных вопросах экономического анализа: рыночный механизм хозяйствования как наиболее эффективный, а также предположении, что существуют рыночные силы, стремящиеся к поддержанию полной занятости экономических ресурсов [2, с. 37].

Критерием отнесения экономистов к классической политэкономии является идея о способности рыночной системы обеспечивать общее равновесие в экономике, ее возможность — полную занятость всех производственных ресурсов. Однако именно «Принципы экономической науки» А.

Маршалла стали качественно новой вехой в развитии экономической науки. А. Маршалл внес свою лепту и в дальнейшее обоснование и применение метода взаимодействия. По интерпретации В.Н. Лисовицкого, в основу методологии А.

Маршалла был положен тезис об отказе от каузального метода и замена его методом взаимодействия экономических явлений как функциональных связей [3, с. 137].

Используя метод взаимодействия, он обосновывал общий закон спроса. Его суть в том, что «чем больше количество товара, которое имеется ввиду продать, тем ниже должна быть назначаемая на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей, или, другими словами, количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены» [5, т.3, с.163].

Серьезной заслугой А.Маршалла является разработка теории экономического равновесия. «…соперничающие или конкурентные предложения по отношению к спросу — «сотрудничающие», будучи соединены в одном предложении, удовлетворяют спрос», — писал А.Маршалл [5,т.1, с.78].

Он переходил от закономерности формирования взаимодействия спроса и предложения и на этой основе — к созданию параллельно с теорией стоимости развернутой теории цены. Лидер кембриджской школы считал, что, с одной стороны, рыночный механизм, действуя в условиях неограниченной конкуренции, устанавливает зависимость спроса и предложения от цены.

Если, скажем, на определенном рынке цена на товар растет, то, как правило, спрос на него снижается, а предложение увеличивается. Когда же наоборот — цена идет вниз, спрос повышается, а предложение сокращается.

Выходит, что рыночная цена в ходе своих колебаний может достичь некоего устойчивого состояния, стать ценой равновесия, спрос на данный товар уравнивается с его предложением.

Маршалл пишет: «Когда количество продукции (в единицу времени) таково, что цена спроса выше цены предложения, продавцы получают более чем достаточно, чтобы они сочли выгодным доставить указанное количество товара на рынок; при этом вступает в действие активная сила, стимулирующая увеличение предлагаемого к продаже количества товара.

С другой стороны, когда количество произведенного товара таково, что цена спроса ниже цены предложения, продавцы получают менее чем достаточно, чтобы они сочли выгодным довести количество предлагаемого на рынке товара до этого уровня; в результате те из них, кто еще сомневается, стоит ли расширять производство, принимают решение его не расширять; при этом возникает сильная тенденция к тому, чтобы сократить количество товара, предлагаемого к продаже. Когда же цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо — равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продается, равновесной ценой»[5, т.2, с.28].

С другой стороны, рыночная система работает в противоположном направлении, определяя движение цены соотношениями спроса и предложения. Например, цена, превышающая уровень равновесия, стимулирует расширение предложения. Предложение, обгоняя спрос, заставляет цену перемещаться обратно, к отметке равновесия.

Если же рыночная цена становится ниже цены равновесия, то она подталкивает вверх спрос. Он увеличивается, опережая предложение, что ведет за собой повышение цены до отметки равновесия.

Маршалл сравнивает такое равновесие с движением маятника, который под воздействием силы противодействия возвращается в исходную точку (камня, который висит на веревке).

Он также указывает на то, что на деле шкалы спроса и предложения не остаются одинаково неизмененными в течение длительного времени, они постоянно подвержены колебаниям, а каждое их изменение нарушает равновесное количество и равновесную цену и, таким образом, придает новое положение центрам, вокруг которых объем продукции и цена имеют тенденцию совершать свои колебания [5,т. 2, с.30].

Большое внимание лидер кембриджской школы уделяет различным рыночным периодам времени, за которые происходит изменение цены. Когда исследуется кратковременный период, проявляются одни закономерности, когда анализу подвергается длительная перспектива — другие.

Равноправие исчезает — то спрос, то предложение берет на себя роль главного регулятора цены. В рамках краткосрочного интервала приоритет получает спрос. Это, как указывал Маршалл, объясняется тем, что предложение более инерционно и не в состоянии поспеть за постоянными колебаниями спроса.

Оно отстает, запаздывает, поскольку для его изменения требуются новые условия производства, а, возможно, и создание дополнительных производственных мощностей. В пределах небольшого отрезка времени величина предложения приобретает постоянный характер.

Тогда спрос превращается в решающий ценообразующий фактор, и любое его повышение ведет к росту цены. 
В этом случае возникает разница между новой, более высокой ценой, и суммой издержек производства и нормальной прибыли.

У предпринимателя образуется временный дополнительный доход, или, по терминологии Маршалла, квазирента. По мере развертывания производства, рано или поздно реагирующего на возрастание спроса, увеличиваются размеры предложения, а цена идет вниз, уничтожая квазиренту.[4, с.34]

Тем самым А.Маршалл сумел построить теорию цены, по существу полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам), ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения.

Цена товаров складывается под воздействием спроса и предложения, издержки производства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса и предложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса и предложения на факторы производства, формирующие соответствующие издержки. Более глубокий анализ А.

Маршалл считал излишним. Когда же речь идет о долгосрочной перспективе, роль основной ценообразующей силы переходит к предложению и связанным с ним денежными издержками производства. Чем длительнее анализируемый период времени, тем сильнее их взаимодействие по сравнению с влиянием спроса. По А.

Маршаллу, причина состоит в том, что именно производство определяет движение потребностей, которые затем выступают в виде предельных полезностей и спроса. [1, с. 390].

2 Вклад А.Маршалла в микроэкономике

Как отмечалось выше, заслугой А.Маршалла является создание синтетической теории стоимости и цены путем соединения теории предельной полезности, концепции издержек производства, теории факторов, концепции спроса и предложения.

Таким образом, за пределами этого синтеза осталась трудовая теория стоимости, в чем, по-видимому, проявляется одна из ограниченностей маршаллианской теории стоимости. Более того, Маршалл выступал против трудовой теории стоимости.

Первую плодотворную попытку синтеза трудовой теории стоимости Д.Рикардо и концепции предельной полезности предпринял выпускник Харьковского университета 1888 г. и профессор Санкт-Петербурского университета М.И. Туган-Барановский. По его мнению, трудовая теория Д.

Рикардо и теория предельной полезности противоположны, но не противоречивы: «Они дополняют друг друга» [6, с.64].

Несмотря на многочисленных критиков, которые боролись за право занять вершину экономического олимпа в умах и сердцах экономистов, неоклассическая теория сохранила и укрепила свои позиции. По сути, А.

Маршалл был основателем такого раздела в экономике, как «микроэкономика», и методы микроэкономического анализа также получили широкое распространение в макроэкономической теории.

Несмотря на то, что основы классической и неоклассической теории сформировались и развились достаточно давно, было бы неправильно рассматривать их как просто важный этап в истории экономической мысли.

Многие положения классиков приобрели особую актуальность в наши дни, особенно после кризиса экономической политики, опиравшейся на концепцию ортодоксальных кейнсианцев.

Появилась и оформилась в качестве самостоятельного научного направления новая классическая теория, включающая большую часть основных идей своих предшественников. Корни современного монетаризма, теории рациональных ожиданий и других направлений современного экономического анализа также глубоко уходят в классическую теорию. При рассмотрении макроэкономической модели классической школы нужно иметь в виду, что исходным ее постулатом является положение о том, что производство определяет издержки.

Идеи кембриджской школы господствовали в буржуазной экономической науке вплоть до начала 30-х годов. Последующие кризисные потрясения показали необоснованность расчетов А.

Маршалла на высокую эффективность рыночного механизма и его способность обеспечить саморегулирование капиталистического хозяйства.

Стало ясным, что противоречивое явление капиталистического воспроизводства нельзя объяснить только микроэкономически, с позиций изолированного рационального субъекта.

Возникновение и развитие кейнсианского макроэкономического учения, появление макроэкономического раздела в самой неоклассической политэкономии заметно ослабили влияние кембриджской школы, но отнюдь не превратили ее в теоретический анахронизм.

Создатели этой школы дали развёрнутое описание системы свободного предпринимательства, включая подходы к разработке проблем, с которыми сталкиваются на рынке реально существующие производители и потребители, утвердили приоритет функционального анализа. Тем самым её положения образовали такой теоретический и методологический задел, без которого не сумели обойтись ни последователи А.

Маршалла, ни его критики. Подвергнутые известной переоценке идеи кембриджской школы удерживают прочные позиции в современной политэкономии. [1, с.390].

                                          Заключение

Источник: https://www.freepapers.ru/110/vklad-a-marshala-v-mikrojekonomiku/260740.1725546.list1.html

Экономическое учение А.Маршалла

50. А. МАРШАЛЛ ОБ «ЭКОНОМИКС»

Альфред Маршалл (1842—1924) — один из ведущих представителей неоклассической экономической теории, лидер «Кембриджской школы» маржинализма. В детстве под влиянием отца его готовили к духовной карьере, учитывая, что дед был священником.

Из изучаемых предметов более других любил математику, а из увлечений в свободное от учебы время — шахматы. Не разделяя взгляды отца и заняв у дяди денег, самостоятельно отправился учиться математике в Кембриджский университет, который закончил с отличием и был там оставлен для преподавательской работы. Последняя стала основным занятием его жизни.

Политическую экономию А.Маршалл преподавал с 1863 по I; 1908 г., в том числе с 1877 по 1885 г. был вынужден (по семейным обстоятельствам) покинуть Кембридж и преподавал в Бристольском и Оксфордском университетах. С 1902 г.

по его инициативе было введено новое изложение этой специальности под названием «экономикс», и тем самым окончательно вытеснено построение курса по учебникам политической экономии «классической школы» Дж. С.Милля.

https://www.youtube.com/watch?v=NJKacolno0M

Главный труд А.Маршалла — шестикнижие «Принципы экономики» — был издан в 1890 г. и впоследствии постоянно им дополнялся и перерабатывался в восьми вышедших при его жизни изданиях.

Предмет изучения.Термин «экономикс» А.

Маршалл ввел в первой же главе книги 1 «Принципов экономики», которая начинается со следующего определения: «Политическая экономия, или экономическая наука (Economics), занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием материальных основ благосостояния». Маршалл полагал, что политэкономия должна быть строгой наукой и не приобретать социальную окраску. Экономическая теория – наука о создании, распределении богатства, с одной стороны, а с другой -–о повседневной хозяйственной деятельности людей.

Метод изучения.С точки зрения преемственности методологических идей «классиков» А.Маршалл исследовал экономическую деятельность людей с позиций «чистой» экономической теории и идеальной модели хозяйствования, возможной благодаря «совершенной конкуренции».

Но придя через новые маржинальные принципы к идее равновесия экономики, характеризовал ее лишь как «частную» ситуацию, т.е. на уровне фирмы, отрасли (микроэкономики). Подобный подход стал определяющим как для созданной им «кембриджской школы», так и для большинства неоклассиков конца XIX — первой трети XX в.

Экономическая теория – эволюционная наука (часто обращается к биологическим понятиям роста и распада). В своем исследовании она должна использовать исторический метод познания.

Теория стоимости (ценности) и ценообразования.Центральное место в исследованиях А.Маршалла занимает проблема свободного ценообразования на рынке, характеризуемом им как единый организм равновесной экономики, состоящий из мобильных и информированных друг о друге хозяйствующих субъектов.

Рыночную цену он рассматривает на базе двухкритериальной концепции, т.е. как результат пересечения цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками. Маршалл полагал, что не следует уделять большого внимания меной стоимости.

Поскольку она в конечном итоге определяется денежными издержками производства, за которыми скрыты реальные издержки (сумма жертв труда и капитала). Жертвы труда — это отрицательные эмоции в процессе труда. Жертвы капитала – это воздержание капиталиста от немедленного потребления капитала.

В издержки также входит и предпринимательский доход.

Теория «потребительского избытка».Как видим А.Маршалл фактически сохранил заимствованную у «классиков», исходную позицию о совершенной конкуренции, предопределяющую положение о том, что цена задается рынком, а не предприятием.

При этом, полагая, что каждый человек, приобретая вещь, исходит «из представляющихся ему возможностей, или из складывающейся обстановки, или… из конъюнктуры», он вводит понятие «потребительский избыток».

Последнее, на его взгляд, — это «разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит», т.е. «экономическое мерило его добавочного удовлетворения».

Теория «цены равновесия».Одной из важных заслуг А.Маршалла является обобщение положений ранних маржиналистов о функциональной зависимости таких факторов, как цена, спрос и предложение.

Он показал, в частности, что с понижением ценыспрос растет, а с ростом цены — снижается и что, в свою очередь, с понижением цены предложение падает, а с ростом цены — растет. Устойчивой или равновесной А.

Маршалл считал такую цену, которая установлена в точке равновесия спроса и предложения (на графике точку пересечения кривых спроса и предложения принято называть «крестом Маршалла). Отсюда, как полагает А.

Маршалл, если на рынке цена выше цены равновесия, то предложение превысит спрос и цена станет снижаться, и наоборот, если на рынке цена ниже цены равновесия, то спрос превысит предложение и цена станет повышаться.

Теория доходов.

Процент на капитал, по Маршаллу, проявляет себя как «вознаграждение» тому, кто, обладая материальными ресурсами, ожидает «будущего удовлетворения» от них, равно как заработную плату, на его взгляд, следует считать «вознаграждением за труд». Он решительно не согласен с тем, «что стоимость вещи зависит просто от количества затраченного на ее изготовление труда.

Теория процентной ставки.Актуальна и весьма важная теория автора «Принципов» об уровне процентной ставки.

На его взгляд, «хотя с возрастанием масштабов распоряжения человека природными ресурсами он может продолжать делать большие накопления даже при низкой процентной ставке, все же, пока натура человеческая сохраняет свой извечные свойства, каждое сокращение процентной ставки способно побуждать многих людей сберегать меньше, а не больше, чем в противном случае».

Концепция «эластичности спроса».В развитие теории «Цены спроса» А.Маршалл выдвинул концепцию об «эластичности спроса». Последняя характеризуется им как показатель зависимости объема спроса от изменения цены.

Он выявил разную степень эластичности спроса товаров в зависимости от структуры потребления и уровня доходов и других факторов, показал, что наименьшая эластичность спроса присуща товарам первой необходимости, но не признал подобное почему-то относительно предметов роскоши.

Но, по Маршаллу, существует особая взаимосвязь во влиянии спроса и предложения на уровень рыночной цены в зависимости от анализируемого периода времени.

Рассматривая эту взаимосвязь «как общее правило», суть его он поясняет так: «Чем короче рассматриваемый период, тем больше надлежит учитывать в нашем анализе влияние спроса на стоимость (цену), а чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретет влияние издержек производства (предложения) на стоимость».

Концепция предельных издержек производства и репрезентативной фирмы.Исследования в рамках теории «предельных издержек производства» позволили А.Маршаллу выявить закономерности изменения удельных издержек производства при увеличении объемов производства на предприятии.

Он, в частности, отмечает, что, как правило, крупный масштаб производства в конкурентной экономике обеспечивает предприятию (фирме) снижение цены товарной продукции и соответственно преимущество перед конкурентами (благодаря постоянно возрастающей экономии от умения работать и от применения специализированных машин и всякого рода оборудования) и что главную выгоду от такой экономии извлекает все же общество. Затем, чтобы выявить причины подобного рода феномена, в исследование вводится понятие «репрезентативная фирма» как разновидность средней фирмы. Размер последней, на его взгляд, обычно увеличивается с возрастанием совокупного объема производства какого-либо товара, приводя к получению ею и внутренней и внешней выгоды, обусловленной меньшими, чем прежде, затратами труда и других издержек в процессе производства. Отсюда ученый приходит к выводу о действии двух экономических законов: возрастающей отдачи и постоянной отдачи. В соответствии с первым «увеличение объема затрат труда и капитала обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала… дает пропорционально более высокую отдачу… По второму закону «увеличение объема затрат труда и других издержек ведет к пропорциональному увеличению объема продукции». Причем по убеждению исследователя, «в реальной действительности эти две тенденции возрастания и сокращения отдачи постоянно противодействуют друг другу». Как видим, по мысли А.Маршалла, в условиях конкуренции удельные издержки с укрупнением производства либо снижаются, либо развиваются параллельно, но только не опережают темп роста объема продукции. Впоследствии на основе этих суждений микроэкономическая теория выдвинула более достоверные методические решения проблемы оптимизации производства и размеров предприятий. С другой стороны, подразделяя издержки производства на постоянные и переменные, А.Маршалл убедительно показал, что в длительном периоде постоянные издержки становятся переменными. На его взгляд, основной мотив, вынуждающий фирму покинуть рынок, — это превышение ее издержек над уровнем рыночной цены.

Главным предметом анализа у Маршала была теория ценообразования. Он не признает трудовую теорию стоимости и в анализе ценообразование опирается на взгляды австрийской школы и в первую очередь на теорию предельной полезности. Если проблема спроса австрийцами объясняется достаточно логично, то предложение и в частности анализ издержек менее логичен.

Маршал предложил свою трактовку величины издержек. Он считает, что издержки на ресурсы определяются страданием рабочих, которые они несут в процессе производства и воздерживают предпринимателя. Это получило название теории воздержания для предпринимателя и страдания для работников.

С помощью этих приемов Маршал пытается определить стоимость ресурсов через стоимость потребительских благ.

— Следующей заслугой Маршала явился анализ вне ценового фактора влияющего на спрос и предложение, в том числе математический анализ изменение графического спроса и предложения.

— Формулировка понятий эластичного спроса и предложения по цене и других факторов.

— Анализ эластичного предложения во временном аспекте.

— Формирует понятие рента потребления. С его точки зрения это избыток конкретных товаров для конкретного потребителя на заплачивание за этот товар суммы (Например, спички для курящих большая ценность, чем для не курящих). Такой потребитель получает добавочную полезность.

— Создание теории монополизации экономики. Он первый анализирует те новые моменты в экономике, которые появились в 90-х годах. В данном случае речь идет о монополиях. Анализирует их еще функционирование в общей массе отраслей свободной конкуренции. Такая ситуация называется рынком монопольной конкуренции и рынком олигополии.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/3_96646_ekonomicheskoe-uchenie-amarshalla.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий