4. Образование Древнерусского государства и роль норманнского влияния.

2.2. Образование государства у восточных славян. Роль норманнского влияния на развитие Древнерусского государства

4. Образование Древнерусского государства и роль норманнского влияния.

Возникновениегосударства – закономерный этап вразвитии общества. Это длительный исложный процесс, растягивающийся надесятилетия и даже на века. В этой связилюбую дату, означающую переход кгосударственным формам существования,можно рассматривать как условную.

Государственность является следствиеместественного стремления общества купорядочению усложняющихся отношениймежду людьми. В первобытном обществесоциальная жизнь регулировалась двумяосновными принципами: обычаем (традицией)и правом сильного.

Этого было вполнедостаточно до тех пор, пока сородичи исоплеменники не отличались друг отдруга в своих устремлениях и интересах.

Однако по мере развития общества внутринего возникали различные противоречия,для преодоления которых нужно былосоздавать новые, более сложные правила,постепенно обретавших форму правовыхнорм, законов, и добиваться их исполнения.

Изменившиесяусловия жизни, усложнившиеся межплеменныеотношения, а также хозяйственная,экономическая деятельность побуждалилюдей к поиску новых форм общежития.Экономические факторы (ростпроизводительности труда, появлениеизлишков, разделение труда, развитиеторговли), естественно, влияли навозникновение государства. Однако этовлияние нельзя назвать определяющим.

Первоначально формирующаяся государственнаявласть не претендовала на серьезноеучастие в хозяйственной жизни общества.Доказательством служит тот факт, чтоносители государственной власти (уславян – князья, дружинники) выделялисьне по имущественному, а по профессиональномупризнаку.

Одной из причин возникновениягосударства является осознаниебольшинством членов общества необходимостиограничения родовой (патриархальной)власти старейшин, которая опиралась насилу традиций и на их собственныйморальный авторитет. На первых порахосновными функциями государственной(профессиональной) власти были суд ивойна.

Кроме этого, носители властизаботились и о собственных интересах,что в конечном итоге привело к превращениюгосударства в орудие групповогообогащения.

Рассмотренныеобщие закономерности становлениягосударственности у различных племени этнических групп проявлялись по-разному.

При этом необходимо помнить, чтогосударство не может быть навязанообществу не внешней силой, ни какой-либосоциальной группой.

Его становлениевсегда является результатом внутреннегоразвития, на которое влияют различныеобстоятельства. Предпосылками образованиягосударства у восточных славян являлись:

  1. Развитие производительных сил восточнославянских племен.

  2. Формирование соседской общины.

  3. Развитие торговли, в т. ч. и международной.

  4. Рост имущественного неравенства.

  5. Выделение племенной знати.

  6. Появление системы управления.

  7. Наличие союзов славянских племен.

Процессогосударствления княжеской власти уславян значительно ускорился в IX в. подвоздействием внешних факторов: на севереВосточно-Европейской равнины обычнымявлением стали набеги скандинавов(варягов), а на юге обострились отношенияславянских и тюркских племен.

Такимобразом, и на севере, и на юге возникланеобходимость в создании серьезныхоборонительных союзов, действующихрегулярно, а также в придании княжескойвласти постоянный и государственныйхарактер.

Начальная русская история –период противостояния двух центровформирующейся славянской государственности– Новгорода и Киева. Первоначальнопроцесс объединения происходил приведущей роли этих двух местных образований.

Поздняя летописная традиция отдает водних случаях предпочтение Киеву, а вдругих – Новгороду. Вероятно, эторезультат возникшего в XII в. соперничествамежду киевскими и новгородскимилетописаниями.

Древнерусскоегосударство являлось одним из самыхбольших государств раннесредневековойЕвропы. Возникшее на просторах ВосточнойЕвропы в результате объединения рядавосточнославянских княжеств и племенныхсоюзов в IX в.

, это государство существовалокак единое целое на протяжении двух споловиной веков, играя огромную рольне только в Восточной Европе, но и вистории Европы в целом, являясь связующимзвеном между странами Европы и Востока.

Древняялетопись «Повесть временных лет»,автором которой был монах Киево-Печерскогомонастыря Нестор, сообщает, чтоновгородские старейшины пригласили накняжение варягов-скандинавов, сказавим: «Земля наша велика и обильна,только нет в ней порядка. Приходитекняжить и владеть нами».

Скандинавскийконунг (князь) Рюрик, вероятнее всего,швед по происхождению, откликнулся наэтот призыв и прибыл с дружиной в Новгород(ок. 862), посадив своих братьев Синеусаи Трувора в славянских городах Белоозерои Изборск. Соратники Рюрика дружинникиАскольд и Дир нашли себе место на Днепре,в древнем городе Киеве. Однако не всескладывалось так гладко, как повествуетлетопись.

Пришествие скандинавов быловстречено народным восстанием в Новгородепод предводительством Вадима Храброго,жестоко подавленное. Впрочем, варягивесьма прочно укрепились на Русскойземле. После смерти Рюрика (879) егодружинник (по другим сведениям –родственник) Олег собрал войско изварягов, чуди (эстов) и славян, спустилсяс ними по Днепру, захватил Киев (882 г.

),убив княживших там Аскольда и Дира,посадил на их место малолетнего сынаРюрика Игоря и основал новое государство,названное впоследствии Древнерусским.

Таковалетописная легенда. Других сведений опоявлении на Руси Рюрика и Олега у наспрактически нет. Неизвестно, кто они,откуда пришли и где похоронены. Фактическимоснователем династии киевских правителейв X в. стал именно Игорь (912-945) – перваяконкретная фигура в Древней Руси,известная более или менее точно.

Времяже княжения Олега (882-911) характеризовалосьактивизацией процесса объединенияплемен под властью Киева, котораяраспространилась не только на полян,древлян и северян, но и на новгородскихсловен, кривичей, радимичей, уличей, атакже на угорские племена чудь и мерю.

Княжением Олега завершился процессобразования Киевской Руси, явившийсярезультатом длительной политической,экономической и культурной консолидациивосточных славян.

Длярусских историков факт призванияваряжского князя стал основанием считатьего причастным если не к созданию основрусской государственности, то к появлениюкиевской династии. Историки XIX в.С.М.Соловьев и В.О.

Ключевский отмечали,что объединению восточнославянскихземель под властью Киева способствоваливнутренние исторические и политическиепроцессы: у многих племен имелись своивоенные вожди (великие князья), например,Кий, Вячко, Радим и др.

Но произошло этообъединение в результате похода князяОлега и его дружины в 882 г.

Помимоэтой точки зрения в отечественнойисториографии имеются две противоположныедруг другу концепции происхождениягосударства на Руси. Старая классическаянорманнистика, основоположникамикоторой принято считать работавших вРоссии немецких ученых Г.З.Байера(1694-1738) и Г.Ф.

Миллера (1705-1783), преувеличивалароль скандинавских воинов в стольсложном процессе, каковым являетсягосударство – образование. Сама концепцияв целом сводилась к тому, чтогосударственность и цивилизация вообщебыли принесены диким и неспособным ксамостоятельному развитию славянскимплеменам скандинавами.

В подтвержденииэтого тезиса развивались теории оширокой скандинавскойэкспансииили колонизации в Восточной Европе,сыгравшей доминирующую роль в складываниидревнерусской государственности.

Немцысмогли весьма обоснованно доказатьфинское происхождение термина «Русь»,что означает «грести», а следовательно,слово это могли принести воины-гребцы.

Другаяисториографическая традиция –антинорманнская теория– обязанасвоим появлением М.В.Ломоносову(1711-1765). Им была сделана попытка отстоятьславянское происхождение Рюрика, аобъяснение термина «Русь» найти вславянской топонимике. Таким образомМ.В.Ломоносов стремился создатьпатриотическую концепцию историиОтечества. Антинорманнская теория имеламного последователей.

В советский периодученые-историки, руководствуясьмарксистско-ленинской теорией образованиягосударства, на основе анализа всехвидов источников (лингвистических,археологических и т. д.

) доказали, чтоДревнерусское государство возникло наоснове прежде всего внутреннего развитиявосточнославянского мира как результатопределенных социальных и хозяйственныхсдвигов в ходе генезиса классовогообщества.

Известныевнешние влияния имели место, но решающейроли в складывании древнерусскойгосударственности они не играли. Навязатьгосударственность обществу, живущемупри родовых порядках, невозможно,поскольку чужеродные элементы социальнойжизни будут отторгаться, особенно еслиотсутствуют благоприятные условия дляих развития.

При этом нужно помнить, чтов Швеции и Норвегии (Скандинавия)классовое общество и государствосложились значительно позже, чем наРуси, а потому никак не могли повлиятьна формирование Киевского государства.

Наиболее активная часть скандинавовбыла организована в вооруженные отрядымореходов-разбойников (викингов,норманнов, варягов), которые возглавляливоенные предводители (конунги), а немонархи.

Викинги терроризировалиприбрежные районы Европы, заходили вюжные моря, оседали в захваченныхобластях (например, в Нормандии – назападе Франции, на Сицилии, на востокеБритании). Вероятно, некоторые из них,вступая в соглашение с местной славянскойзнатью, захватывали власть в отдельныхвосточнославянских землях.

Однако становясь славянскими князьями,они оказывались в тесной связи с местнойзнатью и отражали ее интересы, а самибыстро теряли свой этнический облик,язык и постепенно ославянивались. Сбольшой долей уверенности можноутверждать, что варяги стали катализатором,ускорившим процесс государствообразованияу восточных славян.

Втечение двух с половиной веков потомкиваряжского конунга, быстро обосновавшиесяна новых землях и утратившие национальныечерты, активно участвовали в становленииДревнерусского государства. Они регулярнособирали дань с подвластных Киевуплемен, разбирали межплеменные спорыи наиболее сложные тяжбы (судебныеспоры), улаживали разнообразные конфликты.

Кроме того, киевские правители, будучиверховными военачальниками, могли вопределенных случаях собирать несколькодружин, подчиненных подвластным Киевукнязьям, для участия в дальних походах.

Помимо многочисленных походов на соседейактивная внешняя политика Древнерусскогогосударства проявлялась в заключениидипломатических договоров с другимистранами и в интернациональном характерединастических связей. Русские князьяохотно роднились с женщинами из степей(половчанками, татарками и пр.

), с Кавказа,Востока, которые крестились и становилисьрусскими княгинями, проводившими в рядеслучаев политику своих мужей. Не обходилирусичи и европейских правителей. Так,Ярослав Мудрый женился на шведскойпринцессе, а своих дочерей выдал зафранцузского, венгерского и норвежскогокоролей. Подобных примеров при раннихРюриковичах было очень много.

Такимобразом, к середине X в. завершаетсяпериод становления Древнерусскогогосударства. К этому времени оностановится крупнейшим из известныхтогда государств Восточной Европынаряду с Византийской империей иХазарским каганатом, успешно соперничавшимс ними и не однократно побеждавшим ихв открытой борьбе.

Из союза племен Русьпревратилась в государство с единойцентрализованной княжеской властью,объединившей территории, на которыхпроживали различные славянские племена.На смену постепенно исчезающемуплеменному делению пришла единаянародность. С объединением Руси иусилением военной мощи Киевскогогосударства повышалась и безопасностьстраны от внешних врагов.

Свободныеторговые пути и выгодные торговыесоглашения обеспечили экономическийрост страны и усилили ее могущество.

Источник: https://studfile.net/preview/5733495/page:9/

Возникновение Древнерусского государства. Роль норманского влияния

4. Образование Древнерусского государства и роль норманнского влияния.

Есть довольно много теорий относительно образования Древнерусского государства. Если кратко, основная из них такова:

Северная территория расселения славян была обязана платить дань варягам, южная – хазарам. В 859 году славяне освободили себя от гнета варяг. Но из-за того, что они не могли решить, кто ими будет управлять, у славян началась междоусобица. Чтобы разрешить ситуацию, они пригласили варяг, чтобы те княжили ими.

Как гласит «Повесть временных лет» славяне обратились к варягам с просьбой: “Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами”. На русскую землю пришли княжить три брата: Рюрик, Синеус и Трувор. Рюрик обосновался в Новгороде, а остальные в других частях русской земли.

Это было в 862 году, который и считается годом основания Древнерусского государства. Существует норманнская теория возникновения Руси, согласно которой главную роль в образовании государства играли не славяне, а варяги. Несостоятельность этой теории доказывается доказана следующим фактом: до 862 года у славян развивались отношения, которые вели их к образованию государства.

1. У славян была дружина, которая защищала их. Наличие армии – один из признаков государства.

2. Славянские племена соединялись в суперсоюзы, что тоже говорит об их способности самостоятельно создать государство.

3. Экономика славян была достаточно развита для тех времен. Они торговали между собой и с другими государствами, у них было разделение труда (крестьяне, ремесленники, воины).

Так что нельзя сказать, что образование Руси – дело рук иностранцев, это дело всего народа. Но всё же эта теория существует и до сих пор в умах европейцев.

Из этой теории иностранцы делают вывод, что русские – народ изначально отсталый.

Но, как ученые уже доказали, это не так: русские способны на создание государства, а то, что они призвали править ими варяг говорит только о происхождении русских князей.

Предпосылками образования Древнерусского государства стали распад родоплеменных связей и развитие нового способа производства. Древнерусское государство складывалось в процессе развития феодальных отношений, возникновения классовых противоречий и принуждения.

Среди славян постепенно формировался господствующий слой, основой которого являлась военная Знать киевских князей – дружина. Уже в 9 веке, укрепляя позиции своих князей, дружинники прочно заняли ведущие позиции в обществе.

Именно в 9 веке в Восточной Европе сформировались два этнополитических объединения, которые в итоге и стали основой государства. Оно сложилось в результате объединения полян с центром в Киеве.

Славяне, кривичи и финоязычные племена объединились в районе озера Ильмень (центр – в городе Новгороде). В середине 9 века этим объединением стал править выходец из Скандинавии Рюрик (862-879 гг.). Поэтому годом образования Древнерусского государства считается 862-й.

Присутствие скандинавов (варягов) на территории Руси подтверждается археологическими раскопками и записями в летописях. В 18 веке немецкие ученые Г.Ф.Миллер и Г.З.Байер доказывали скандинавскую теорию образования Древнерусского государства (Руси).

М.В.Ломоносов, отрицая норманское (варяжское) происхождение государственности, связывал слово «Русь» с сарматами-роксоланами, рекой Рось, протекающей на юге.

Ломоносов, опираясь на «Сказание о князьях Владимирских», доказывал, что Рюрик, являясь выходцем из Пруссии, принадлежал к славянам, коими являлись пруссы.

Именно эта «южная» антинорманская теория образования Древнерусского государства была поддержана и развита в 19-20 веках учеными-историками.

Первые упоминания о Руси засвидетельствованы в «Баварском хронографе» и относятся к периоду 811-821 годов. В нем русские упоминаются как народ в составе хазар, населяющий Восточную Европу. В 9 веке Русь воспринималась как этнополитическое образование на территории полян и северян.

Рюрик, взявший на себя управление Новгородом, послал свою дружину во главе с Аскольдом и Диром править Киевом. Преемник Рюрика, варяжский князь Олег (879-912 гг.

), завладевший Смоленском и Любечем, подчинил своей власти всех кривичей, в 882 году обманным путем выманил из Киева и убил Аскольда и Дира.

Захватив Киев, он сумел объединить силой своей власти два важнейших центра восточных славян – Киев и Новгород. Олег подчинил себе древлян, северян и радимичей.

В 907 году Олег, собрав огромное войско из славян и финнов, предпринял поход на Царьград (Константинополь), столицу Византийской империи. Русская дружина опустошила окрестности, и вынудила греков просить Олега о мире и заплатить огромную дань. Результатом этого похода стали очень выгодные для Руси мирные договора с Византией, заключенные в 907 и 911 годах.

Олег умер в 912 году, и его преемником стал Игорь (912-945), сын Рюрика. В 941 году он совершил на Византию, нарушившую прежний договор.

Войско Игоря разграбило берега Малой Азии, но потерпело поражение в морской битве.

Тогда, в 945 году в союзе с печенегами он предпринимает новый поход на Константинополь и вынуждает греков вновь заключить мирный договор. В 945 году при попытке собрать повторную дань с древлян Игорь был убит.

Вдова Игоря княгиня Ольга (945-957) правила за малолетством сына Святослава. Она жестоко отомстила за убийство мужа, разорив земли древлян. Ольга упорядочила размеры и места сбора дани. В 955 году она посетила Константинополь и крестилась в православие.

Святослав (957-972) – самый храбрый и влиятельный из князей, подчинивший своей власти вятичей. В 965 году он нанес ряд тяжелых поражений хазарам. Святослав победил северокавказские племена, а также волжских болгар и разграбил их столицу Булгар.

Византийское правительство искало с ним союза для борьбы с внешними врагами. Центром образования Древнерусского государства стали Киев и Новгород, вокруг них объединились восточнославянские племена, северные и южные.

В 9 веке обе эти группы объединились в единое Древнерусское государство, вошедшее в историю как Русь.

Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 44; Нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.com/1-65453.html

Возникновение древнерусского государства. Роль нормандского влияния

4. Образование Древнерусского государства и роль норманнского влияния.

Возникновение государства – закономерный этап в развитии общества. Это длительный и сложный процесс, растягивающийся на десятилетия и даже на века. В этой связи любую дату, означающую переход к государственным формам существования, можно рассматривать как условную.

Государственность является следствием естественного стремления общества к упорядочению усложняющихся отношений между людьми. При этом необходимо помнить, что государство не может быть навязано обществу не внешней силой, ни какой-либо социальной группой. Его становление всегда является результатом внутреннего развития, на которое влияют различные обстоятельства.

Предпосылками возникновения Древнерусского государства у восточных славян являлись: 1) развитие производительных сил восточнославянских племён; 2) формирование соседской общины, развитие внутренней и международной торговли; 3) рост имущественного неравенства; 4) выделение племенной знати; 5) появление системы управления; 6) наличие союзов славянских племён.

Процесс огосударствления княжеской власти у славян значительно ускорился в IX в. под воздействием внешних факторов: на севере Восточно-Европейской равнины обычным явлением стали набеги скандинавов (варягов), а на юге обострились отношения славянских и тюркских племён.

Таким образом, возникла необходимость в создании серьёзных оборонительных союзов, действующих регулярно, а также в придании княжеской власти постоянный и государственный характер.

Древняя летопись «Повесть временных лет» сообщает, что новгородские старейшины пригласили на княжение варягов-скандинавов, сказав им: «Земля наша велика и обильна, только нет в ней порядка.

Приходите княжить и владеть нами». Скандинавский конунг (князь) Рюрик, вероятнее всего, швед по происхождению, откликнулся на этот призыв и прибыл с дружиной в Новгород (862), посадив своих братьев Синеуса и Трувора в славянских городах Белоозеро и Изборск. Соратники Рюрика, дружинники Аскольд и Дир, нашли себе место на Днепре, в древнем городе Киеве.

Однако на самом деле пришествие скандинавов было встречено в Новгороде народным восстанием под предводительством Вадима Храброго, жестоко подавленным. Впрочем варяги весьма прочно укрепились на Руси.

После смерти Рюрика (879) его дружинник (по другим сведениям – родственник) Олег собрал войско из варягов, чуди (эстов) и славян, спустился с ними по Днепру, захватил Киев (882), убив княживших там Аскольда и Дира, посадил на их место Игоря (малолетнего сына Рюрика) и основал новое государство, названное впоследствии Древнерусским. Такова летописная легенда.

Других сведений о появлении на Руси Рюрика и Олега у нас практически нет. Неизвестно, кто они, откуда пришли и где похоронены. Фактическим основателем династии киевских правителей в X в. стал именно Игорь (912–945) – первая конкретная фигура в Древней Руси, известная более или менее точно.

Время же княжения Олега (882–911) характеризовалось активизацией процесса объединения племён под властью Киева, которая распространилась не только на полян, древлян и северян, но и на новгородских словен, кривичей, радимичей, уличей, а также на угорские племена чудь и мерю.

Княжением Олега завершился процесс образования Киевской Руси, явившийся результатом длительной политической, экономической и культурной консолидации восточных славян.

Для отечественных историков факт призвания варяжского князя стал основанием считать его причастным если не к созданию основ русской государственности, то к появлению киевской династии.

Историки XIX в. С. М. Соловьёв и В. О. Ключевский отмечали, что объединению восточнославянских земель под властью Киева способствовали внутренние исторические и политические процессы: у многих племён имелись свои военные вожди (великие князья). Но произошло это объединение в результате похода князя Олега и его дружины в 882 г.

Помимо этой точки зрения в отечественной историографии имеются две противоположные друг другу концепции происхождения государства на Руси. Старая классическая норманнистика, основоположниками которой стали работавшие в России немецкие учёные Г. З. Байер (1694–1738) и Г. Ф.

Миллер (1705–1783), преувеличивала роль скандинавских воинов в столь сложном процессе, каковым является государствообразование. Сама концепция в целом сводилась к тому, что государственность и цивилизация вообще были принесены диким и неспособным к самостоятельному развитию славянским племенам скандинавами.

В подтверждении этого тезиса развивались теории о широкой скандинавской экспансии в Восточной Европе, сыгравшей доминирующую роль в складывании древнерусской государственности.

Немцы смогли весьма обоснованно доказать финское происхождение термина «Русь», что означает «грести», а, следовательно, слово это могли принести воины-гребцы.

Другая историографическая традиция – антинорманнская теория – обязана своим появлением М. В. Ломоносову (1711–1765), который пытался отстоять славянское происхождение Рюрика, а объяснение термина «Русь» искал в славянской топонимике. Таким образом, М. В.

Ломоносов стремился создать патриотическую концепцию истории Отечества. Антинорманнская теория имела много последователей. Советские историки, руководствуясь марксистско-ленинской теорией образования государства, на основе анализа всех видов источников (лингвистических, археологических и др.

) доказали, что Древнерусское государство возникло на основе внутреннего развития восточнославянского мира как результат определённых социальных и хозяйственных сдвигов в ходе генезиса классового общества.

Известные внешние влияния имели место, но решающей роли в складывании древнерусской государственности они не играли.

Навязать государственность обществу, живущему при родовых порядках, невозможно, поскольку чужеродные элементы социальной жизни будут отторгаться, особенно если отсутствуют благоприятные условия для их развития.

При этом нужно помнить, что в Швеции и Норвегии (Скандинавия) классовое общество и государство сложились значительно позже, чем на Руси, а потому никак не могли повлиять на формирование Киевского государства.

Наиболее активные скандинавы были организованы в вооружённые отряды мореходов-разбойников (викингов, норманнов, варягов), которые возглавляли военные предводители (конунги), а не монархи.

Викинги терроризировали прибрежные районы Европы, заходили в южные моря, оседали в захваченных областях (например, в Нормандии – на западе Франции, на Сицилии, на востоке Британии).

Вероятно, некоторые из них, вступая в соглашение с местной славянской знатью, захватывали власть в отдельных восточнославянских землях. Однако, становясь славянскими князьями, они оказывались в тесной связи с местной знатью и отражали её интересы, быстро теряли свой этнический облик, язык и постепенно «ославянивались». Скорее всего, варяги стали катализатором, ускорившим процесс государствообразования у восточных славян.

Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 10 | Нарушение авторских прав

lektsii.net — Лекции.Нет — 2014-2020 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/2-20773.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий