38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

Реферат: Тенденции и противоречия социально-экономической жизни в СССР во второй половине 1960 – начале 1980-х гг

38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

Реферат.

Тема:«Тенденции и противоречия социально-экономической жизни в СССР во второй половине 1960 – начале 1980-х г.»

2009.

14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н.С.Хрущев был смещен со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию. По существу, его смещение отвечало глубоким интересам и потребностям общества.

Однако сделано это было тайно от народа, без гласного обсуждения и анализа уроков реформ.

Главным результатом противоречивого десятилетия стало утверждение в стране более свободной атмосферы, в жизнь вошло поколение людей, не знавших тотального страха.

Официально провозглашенный после октября 1964 г. курс нового руководства на дальнейшее развитие социалистической демократии, освобождение партии от несвойственных ей хозяйственных функций, на научное руководство обществом был заранее обречен на неудачу. Первый секретарь ЦК КПСС Л.И.

Брежнев представлял собой полную противоположность Хрущеву своей смелостью, жаждой новизны и перемен. И по характеру, и по интеллекту Брежнев не обладал качествами руководителя великой державы, необходимыми для реализации коренного обновления общества.

Брежнев не был теоретиком, глубоко не задумывался над стратегией и перспективами развития страны. Для нового лидера была характерна исключительная осторожность при принятии серьезных решений, постоянная потребность выслушивать советы.

Брежнев оказался у руля Советского государства в результате сложного переплетения политических сил.

Многие в руководстве страны рассматривали его как временную фигуру. В стране ощущалась усталость от нововведений Хрущева. Слабость Брежнева как руководителя открывала широкие возможности для всевластия партийно-государственной бюрократии.

Ее социальный заказ состоял вовсе не в том, чтобы в интересах народа «строго соблюдать ленинские нормы партийной жизни и принципы коллективного руководства», устранить волюнтаризм и субъективизм, а в обеспечении ей режима наибольшего благоприятствования.

Выдвинутый Брежневым лозунг «стабильности» означал отказ от всяких попыток радикального обновления общества. В руководстве республик и областей, министерств практически прекратились перемещения. Глубинные причины кризисных явлений продолжали действовать.

Выбор дальнейших путей развития страны происходил в условиях противоборства мнений о верхнем эшелоне власти (одни ориентировались на консервацию сложившихся методов руководства, другие предлагали достаточно емкую программу преобразований).

В конечном счете, победил умеренно-консервативный путь, который разделял и Брежнев.

К середине 60-х годов в экономике страны остро ощущалась необходимость реформ. В сентябре 1965 г. было принято решение о начале экономической реформы. Была восстановлена отраслевая система управления промышленностью, перестроен механизм планирования. Суть предполагавшейся реформы состояла в следующем:

1) сокращение плановых показателей, доводимых до предприятия;

2) создание на предприятии фондов материального стимулирования;

3) введение твердой, независимой от прибыли, платы за используемые предприятиями производственные фонды;

4) финансирование промышленного строительства не путем выдачи безвозвратных дотаций, а через кредит;

5) недопущение изменения планов без согласования с предприятием.

Активную роль в ее разработке сыграл А.Н.Косыгин, ставший Председателем Совета Министров СССР. Косыгин по образованию был инженером-текстильщиком. При Сталине он сделал очень быструю карьеру от мастера на фабрике до Председателя Совнаркома Российской Федерации. Он имел огромный опыт хозяйственной работы и определенные взгляды на развитие экономики.

Первые шаги реформы 1965 г. вселяли надежды. Ускорился экономический рост. Восьмая пятилетка, совпавшая по времени с проведением реформы, оказалась по ряду важнейших показателей выполненной. Накопленный опыт показал, однако, что реформу надо ставить на новую, более высокую ступень.

Но в ходе ее реализации было внесено много исправлений и дополнений, которые практически свели на нет прежние достижения. Главными причинами, приведшими к неуспеху реформы, явилось нежелание большинства лидеров административно-командной экономики отказаться от привычных методов управления.

Этому способствовало и свертывание робких преобразований в политической сфере. Сказались и недостатки самой реформы, ее непоследовательность.

В начале 70-х свертывание реформы было не так болезненно, как в последующие годы. Освоение западно-сибирских источников нефти позволило организовать значительный экспорт ее за рубеж.

Приток «нефтедолларов» позволил оттянуть негативные последствия в экономическом развитии. Попытки улучшить механизм планирования, стимулирования экономики предпринимались еще не раз, но были безуспешными.

Принцип преимущественно директивного управления оставался нетронутым. Проводились лишь частичные перемены или изменения.

Важнейшие задачи экономического и социального развития решались практически на экстенсивной основе. Это приводило к искусственному дефициту трудовых ресурсов. Сохранялись прежние основы управления, основанные на определенных показателях, что вынуждало предприятия выполнять планы любой ценой.

Это лишало потребителей возможности влиять на производство. Эта система лишала производственников как инициативы, так и ответственности за свой труд, для них главной заботой было выполнение плана. В результате народное хозяйство страны несло большие потери, ежегодно недополучая продукции на многие миллиарды рублей.

Нарастал дефицит государственного бюджета, увеличивался внешний финансовый долг.

Существующая система отторгала и все начинания, идущие снизу.

Не смог прижиться бригадный подряд, в основе которого лежало стремление сознательной части рабочих по-хозяйски распорядиться имеющимися ресурсами, установить справедливость в оплате труда, отойти от уравниловки и получить долю самостоятельности.

Не получил распространения и щекинский эксперимент, проходивший под девизом: «Меньше работников – больше продукции». Производственная бюрократия предпринимала все возможное для провала экономических новаций.

Такая же судьба ожидала и все постановления и решения, принимаемые руководством страны одно за другим. Они не выполнялись и не давали ощутимых результатов. Все это свидетельствовало о кризисе командно-административной системы.

В этих условиях не дали эффекта и меры советского руководства по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития на основе развертывания научно-технической революции. Хотя практически ежегодно принимались постановления партии и правительства о научно-техническом прогрессе, эффективность производства и производительность труда росли очень медленно.

Отрицательную роль играла нарастающая милитаризация экономики. Все исследования, не носившие военно-прикладного характера, игнорировались.

Те же технические разработки, которые появлялись в оборонных исследованиях, засекречивались и не находили применения в гражданской промышленности. Все это тормозило внедрение достижений науки и техники в производство.

Освоение новых технологий и изделий затягивалось на десятилетия, в то время как на Западе на это уходило несколько лет.

Существующая система управления и стимулирования производства подрывала стимулы к высокопроизводительному качественному труду, губительно отражалась и на фундаментальных научных разработках.

Над наукой и исследованиями был установлен мелочный контроль.

Именно в этот период, в начале 80-х годов, начались подготовительные работы по переброске части стока северных рек в реку Волга, а также поворота сибирских рек в Среднюю Азию и Казахстан.

В рассматриваемый период руководство страны предпринимало немало усилий и по повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Попыткой разработать эффективную аграрную политику были решения мартовского (1965 г.)

Пленума ЦК КПСС. Важным элементом этой реформы было обоснование необходимости перехода от административных методов управления сельским хозяйством к экономическим, а также широкое внедрение хозрасчета, закладывались основы для преодоления перегибов предшествующих лет относительно «отмирания» личного подсобного хозяйства у крестьян.

Эти меры встретили поддержку крестьянства, значительно оживили хозяйственную деятельность советской деревни. Это сказалось на продовольственном снабжении населения. В годы 8-й пятилетки прилавки магазинов имели довольно разнообразный набор основных продуктов питания. Но многое, что задумывалось и планировалось, осталось нереализованным.

Новые условия хозяйствования не вписывались в прежнюю систему управления сельским хозяйством. Администрирование, некомпетентное вмешательство в дела колхозов, совхозов продолжали действовать. Увеличивался аппарат управления сельским хозяйством.

Тяжелое экономическое положение колхозов и совхозов усугублялось несправедливым обменом между городом и деревней. Удорожание сельхозтехники, грабеж со стороны десятков обслуживающих организаций, значительный разрыв между закупочными и розничными ценами привели к тому, что к началу 80-х годов многие колхозы и совхозы оказались убыточными.

Попытки решить проблемы сельского хозяйства только путем увеличения объема капитальных вложений (за 70-е – начало 80-х годов в аграрно-промышленный комплекс страны было вложено более 500 млрд. рублей) не принесли ожидаемого результата.

Значительная часть направляемых средств расходовалась на строительство дорогостоящих и гигантских комплексов, загонялась в «стены» вместо повышения плодородия земель, социального переустройства села и налаживания хранения и переработки сельхозпродукции.

Но в деревне продолжались поиски лучшей организации производства, повышения его эффективности. Инициаторами были руководители отдельных хозяйств: И.Н. Худенко, В.П. Белоконь, И. Снимщиков и др. Для некоторых из них эти поиски закончились трагически. Худенко, например, обвиненный в получении якобы не заработанных денег, умер в тюрьме.

Недостаточный уровень социального развития села, продолжение политики «неперспективных» деревень влекли за собой чрезмерную миграцию крестьянского населения в города, отток трудоспособной рабочей силы из села, что привело к нехватке рабочих рук в деревне.

Все это явилось причиной того, что к началу 80-х годов сельское хозяйство страны оказалось в кризисном состоянии.

Страна вынуждена была резко увеличить импорт мяса, масла, зерна, сахара. За 20 лет он возрос в денежном выражении в 10 раз. В середине 80-х годов почти повсеместно было введено нормированное снабжение по ряду продуктов питания. Снова появились карточки.

Бесхозяйственность и безалаберность резко обострили и экологическую ситуацию в стране. В 104 городах страны загрязнение воздуха превысило предельно допустимые нормы, что привело к выпадению кислотных дождей, уничтожающих все живое и ухудшающих здоровье людей.

Недостатки и противоречия в экономике сказывались и на социальном уровне жизни людей. Рост денежных доходов населения продолжал отставать от производства товаров и услуг. Повышение же цен в середине 70-х годов на так называемые «товары промышленного спроса» привело к повышению цен на все товары.

В результате этого вначале исчезли товары для детей, а позже – и другие товары. В середине 80-х годов в стране наступил товарный голод, приведший к массовому дефициту и многочасовым очередям. В этих условиях стали процветать спекуляция, коррупция, основанная не на трудовом вкладе, а на степени доступа к дефициту.

Это сказалось и на моральном состоянии общества. У многих традиционные понятия долга, чести исчезли, стали процветать преступность, пьянство и проституция.

Нерешенной осталась жилищная проблема, хотя в 70 – 80-е годы было много сделано в плане ее реализации. Но в целом, по сравнению с нищетой конца 30-х годов и послевоенным периодом, в 60 — 80-е годы положение основной части населения страны значительно улучшилось.

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-167313.html

Презентация. Культура СССР 1960-1980 гг

38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

01.03.17

Наука, литература и искусство. Спорт. 1960-1980-е гг.

Наука и техника

На развитие науки и внедрение достижений научно-технического прогресса государство направляло огромные средства.

Широкое признание в стране получили труды академика М.В. Келдыша по аэрогидродинамике, авиации и космонавтике .

Келдыш Мстислав Всеволодович

В 1975 году работы математика Л.В. Канторовича по разработке основ линейного программирования были отмечены Нобелевской премией .

Леонид Витальевич Канторович

В 1978 году звание лауреата Нобелевской премии было присвоено физику П.Л. Капице

Капица Петр Леонидович

Под руководством В.М. Челомея были созданы ракетоносители «Протон» и орбитальная станция «Салют». 19 апреля 1971 года она была запущена в космос. В феврале была выведена станция нового поколения «Мир»

Станция «Салют»

Станция «Мир»

Владимир Челомей — конкурент Королева, не менее Гениален, чем Королев

Под руководством московского офтальмолога С.Н. Фёдорова бы введен новый метод операций на сетчатке глаза.

Офтальмолог С.Н. Фёдоров

Хирург Г.А. Илизаров разработал аппарат особой конструкции для исправления множественных переломов конечностей.

Гавриил Абрамович Илизаров

Развитие отечественной литературы

В 1960-1970-е гг. В СССр появилось литературное течение,условно названное деревенской прозой. Его последователи писатели В.П. Астафьев, В.И. Белов, Ф.А. Абрамов, С.П. Залыгин, В.А. Можаев, В.Г. Распутин, В.А. Солоухин, В.М. Шукшин и др .

В.П.Астафьев

В.И. Белов

С.П. Залыгин

В.А. Можаев

В.Г. Распутин

В.А. Солоухин

В.М. Шукшин

Ф.А. Абрамов

Складывается новый взгляд на прошлое, Особенно на события Великой Отечественной войны. В суровой прозе Ю.В. Бондарева ( «Горячий снег», «Берег»), Г.Я. Бакланова («Пядь земли», «Навеки- девятнадцатилетние»), К.Д.

Воробьёва («Убиты под Москвой»), Е.И. Носова («Усвятские шлемоносцы»), В.Л.Васильева («А зори здесь тихие…»), К.М. Симонова («Живые и мертвые»), В.О. Богомолова ( «В августе сорок четвертого»), В.В.

Быкова («Третья ракета», «Сотников»).

Ю.В. Бондарев

Г.Я. Бакланов

К.Д. Воробьёв

Е.И. Носов

Б.Л. Васильев

В.О. Богомолов

К.М. Симонов

В.В. Быков

1970-1980-е гг. отмечены приходом в литературу писателей, чьи размышления над вечными, общечеловеческими темами оказались созвучны миллионам советских читателей. Их увлекали духовно-нравственные искания героев повестей и рассказов Л.С. Петрушевской, А.Г. Битова. Мировую известность получила проза пишущего на русском языке киргизского писателя Ч.Т. Айтматова ( «Прощай, Гульсары!» и др .)

Л.С. Петрушевская

А.Г. Битов

Ч.Т. Айтматов

Также неотъемлемой частью общего советского культурного наследия стали труды Р.Г. Гамзатова, П.У. Бровки, М.С. Карима, Ф.А. Искандера, Ю.С. Рытхэу, К.Ш. Кулиева.

Р.Г. Гамзатов

М.С. Карим

Ф.А. Искандера

Ю.С. Рытхэу

К.Ш. Кулиев

Писателю В.С Пикулю принадлежит целый ряд острасюжетных исторических романов, воссоздавших события 17-19- века. («Пером и шпагой», «Слово и дело», «Фаворит» и др.). Широкое признание завоевали писатели-фантасты братья А.Н. и Б.Н. Стругацкие.

В.С Пикуль

братья А.Н. и Б.Н. Стругацкие

Определенное влияние на духовную жизнь страны оказывало творчество писателей, покинувших СССР. Это, в частности, относится к документальному произведению А.И. Солженицына «Архипилаг ГУЛАГ», а также к серии его работ «Красное колесо», где автор передает свое видение истории установления советской власти.

А.И. Солженицын

Театр и киноискусство. Эстрада.

1970-1980-е гг. – период подъёма отечественного киноискусство. Именно тогда появились советские киношедевры. Событием культурной жизни страны стала экранизация романа Л.Н. Толстого «Война и мир» режиссером С.Ф. Бондарчуком. Фильм отмечен блестящими актёрскими работами А.П. Кторова, В.В. Тихонова, Л.М. Савельевой.

С.Ф. Бондарчук

А.П. Кторов

В.В. Тихонов

Л.М. Савельева

Экранизации русской и зарубежной классики осуществили И.А. Пырёв ( «Братья Карамазовы»), А.Г. Зархи ( «Анна Каренина»), Л.И. Кулиджанов ( «Преступление и наказание»), Г.М. Козинцев («Гамлет», «Король Лир»).

Появились замечательные фильмы, посвященные подвигу народа в годы Великой Отечественной войны: «А зори здесь тихие…»(реж. С.И. Ростоцкий), «Восхождение» (реж. Л.Е. Шепитько), «двадцать дней войны»(реж А.Г.

Герман)

А.Г. Зархи

Л.И. Кулиджанов

С.И. Ростоцкий

Л.Е. Шепитько

А.Г. Герман

Всенародное признание получили фильмы о советских разведчиках «Мертвый сезон» (реж. С.Я. Кулиш), «Щит и меч» (реж. В.П. Басов) и «Семнадцать мгновений весны» (реж. Т.М. Лиознова)

С.Я. Кулиш

Т.М. Лиознова

В.П. Басов

Также были отмечены кинокартины «Начало» (реж. Г.А. Панфилов), «У озера» (реж. С.А. Герасимов), «Калина красная»(реж. В.М. Шукшин),Фильмы А.А. Тарковского «Иваново детство» и «Андрей Рублев» открыли новую страницу психологического кино.

В.М. Шукшин

А.А. Тарковский

Г.А. Панфилов

С.А. Герасимов

Особой любовью зрителей пользовались комедии. Замечательные фильмы Л.И. Гайдая («Операция «Ы»», «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука») и в наши дни пользуются у зрителя неизменным успехом. Режиссеры Г.Н. Данелия («Мимино») и Э.А. Рязанов ( «Гараж»)использовали в своих кинолентах богатую палитру комедийных средств- от тонкого, лирического юмора до открытого сарказма.

Л.И. Гайдай

Э.А. Рязанов

Г.Н. Данелия

Расцвет отечественного театрального искусства совпал с приходом на сцену драматургов нового поколения. Пьеса Л.Г.Зорина «Варшавская мелодия», А.И. Гельмана «Заседание парткома», М.М. Рощина «Старый Новый год», А.Н. Арбузова «Мой бедный Марат», М.Ф. Шатрова «Так победим!» шли в театрах по всей стране.

Л.Г.Зорин

А.И. Гельман

М.М. Рощин

А.Н. Арбузов

М.Ф. Шатров

Удивительное сочетание глубокого психологизма и элегической атмосферы действия отмечает драматургию А.В. Вампилова («Старший сын», «Утиная охота», «Прошлым летом в Чулимске») .

Последние десятилетия советской эпохи отмечены достижениями в области классического музыкального театра. Выдающиеся оперные солисты – И.К. Архипова, Г.П. Вишневская, Е.В. Образцова, В.А. Атлантов, Е.А. Нестеренко -получили всемирную известность.

И.К. Архипова

Г.П. Вишневская

Е.В. Образцова

В.А. Атлантов

Е.А. Нестеренко

Мировую славу советскому балеты принесли Г.С. Уланова, М.М. Плисецкая, М.Э. Лиепа, Е.С. Максимова и В.В. Васильев .

М.М. Плисецкая

Г.С. Уланова

М.Э. Лиепа

Е.С. Максимова

В.В. Васильев

Бурно развивался жанр эстрадной песни. Популярность эстрадных певцов Л.Г. Зыкиной, И.Д. Кобзона, Л.В. Лещенко, М.М. Магомаева, А.Б. Пугачевой, С.М. Ратару и др. были поистине всенародной .

Л.В. Лещенко

Л.Г. Зыкина

И.Д. Кобзон

С.М. Ратару

М.М. Магомаев

А.Б. Пугачева

Сложились вокально-инструментальные ансамбли (ВИА) «Песняры», «Самоцветы», «Весёлые ребята». Появились музыкальные коллективы и исполнители, чье творчество не вписывалось в определяемые цензурой идеологические установки. В песнях под гитару В.С. Высоцкого и Б.Ш. Окуджавы кто-то искал выхода критическим настроениям, кто-то с иронией воспринимал лозунги и призывы официальной пропаганды.

«Песняры »

« Самоцветы»

«Весёлые ребята»

Б.Ш. Окуджава

В.С. Высоцкий

В живописи и скульптуре произошло четкое размежевание на официальное искусство и на альтернативные художественные направления. Преобладали жанры портрета ( Т.Т. Салахов), пейзажа (Т.Н. Яблонская, П.П. Оссовский), а также картины на современные темы (Б.С. Угаров, А.А. Мыльников, В.Е. Попков, Д.Д. Жилинский).

Т.Т. Салахов

Т.Н. Яблонская

П.П. Оссовский

Б.С. Угаров

Неофициальное искусство находилось на полулегальном положении. В скульптуре неформального направления выделились В.А. Сидур и Э.И. Неизвестный.

А.А. Мыльников

В.А. Сидур

В.Е. Попков

Д.Д. Жилинский

Э.И. Неизвестный

Наиболее значительным явлением этого периода стал московский концептуализм, представители которого в своих работах использовали символы, подписи, лозунги, предполагавшие соучастие зрителей в действии. Представители этого направления И.И. Кабаков, В.Д. Пивоваров и др. занимались также книжной иллюстрацией, сами изготовляли книги-альбомы (соц-арт).

И.И. Кабаков

В.Д. Пивоваров

Широкую известность получили работы В.А. Комара и А.Д. Меламида. В качестве художественных средств они использовали различные пропагандистские материалы и бытовые предметы.

А.Д. Меламид

В.А. Комар

Достижения советского спорта

Для развития спорта была создана мощная материальная база. К середине 1970-х гг. в СССР насчитывалось свыше 3 тыс. стадионов, 60 тыс. спортзалов,1,2 тыс. плавательных бассейнов. В 1072 г. Советская команда успешно выступила на зимней Олимпиаде в Саппоро (Япония). Выдающиеся результаты показали лыжники Г.А. Кулакова и В.П. Веденин, а также наши фигуристы.

Г.А. Кулакова

В.П. Веденин

На летних играх в Мюнхене героем стал спринтер В.Ф. Борзов, впервые в истории советского спорта ставший олимпийским чемпионом в беге на двух спринтерских дистанциях- на 100 и 200 метров. В третий раз высшую Олимпийскую награду завоевал А.В. Медведь (вольная борьба).

В.Ф. Борзов

А.В. Медведь

Олимпийские игры 1976 года в Инсбруке отмечены, кроме выдающихся результатов в фигурном катании и других зимних видах спорта, успехом хоккейной «команды звёзд». В составе сборной СССр играли В.П. Харламов, А.Н. Мальцев, В.П. Михайлов, В.А. Третьяк.

В.П. Харламов

А.Н. Мальцев

В.А. Третьяк

В.П. Михайлов

На Олимпиаде в Сеуле (1988) команда СССР завоевала 55 золотых медалей, 220 советских спортсменов стали призерами. Советские гимнасты выиграли в 11 из 14 видов программы. С.Н. Бубка победил в прыжках с шестом, показав выдающийся результат, футболисты стали олимпийскими чемпионами после 32-летнего перерыва, баскетболисты повторили свой успех в 1972 году

С.Н. Бубка

Замечательный пловец В.В. Сальников, герой московских игр, вновь выиграл заплыв на 1500 м вольным стилем. Он назван в числе 3х самых выдающихся пловцов 20-го века.

В.В. Сальников

Выдающихся успехов достигли многократные чемпионы мира и Олимпийских игр И.К. Роднина и А.Г. Зайцев (парное катание), Л.А. Пахомова и А.Г. Горшков (танцы на льду)

И.К. Роднина и А.Г. Зайцев

Л.А. Пахомова и А.Г. Горшков

В 1948 году шахматную корону завоевал М.М. Ботвинник. В последующие годы чемпионами мира становились В.В.Смыслов, М.Н. Таль, Б.В. Спасский, А.Е. Карпов, Г.К. Каспаров, В.Б Крамник стали молодыми в истории шахмат чемпионами мира.

В.В.Смыслов

М.Н. Таль

Б.В. Спасский

А.Е. Карпов

Г.К. Каспаров

В.Б Крамник

Источник: https://videouroki.net/razrabotki/priezientatsiia-kul-tura-sssr-1960-1980-ghgh.html

Культура СССР в 1960-1980 гг

38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

В центре внимания писателей оставалась тема Великой Отечественной войны. Ей посвящались произведения самых различных жанров. Михаил Шолохов написал запоминающийся рассказ «Судьба человека», в котором создал собирательный образ солдата Андрея Соколова, вынесшего на своих плечах все тяготы войны. В 1959 г. вышла первая часть трилогии Константина Симонова «Живые и мертвые».

Константин Федин опубликовал первую книгу романа «Костер» – «Вторжение» (1961). Среди произведений о войне были роман Николая Чуковского (сына К. И. Чуковского) «Балтийское небо» (1954), рассказы белорусского писателя Василия Быкова, стихи Николая Тихонова, Алексея Суркова, Константина Симонова, Степана Щипачева.

О судьбе тружеников послевоенной деревни глубоко и правдиво писали:

  • Федор Абрамов,
  • Василий Белов,
  • Борис Можаев,
  • Валентин Овечкин,
  • Валентин Распутин,
  • Владимир Солоухин,
  • Владимир Тендряков,
  • Василий Шукшин.

В рассказах и очерках писателей-«деревенщиков» представлено многообразие художественных образов, несущих в себе нравственную чистоту. Особую привлекательность имели повествования о делах и судьбах крестьян, обычном круговороте сельской жизни.

Изданная литература тяготела к социальному анализу. В ней звучала душевная боль и писательское стремление изменить положение к лучшему.

Люди с огромным интересом читали повести Чингиза Айтматова «Джамиля», «Материнское поле», «Прощай, Гульсары!», в которых затрагивались острые этические и социальные вопросы современности.

  • Курсовая работа 400 руб.
  • Реферат 230 руб.
  • Контрольная работа 220 руб.

Музыкальная культура

В музыкальной жизни вторая половина XX в. ознаменовалась новыми творческими достижениями и расширением аудитории слушателей. Впервые за всю историю партии в мае 1958 г.

ЦК издал постановление, признав бездоказательными и несправедливыми прежние оценки творчества Д. Д. Шостаковича, С. С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна, В. Я. Шебалина, Н. Я. Мясковского.

Так партия сняла сталинское клеймо представителей «антинародного формалистического направления» с выдающихся композиторов.

Наиболее остро ощущал потребность свободы творчества композитор Дмитрий Шостакович, вновь оказавшийся в центре внимания музыкальной общественности. В 1957 г. прозвучала его 11-я симфония «1905 год», в 1961 г.

– 12-я симфония («1917 год»). В 1962 г. дирижер К. П.

Кондрашин озвучил никогда не исполнявшуюся 4-ю симфонию Шостаковича, названную музыкальной общественностью «первой великой симфонией, появившейся в России после революции».

Наряду с Шостаковичем ярко заявили о себе:

  • Г. В. Свиридов,
  • Ю. А. Шапорин,
  • А. Г. Шнитке,
  • Р К. Щедрин,
  • В. А. Гаврилин.

Свиридов возглавлял в 1962–1974 гг. Союз композиторов СССР и в 1968–1973 гг. – Союз композиторов РСФСР, получил звание Героя Социалистического Труда.

В молодежной среде популярностью пользовались песни Василия Соловьева- Седого, Александры Пахмутовой, Андрея Петрова, Эдуарда Колмановского. С 1978 г. проводились ежегодно фестивали современной музыки «Московская осень».

Официальное предпочтение также отдавалось легкой эстрадной музыке, представленной творчеством Эдиты Пьехи, Софии Ротару, Аллы Пугачевой, Валерия Леонтьева и многих других исполнителей.

Одновременно ширился круг поклонников Владимира Высоцкого, Булата Окуджавы, Юрия Визбора, Александра Галича – ярких представителей «бардовского движения», расцвет которого пришелся на годы «застоя

Киноискусство и театр

Несомненные успехи после войны делало киноискусство. В основу многих фильмов были положены острые жизненные конфликты, встречавшиеся в труде, общественной жизни, семейных отношениях.

Зрители полюбили фильмы «Высота» (режиссер Александр Зархи), «Весна на Заречной улице» (режиссеры Феликс Миронер и Марлен Хуциев), «Летят журавли» (режиссер Михаил Калатозов), «Тихий Дон» (режиссер Сергей Герасимов), «Хождение по мукам» (кинотрилогия, поставленная Григорием Рошалем).

Режиссер Роман Кармен создал 20-серийную документальную киноэпопею «Великая Отечественная война».

Замечание 1

«Мосфильм», «Ленфильм» и более десяти республиканских киностудий с конца 1950-х гг. выпускали ежегодно около 100 игровых фильмов. Кинематограф расширял тематику.

Новое поколение кинодраматургов и режиссеров вело поиски интересных сюжетов. Основным жанром стали семейные отношения, бытовая драма, внутренний мир человека, становление личности.

Одновременно шла экранизация мировой классики и советской прозы.

В эпоху «застоя» 1970–1980-х гг. зрительские симпатии снискали телесериалы «Семнадцать мгновений весны» Т. М. Лиозновой, «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов» В. А. Красноиоль- ского и В. И. Ускова, комедийные и игровые ленты.

Одновременно велись поиски новых жанров и оригинальных сценариев, появилось авторское кино (Андрей Тарковский, Александр Сокуров, Кира Муратова, Алла Сурикова, Вадим Абдрашитов и др.). В «перестроечное время» видное место в киноискусстве заняла тема морального осуждения сталинизма.

В этом отношении следует отметить яркий фильм Т. Е. Абуладзе «Покаяние» (1988), который вызвал наибольший общественный резонанс.

После войны получило дальнейшее развитие театральное искусство. Особенно разительные перемены начались в период хрущевской «оттепели», когда театры почувствовали некоторую свободу творчества.

На сценах столичных и периферийных театров и творческих мастерских ставятся разнообразные спектакли, соответствующие запросам и интересам современных зрителей. Деятели театров получили возможность для неограниченного самовыражения и формирования многообразной культурной среды в России.

Источник: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/sssr_v_seredine_1960-h_nachale_1980-h_gg/kultura_sssr_v_1960-1980_gg/

Достижения и противоречия в развитии СССР в сер. 1950-х – пер. пол. 1980-х гг

38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

Важнейшей задачей хрущевских преобразований являлся поиск средств по повышению управляемости экономики. Главным направлением была избрана ее децентрализация. С этой целью были ликвидированы отраслевые министерства, функции которых были переданы на места, где создавались Советы народного хозяйства (1957 г.).

Предпринимались шаги по повышению самостоятельности отдельных хозяйственных звеньев (предприятий, колхозов), проведению частичной реформы планирования.

Однако подобные мероприятия, нацеленные на интенсивный путь хозяйственного развития, если и давали результат, то в весьма отдаленной перспективе, тогда как политическая ситуация требовала немедленной отдачи от реформ. Это заставило руководство вновь, как и в 1930-х гг., пойти на экстенсивные методы хозяйствования.

Хотя и были предприняты шаги по стимулированию научно-технического прогресса и строительству наукоемких предприятий, большинство из них было связано с тяжелой промышленностью, мало связанной с удовлетворением непосредственных потребностей населения.

Сама установка на рост, основанный на новом строительстве, приводила к растрате человеческого труда и капиталовложений, замедляя в будущем экономическое развитие. В то же время несомненны значительные успехи в ряде отраслей промышленности, о чем свидетельствуют, в частности, успехи СССР в освоении космоса (запуск спутников, первый полет человека в космос).

1950-е гг. были периодом заметного экономического подъема. Если в 1951-1955 гг. еже­годно вступало в строй 600 новых предприятий, то в 1956-1958 гг. — около 800, а ежегодные темпы при­роста продукции промышленности в эти годы соста­вили 10-15% против 7,6% запланированных. В 1950-х — начале 60-х гг. были открыты огромные залежи нефти и газа, других полезных ископаемых в Западной Сибири.

В области сельского хозяйства средством быстрого увеличения производства зерна был избран подъем целинных земель (1954 — 1956 гг.). Первоначальный успех, однако, оказался кратковременным: уже в начале 60-х гг.

страна вновь столкнулась с продовольственными трудностями, заставившими прибегнуть даже к импорту зерна из-за границы.

Стремление исправить экономические неудачи привело к лихорадочным поискам новых решений, которые, однако, свелись к возвращению централизованной модели управления народным хозяйством (сначала — через государственные комитеты, а затем — восстановление министерств).

Несмотря на очень важные социально-экономические достижения хозяйственное развитие второй половины 1950 – пер. пол. 60-х гг.

характеризуется высоким уровнем нестабильности, бессистемностью проведения преобразований, несоответствием планов и конечных результатов. Н. С.

Хрущёв пытался преодолеть экономические трудности конца 1950-х – начала 60-х гг. путём главным образом организационно-хозяйственных перестроек и реорганизаций.

Опыт неудачных хрущевских преобразований, однако, лег в основу подготовленной к сер. 60-х гг. известной хозяйственной реформы 1965 г. А.Н. Косыгина. Она ввела в советскую экономику механизм хозяйственного расчета, основанного на таких принципах как самостоятельность предприятий, самоокупаемость, рентабельность, прибыльность и др.

Первые несколько лет дали несомненный успех, свидетельствовавший о том, что потенциал советской экономической системы еще не был окончательно исчерпан.

Но эта реформа начала осуществляться уже без самого реформатора и тоже не получила завершения из-за несовместимости принципов хозрасчета с централизованной системой управления экономикой.

После отказа от «косыгинской реформы» вновь стали доминировать исключительно административные методы управления, из года в год принимались однотипные решения, которые в итоге привели к стагнации в народном хозяйстве.

В 1970-е гг. основные показатели экономического роста страны неуклонно продолжали ухудшаться. В целом в период пребывания у власти Л. И. Брежнева (1964-1982) усиливается влияние партийно-бюрократической номенклатуры.

«Холодная война», гонка вооружений, помощь странам «социалистической ориентации» требовали отвлечения от развития гражданской экономики огромных ресурсов. Наращивание выпуска военной продукции обусловливало определенную милитаризацию экономической сферы.

Военные расходы поглощали до 20% валового национального продукта, что было тяжелой нагрузкой на и без того малоэффективную, в сравнении с капиталистической, советскую экономику. Накапливалось отставание от западных стран в научно-техническом прогрессе и прежде всего в невоенных отраслях.

Причем количество официально зарегистрированных изобретений у СССР было больше, чем у США, Японии, Великобритании, ФРГ и других стран. Однако в рамках существующей системы в основном они не были внедрены в социалистическую экономику.

По-прежнему преобладал экстенсивно-сырьевой характер экономического развития. Со вт. пол. 1960-х гг. начались невиданное освоение нефтегазовых месторождений Сибири и экспорт топлива за границу. В страну потекли так называемые «нефтедоллары», которые направлялись на латание узких мест в народном хозяйстве, что объективно увеличивало сырьевую ориентацию отечественной экономики.

И без того кризисное положение в сельском хозяйстве в конце 1970-х гг. стало принимать еще более острый характер. Проблема всеобщего дефицита продуктов питания, полупустых полок магазинов частично решалась с помощью все возрастающего импорта, стоимость которого покрывалась «нефтедолларами».

В попытках повысить эффективность сельхозпроизводства принимается Продовольственная программа. В 1982 г. были созданы агропромышленные комплексы (АПК). Колхозы, совхозы, предприятия по переработке сырья, расположенные на одной территории, были объединены в региональные АПК.

Однако за все годы своего существования АПК так себя и не оправдали, не стали жизнеспособным экономическим организмом и не выполнили продовольственную программу.

В результате господства таких методов управления сельскохозяйственным производством оно продолжает хронически отставать от потребностей страны. Падение мировых цен на нефть в начале 1980-х гг. привело к тому, что доходы страны значительно упали. СССР еще труднее стало покрывать дефицит продуктов питания за счет импорта.

Политическое развитие СССР в 1965-1985 гг. протекало в рамках сложившейся еще при И.В. Сталине политической системы с доминирующей ролью партии в обществе.

Диктат партийно-государственного аппарата был всеохватывающим и составлял стержень административно-управленческой системы страны. В политико-идеологической сфере постепенно начался возврат к скрытому сталинизму. Имя И.В.

Сталина стало все чаще всплывать в мемуарной литературе, различного рода книгах и статьях.

Другой серьезной проблемой функционирования властных отношений являлась геронтократия («власть старцев»). В 1970-е тт.

средний возраст высшего партийного руководства приближался к 70-м годам, и, несмотря на физические недуги и болезни, они продолжали вершить судьбы страны.

Их единственной целью было сохранение личной власти, поэтому происходила консервация всех сфер жизни советского общества, и в этом смысле появившийся впоследствии термин «застой» довольно точно отражал ситуацию этого периода времени.

С середины 1960-х гг. в нашей стране возникло движение диссидентов как форма инакомыслия по отношению к идеологии и политике советской системы, форма общественного несогласия и протеста. Кризисные явления охватили также социальную и духовную сферы общества. Произошли серьезные изменения в социальной структуре населения.

Привилегированное положение занимала группа руководящих работников, или партноменклатура, доля которой в социальной структуре советского общества по сравнению с довоенным периодом увеличилась в 2,4 раза и к 1979 г. составила 6%. В материальном плане они были самыми обеспеченными и пользовались всевозможными привилегиями.

Рабочие по численному составу занимали первое место (60% в 1979 г.), но около половины из них были заняты на тяжелых и малоквалифицированных работах. Негативное влияние на мотивацию их труда оказывал уравнительный характер оплаты труда.

Наблюдался рост негативных явлений в социальной сфере (пьянство, коррупция и т.п.). В духовной сфере на фоне потери официальной социалистической идеологией своих позиций происходила утрата нравственных ориентиров. Продолжалось подавление инакомыслия, всякой, в том числе и религиозной, свободы. Советское общество переживало духовный кризис.

В целом объективной потребностью страны был переход от индустриального технико-технологического способа производства, от командно-административной системы и экстенсивных методов развития народного хозяйства к новой стадии развития, к научно-индустриальному производству, к экономическим методам управления страной.

Но для этого требовалось изменить и систему политических отноше­ний: от привычного авторитаризма и диктатуры правящей элиты к демократии, созданию стимулов для творческого труда советских людей. Но такого перехода не произошло. Вместо этого впериод руководства СССР Н. С.

Хрущёвым была принята утопическая программа построения коммунизма к 1980-му году.

Для последовательных структурных реформ требовалась политическая воля и прозорливость, отказ от стереотипов, определенный риск. Оказалось, что есть шанс не рисковать. Как российские правители до революции 1917 г.

никак не решались пойти на обновление системы, так и наследники Ленина и Сталина боялись тронуть советскую, социалистическую систему. Самым простым вариантом представлялось использовать все новые и новые ресурсы…

а там видно будет.

К тому же международные позиции СССР были весьма прочными, он мог позволить себе проводить внешнюю политику великой державы. Однако если новации Н.С.

Хрущева во внешней политике заключались в проведении политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, то усилению консервативных тенденций во внутренней и внешней политике СССР в брежневский период — с конца 1960-х гг. способствовали события «Пражской весны» 1968 г., т.е. попытки Чехословакии выйти из-под влияния СССР. В начале 1970-х гг.

между СССР и США, Организацией Варшавского договора и НАТО было достигнуто военно-стратегическое равновесие (паритет). Это произошло благодаря концентрации ресурсов страны на развитии военно-промышленного комплекса.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/9_104014_dostizheniya-i-protivorechiya-v-razvitii-sssr-v-ser--h--per-pol--h-gg.html

69. Культурная жизнь ссср в 1960–1980-е гг.: достижения и противоречия

38) Наука и культура в СССР (во второй половине 1960 – начале 1980-х гг.): достижения и противоречия.

Особенностиразвития культуры. Развитиекультуры 1960–1980-х гг.носилопротиворечивый характер. «Оттепель»вдуховной жизни сменили «заморозки».

Руководствокультурой имело внешне демократиче­скиеформы: регулярно про­водились съездысоюзов творческой ин­теллигенции,учи­телей, науч­ные конференции ит.п.

, однако эти мероприя­тия зачастуюимели парад­ный характер, их решениябыли зара­нее подготовлены и согласованыс партийными органа­ми.

Усилилисьцензура, идеологическое давление накультуру и контрольнад де­ятельностью интеллиген­ции.Запрещались фильмы при­знан­ных вмире режиссёров, теат­ральные спектакли.

Затихлакритика культа лич­ности Сталина.Из ме­муаров полководцев, в частностиГ. К. Жукова, цен­зура вы­чёркнулакритические отзывы о Сталине.

Вхудо­жественных филь­мах появилсяположительный образ Сталина-полко­водца– победи­теля фашизма (фильм-эпопея«Освобожде­ние» и др.).

Партийноеруководство одобряло работы на«производственную» тему, в которыхрабочий-новатор борется за техническийпрогресс и побеж­дает с помощью партии.

Широкоерас­пространение получили средствамассовой ин­фор­мации: радио ителевидение (цвет­ное с кон. 1960-х гг.),аудио- и видеокассеты. Это значительнорасширило воз­мож­ности доступанарода к достиже­ниям за­падноймас­со­вой культуры.

Расходы накультуру в 1970–1985 гг. возросли болеечем в 2 раза, однако действовал принципостаточного финансирова­ния культуры.

В результате объекты социально-культурнойсферы превраща­лось в «долго­строй»,не рес­таврирова­лись памятникиархитектуры, приходили в упадок библиотекии музеи.

Литература.

Писатели-«деревен­щики»–представители«де­ревен­ской» прозы –Фёдор Абрамов(1920-1983,трилогия «Пря́слины»),Василий Белов (1932–2012,«Всё впереди», «Кануны»),Виктор Астафьев (1924–2001,«Зáтеси», «Царь-рыба»),Борис Можаев (1923–1996,«Мужики и бабы»),Валентин Распутин(род. 1937, «Прощание с Матёрой») показалитрагедию крестьянства, неистребимостьнародных традиций, культуры, нрав­ственности.

ТемеВеликой Отечественной войны посвятилисвои произведения Юрий Бондарев(род.1924, роман «Горячий снег»),Василь Быков (1924–2003,повесть «Обелиск»),Борис Васильев(1924–2013, повести«А зори здесь тихие…», «В спис­ках незначился») и др.

Заметнымявлением сталотворчество Юрия Трифонова(1925–1981, «Дом на набе­режной»), АндреяБитова(род. 1937, «Пушкинский дом»), ЧингизаАйтматова(1928–2008,«Буранный полустанок»). В1965 г. МихаилШолоховудостоен Нобелевской премии.

Театри кинематограф.В кинематографеработали выдающиеся режиссёры СергейБондарчук(1920–1994,создатель фильмов «Война и мир» – премия«Оскар» 1967 г., «Они сражались за Родину»),С.И. Ростоцкий(1922–2001,«Доживём до понедельника», «А зори здесьтихие…»), Т.Н. Лиóзнова(1924–2011,«Семнадцать мгно­вений весны»), А.А.

 Тарковский(1932–1986,«Андрей Рублёв», «Солярис», «Сталкер»,«Ностальгия», «Зеркало»), Э.А. Рязанов(«Берегисьавтомобиля», «Ирония судьбы», «Служебныйроман», «Жестокий романс»), М.Л. Захаров(«Обык­новенноечудо»), Г.Н. Данелия(«Мимино»,«Осенний марафон»), Л.И.

 Гайдай(1923–1993,«Кавказская пленница», «Бриллиантоваярука», «Иван Васильевич меняет профессию»).

Завоевалинародное признание артистытеатра и кино А. Абдулов(1953–2008),О. Басилашвили, А. Баталов, Ю. Богатырёв(1947–1989),С.Бондарчук(1920–1994), О.Борисов (1929–1984),М. Боярский, Л. Броневой, Г. Бурков(1933–1990),Р.Быков (1929–1998),Г.Вицин(1917–2001), Н.

Гýндарева (1948–2005),О.Даль (1941–1981),А. Джигарханян,Е. Евстигнеев (1926–1992),Н. Ерёменко (1949–2001),О.Ефремов(1927–2000), Г.Жжёнов (1915–2005),А.Кайдановский (1946–1995),Н. Караченцов,М. Кóнонов(1940–2007),С. Крамаров(1934–1995),Л.

Куравлёв, К. Лав­ров (1925–2007),В. Лановой, Е. Леонов (1926–1994),В. Ливанов, А. Миронов (1941–1987),Н. Михалков, Н. Мордюкова (1925–2008),Ю. Никулин (1921–1997),А. Папа­нов (1922–1987),Т. Пéльтцер (1994–1992),Л.Полищук (1949–2006),М.

Пуговкин (1923–2008),А.Райкин (1911–1987),И. Смоктуновский(1925–1994),В. Соломин (1941–2002),О. Табаков,М. Терехова, В. Тихонов (1928–2009),М. Ульянов (1927–2007),Л. Филатов (1946–2003),А. Фрейндлих, И. Чурикова, В. Шукшин(1929–1974),С. Юрский, Ю. Яковлев, О.

Янковский(1944–2009) и др.

Выдающиесямастерабалета: М.Плисецкая, М. Лиепа, В. Васильев,Е. Максимова (1939–2009),М. Барышников, Р. Нуриев (1938–1993).

Оперныепевцы: И. Архипова(1925–2010),Г. Вишневская (1926–2012),Е. Образцова, Б. Штоколов (1930–2005).

Авторыпесен:М.Блантер (1903–1990),А. Пахмутова, В. Соловьёв-Седой(1907–1979).

Популярныеисполнители песен:Л. Зыкина (1929–2009),М.Магомаев (1942–2008),В. Толкунова (1946–2010),А.Пуга­чёва, И. Кобзон, С. Ротару, В.Леонтьев идр.

Живописьи скульптура.Выдающиесяхудожники:И. Глазунов,А. Шилов,скульпторы:Е. Вучетич(1908–1974, «Родина-мать» на Мамаевом курганев Волгограде), М.Аникушин(1917–1997, памятник А. Пушкину), Л.Кербель (1917–2003),Н. Томский (1900–1984)и др.

«Альтернативнаякультура».Представители: писателиВ. Аксёнов (1932–2009),А. Солженицын(1918–2008),Ф. Искан­дер, В. Войнович,поэты И. Бродский(1940–1996),А. Галич (1918–1977),В.

 Высоцкий (1938–1980),худож­ник М.Шемякин,скульптор Э. Неиз­вестный,композитор А. Шнитке(1934–1998),кинорежиссёры А. Тарковский(1932–1986),К. Муратова, А. Герман, Т. Абуладзе,О. Иоселиани, С.

 Параджанов(1924–1990) и др.

Образование.В 1960–1970-е гг. был взят курс на по­вы­шениеобразо­вательного уровня населения,осуществлён переход к всеобщему полномусредне­му образованию.

Были пересмотренышкольные про­граммы, внедрялисьновейшие методы обучения. Учителя-новаторыВ. Шата­лов,Ш. Амона­швили идр. пытались преодолеть форма­лизм вучёбе.

Однако закостенев­шая системаобра­зова­ния не бы­ла рассчитанана новые методы обучения. Реформа в1987 г. была свёр­нута.

Рослочисло вузов. В 1985 г. в СССР насчитывалось69 уни­версите­тов, в том числеИвановский государственный университет(с 1973 г.).

Наука.Сеть научных учреждений значительнорасшири­лась. Была поставлена задачаинтенсификации научных исследованийи усиления связи науки с произ­водством.Многиенаучные разработки были связаны собороной. Подруководством пре­зидента Акаде­миинаук А.

 Александрова(1903–1994) созданы научно-производствен­ныеобъединения(НПО) для выпуска новейших образцоввоенной техники – Ленинградскоеоптико-ме­ханиче­ское объединение(ЛОМО), НПО «Энергия» и др. К 1985 г.существовали 250 НПО. Построены новыеАЭС (Ленинградская, Курская, Чернобыльскаяна Украине, Билибинская на Чукотке,Кольская под Мурманском и др.

), крупнейшийв мире атомный ледокол «Аркти­ка».Развивалиськвантовая электроника, лазерная техника,генетика. ЛауреатамиНобелевской премии сталиэкономист Л. Канторович(1912–1986)в 1975 г. и физик П.Капи́ца(1894–1984) в 1978 г. В1963 г. совершила полёт перваяженщина-космонавт В. Терешкóва(р. 1937). В1965 г. А. Леонов(р.

1934) совершил первый выход в открытыйкосмос. Всего за период 1967–1981 гг. наорбиту были выведены 40 кораблей «Союз»,из них 38 – с экипажами.

Сдругой стороны, советская наука неук­лоннотеряла позиции. Технологическоеотставание не позволило СССР быстроналадить вы­пуск нового поколенияЭВМ – персональных компьютеров. Высад­кав 1969 г. на Луну американских астронавтовво главе с Н. Армстронгом(1930–2012)положилаконец советской программе освоенияЛуны. Затягивался запуск космиче­скогокорабля «Буран».

Такимобразом,несмотря на противоречия и трудности«брежневского» периода, советскаякультура обогатила мировую культуру.

Источник: https://studfile.net/preview/2837915/page:40/

Uchebnik-free
Добавить комментарий