28. Право как нормативный регулятор общественных отношений. Соотношение с иными социальными регуляторами. Понятие и признаки права

Право как нормативный регулятор общественных отношений. Соотношение с иными социальными регуляторами. Понятие и признаки права

28. Право как нормативный регулятор общественных отношений. Соотношение с иными социальными регуляторами. Понятие и признаки права
⇐ ПредыдущаяСтр 27 из 40Следующая ⇒

Право – это система общеобязательных, формально определенных, установленных и охраняемых гос-вом правил поведения, направленных на регулирование общественных отношений в соответствии с принятыми в данном обществе принципами жизнедеятельности. Т.е.

право представляет собой совокупность обязательных к исполнению правил (норм), устанавливаемых, санкционированных, гарантированных и охраняемых государством, выражающих волю, как суждение о должном, возможном, запрещенном поведении и регулирующих наиболее важные с точки зрения общества, личности и государства общественные отношения.

Право как сложное социальное явление, имеющее свою собственную природу, характеризуется следующими признаками:

— право – в объективном смысле это прежде всего совокупность, система общеобязательных норм, установленных или санкционированных государством. В мире существует множество систем социальных норм, но только система правовых норм исходит от государства, а не от общества, являясь воплощением воли государства;

— право носит властно-волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любой воли, а прежде всего государственно выраженной воли классов, социальных групп, элит, большинства членов общества. В идеале государственная воля, выраженная в праве, должна быть результатом правотворческого компромисса между различными слоями общества;

— общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства, означающий, что выше официальной, публичной власти в обществе никого нет и быть не может и что все принимаемые нормы права являются неперсонифицированными правилами поведения, т.е. обращены ко всем и каждому;

— нормативность права заключается в том, что оно прежде всего состоит из норм, т.е. общих правил поведения, регулирующих значительный круг общественных отношений;

— связь с государством состоит в том, что право во многом принимается, применяется и обеспечивается государственной властью. Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения правовых норм;

— формальная определенность права заключается в том, что нормы права имеют внешне выраженную письменную форму, должны быть четко объективированы, точно определены, официально закреплены в законах, которые подлежат единообразному толкованию. В прецедентном праве формальная определенность достигается с помощью официальной публикации судебных решений, признаваемых в качестве образцов, обязательных при рассмотрении аналогичных дел;

— системность права проявляется в том, что оно представляет собой не механическую совокупность юридических норм, а внутренне согласованный, упорядоченный организм, где каждый элемент имеет свое место и играет свою роль, где юридические предписания взаимосвязаны, расположены определенным иерархическим образом, группируются по отраслям и институтам.

Наиболее важным в определении права как нормативном регуляторе общественных отношений является вопрос о его сущности.

Сущность права – это главная, внутренняя, устойчивая качественная характеристика права, которая раскрывает природу и назначение права в обществе.

А поскольку праву свойственен волевой характер, то важно, чью волю выражает право, чьи интересы оно воплощает. В науке сложилось два главных подхода к определению сущности права.

Хронологически первым является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю экономически господствующего класса и навязывает эту волю остальным классам и слоям общества, используя при этом методы насилия, принуждения и подавления. Здесь право используется в узких целях как средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы.

При таком подходе классовые интересы превалируют над общенародными, а национальные интересы – над общечеловеческими. Данный подход характерен для марксистской науки, которая рассматривает право как социально-классовый регулятор общественных отношений.

Существует также общесоциальный подход, который рассматривает право как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях — как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п.

При таком подходе право рассматривают как средство достижения компромисса, средство поиска договоренности, средство согласия, взаимных уступок, а в целом – механизм управления делами общества.

Это означает, что право не связано с принуждением. Оно, безусловно, необходимо в случае невыполнения правовых предписаний.

Но главным в праве являются не принуждение и не насилие, а методы согласия и компромисса.

Таким образом, в науке сложилось мнение о двойственном характере сущности права. С одной стороны, право выражает волю господствующего класса на государственном уровне.

Оно инструмент не только политического господства, но одновременно и общесоциального регулирования, так как обеспечивает функционирование общества как единого социального организма.

Вторая сторона сущности права означает, что право как социальный регулятор обеспечивает порядок в общественных отношениях, регулирует поведение человека и общностей людей, выражая идеи справедливости, свободы и равенства людей, служит благу общества, его интересам.

Это не означает, что право не имеет принудительной силы, но принуждение не означает насилия, хотя не исключает юридической ответственности. Таким образом, все дело в мере принуждения, а не в его наличии или отсутствии. Следовательно, право не исключает принуждения, но исключает принуждение в форме насилия и подавления.

Наряду с этими основными можно выделить и религиозный, и национальный, и расовый, и иные подходы к сущности права, в рамках которых соответственно религиозные, национальные и расовые интересы будут доминировать в законах и подзаконных актах, правовых обычаях, судебной практике.

Иначе говоря, сущность права многопланова. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в сущности права в зависимости от исторических условий на первый план может выступать любое из ранее указанных мною начал.

Таким образом, правом можно назвать:

— социально-правовые притязания людей на определенные блага, причем как на блага имущественные, так и неимущественного характера, например, право частной собственности на землю и иное имущество, на наследование имущества, свобода передвижения и выбора места жительства, право на предпринимательскую деятельность, право на жизнь, образование и отдых, свобода и личная неприкосновенность и т.д. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

— под правом понимается система юридических норм. Это – право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Именно в этом смысле говорят о праве как о системе общеобязательных правил поведения, устанавливаемых государством и охраняемых от нарушения принудительной силой государства.

— правом обозначают официально признанные возможности, которыми располагает субъект права. Именно в этом смысле под правом понимают меру дозволенного поведения.

Так, граждане имеют право на труд, отдых, право не свидетельствовать против себя и близких родственников, право на жилище, охрана здоровья и получение квалифицированной медицинской помощи, право на благоприятную окружающую среду, право избирать и быть избранным и т.д.

ЮЛ располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере предпринимательства без вмешательства государства и иных лиц, право на извлечение прибыли и т.д. Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу – субъекту права.

— наконец, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право (права, данные человеку от природы – право на жизнь, свобода мысли, совести и вероисповедания, охрана достоинства личности), позитивное право (право возникает по воли государства и выражено в законах – право иметь двойное гражданство, право проводить собрания, митинги, шествия, право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая забастовки, право избирать и быть избранным), право в объективном и субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин «правовая система». Например, существуют такие правовые системы, как англо-американское право, романо-германское право, мусульманское право, национальные правовые системы (под которыми понимаются совокупность права и законодательства, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны, характеризующие его социально-экономические, политические, национально-культурные особенности).

⇐ Предыдущая22232425262728293031Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/3x604c.html

28. Право как нормативный регулятор общественных отношений. Признаки и сущность права

28. Право как нормативный регулятор общественных отношений. Соотношение с иными социальными регуляторами. Понятие и признаки права

В любом обществеисторически складываются и действуетсистема соц. регуляторов, которые всовок-ти оказывают воздействие наразвитие общ. отношений, на поведениелюдей.

В регулятивной системе принятовыделять нормативныеи ненормативныесоц. регуляторы. К нормативному относитсярегулир-е посредством норм, т.е.

одинаковогомасштаба, меры поведения, путемустановления конкретных, четких рамокповедения участников общ. отношений.

Систему нормативныхрегуляторовсоставляют нормы права, морали,политические, корпоративные нормы,обычаи, традиции, деловые обыкновения,нормативно-технические нормы и др.Разновидностью правовых регуляторовявляются: правовой обычай; судебныйпрецедент. К специфич. норм. регуляторамотносятся религ. нормы.

Аристотель:«право служит критерием справедливостии является регулирующей нормойполитического общения»;Сократ и Платон исходили из совпадениясправедливого и законного; Цицерон — воснове права лежит присущаяего природе справедливость.

Особенностиправа как нормативного регулятора

Правоотносится к соц. нормам, поэтому емуприсущи те черты, которые свойственнывсем соц. нормам. В то же времяправо отличается спецификой по сравнениюс другими социальными нормами.

  • У права особая нормативность. Она состоит в том, что право четко определяет права и обяз-ти субъектов правового общения, а также меры юр. отв-ти за их нарушение.
  • Нормы права в отличие от других соц. норм имеют дифференцир. внутреннее строение, т.е. в норме права можно выделить гипотезу, диспозицию и санкцию.
  • Иерархичность (субординация) в системе права имеет строго определенное место, поскольку каждая норма занимает свое место. Например, конституц. нормы занимают самое высокое положение среди других норм права и им не могут противоречить другие правовые нормы.
  • Качество системности, иначе говоря, право — сложное институциональное образование, состоящее из норм, институтов, подотраслей и отраслей права.
  • Право в целом выражает идеи справедливости, свободы и равноправия людей — извечные идеалы, к которым стремится человечество. При этом справедливым считается то, что служит благу человека и не ущемляет интересов других людей, не наносит вреда обществу. Эти критерии складываются в сознании люде и затем закрепляются в законодательстве. В основе справедливое должны лежать общечеловеческие начала, т.е. приоритет прав и свобод человека и защита со стороны государства. Свобода человека — неотъемлемое свойство человека, без которого невозможно нормальное существование личности, раскрыта его творческих возможностей.
  • Право имеет свой предмет отражения, предмет регулирования. Его составляют наиболее важные, фундаментальные институты жизни общества — власть, государство, порядок в обществе, собственность и т. д.
  • Право, регулируя поведение и действия людей, воздействует на их сознание и чувства. Если право отражает идеи справедливости, свободы и равноправия людей, то они добровольно, по внутреннему убеждению подчиняются правовым предписаниям.
  • Право хар-ся связью с гос-вом, что делает его общеобяз., и возможностью применить гос. принуждение или иные меры гос. воздействия для обеспечения действия права.
  • Право отличается процедурностью, т.е. устанавливает определенные процедуры для своей реализации. При этом данные процедуры устанавливают точные права и обязанности участников правового общения. Например, уг., гражд., адм. процесс, порядок рассмотрения трудовых споров, законодательный процесс и

др. Сущность права— это главная, внутренняя, устойчивая качественная характеристика права, которая раскрываетприроду и назначение права в обществе.А поскольку праву свойствен волевойхарактер, то важно, чью волю выражаетправо, чьи интересы оно воплощает.Сложилось дваглавных подхода к определению сущностиправа.(Морозова)

  1. Право выражает волю экономически господств. класса и навязывает эту волю остальным классам и слоям общества, используя при этом методы насилия, принуждения и подавления.

    При таком подходе классовые интересы превалируют над общенародными, а нац. интересы — над общечел. Это так называемый классовый подход к трактовке сущности права, он характерен для маркс.

    науки, которая рассматривает право как соц.-классовый регулятор общ. отнош-й.

  2. Право есть средство достижения компромисса, средство поиска договоренности, средство согласия, взаимных уступок, а в целом — механизм управления делами общества. Это не означает, что право не связано с принуждением. Оно, безусловно, необходимо в случае невыполнения правовых предписаний. Но главным в праве являются не принуждение и не насилие, а методы согласия и компромисса.

Таким обр., в юр.науке сложилось мнение о двойственномхар-ре сущности права.С одной стор., право выра­жает волюгосподств. класса на гос. уровне. Оноинструмент не только полит. господства,но одновременно и общесоц. рег-я, т.к.

обеспечивает функц-е общества какединого соц. организма. Вторая сторонасущности права означает, что право каксоц. регулятор обеспечивает порядок вобщ.

отнош-ях, регулирует поведениечеловека и общностей людей, выражаяидеи справедл-ти, свободы и равенствалюдей, служит благу общества, егоинтересам.

Поэтому проф.Лифшицопределяет сущность правакак систему общественного порядка,основанного на учете интересов разныхслоев общества, их согласии и снятииобщественных противоречий. Без снятияэтих противоречий общество не можетразвиваться, оно должно поддерживатьопределенный порядок, стабильность.

Это обеспечивается с помощью нормативногорегулирования общ. отнош-й. Таким обр.,сущностьправа отождествляется с правопорядком.Сущностьправа предст. собой нормат. формуупорядочения и стабилизации общественныхотношений,охраняемую гос. принуждением. Отсюдасущностнымикач-ми права явл.

нормативность,стабильность и авторитетность.

Право-это система общеобязательных нормповедения, установленных илисанкционированных государством иобеспеченныхего принудительной силой.

Признакиправа-это совокупность основных черт права,придающих ему характер особеннойгосподствующей системынормативного регулирования в обществе:

Признакихарактеризуютправо как понятие; Свойствахарактеризуютправо как реальное явление. Признакиправаэтосовокупность основных черт права,придающих ему характер особеннойгосподствующей системы нормативногорегулирования в обществе.

Правосистемарегулирования общественных отношений,которой присущи нормативность, формальнаяопределенность в официальных источникахи обеспеченность возможностьюгосударственного принуждения.

Свойства(признаки) права:

  1. Нормативностьправо представлено нормами (образец, правило поведения); имеет нормативный характер. Права, которыми располагает каждый человек или юридическое лицо, не произвольны, они определены в соответствии с действующими нормами.

    В результате многократного повторения каких-либо вариантов поведения формируются соответствующие правила. Знание сложившихся правил облегчает человеку выбор верного решения относительно того, как ему следует поступать в той или иной жизненной ситуации. Специфика нормативности права — право возведено в закон, в ранг официальных правил.

    Формально нормативность выражена в позитивном праве, т.е. в законодательстве, где нормы существуют в чистом виде.

  2. Интеллектуально-волевой характер праваправо — проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная сторона права: право — форма отражения социальных закономерностей и общественных отношений — предмета правового регулирования. В праве отражаются и выражаются потребности, интересы, цели общества, отдельных лиц и организаций.

3. Обеспеченностьисполнения возможностью государственногопринужденияеслипредписания неисполняются добровольно,то компетентные государственные органыприменяют меры юридическойответственности.

Государство, имеющее монополию наосуществление принуждения, представляетсобойнеобходимый внешний факторсуществования и функционирования права.Исторически право возникло иразвивалосьво взаимодействии с государством,первоначально выполняя главным образомохранительнуюфункцию.

Именногосударствопридает праву в высшей степени ценныесвойства:стабильность, строгуюопределенность,обеспеченность «будущего».

Государственноепринуждение реализуется в двухнаправлениях:

обеспечиваетзащитусубъективного права и преследует цельпринудить правонарушителя к исполнению

обязанности винтересах пострадавшей стороны (например,взыскание долга, возмещение причиненногоущерба);

вопределенных законом случаях виновныйпривлекается к юридической ответственностии подвергается

наказанию(лишение свободы, конфискация имущества,штраф).

4. Формальнаяопределенностьправовыенормы точно, в деталях отражают требования,предъявляемые кповедению людей.Формальная определенность в некоторойстепени свойственна и другимнормативнымсистемам(корпоративные нормы закрепляются вуставах, положениях и других нормативныхактах, религиозныенормы-заповедиформулируются в священных книгах).

Вперечисленных случаях формасоответствующимправилам придаетсяне государством, а другими организациями(общественными, религиозными).Государствопридаетправу общеобязательноезначение,возводя право в закон, придает емуофициальную форму выражения.

Нормыправаофициально закрепляются в законах, иныхНПА, которые подлежат единообразномутолкованию:

впрецедентном праве формальнаяопределенностьдостигается официальной публикациейсудебных

решений, признаваемыхв качестве образцов, обязательных прирассмотрении аналогичных юридическихдел;Увобычном правеона обеспечивается формулой закона,который санкционирует применениеобычая, либо

текстом судебногорешения, принятого на основании обычая.В результате на основе норм права ииндивидуальных юридических решенийчетко и однозначно определяютсясубъективные права, обязанности,ответственность граждан и организаций.

5. Системностьправоесть упорядоченная внутренне согласованнаясистема норм; сложное системноеобразование.В настоящеевремя особую значимость приобретаетделение его на три элемента:

естественноеправо (состоящееиз социально-правовых притязаний,содержание которых обусловленоприродойчеловека и общества). Важнейшая частьестественного права — права человека(возможности, которыеобщество игосударство способны обеспечить каждомугражданину);

  • позитивное право (законодательство и другие источники юридических норм, в которых получают официальное государственное признание социально-правовые притязания граждан, организаций, социальных групп);
  • субъективное право (субъективное право, т. е. индивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и потребности его обладателя).

Сущностьглавная,внутренняя, устойчивая качественнаяхарактеристика права, раскрывающая егоприроду и

назначение в жизниобщества (чьюволю и интересы оно выражает).

Марксистскаянаука — право- социально-классовый регуляторобщественный отношений — классовыеинтересы

господствуют надобщенародными; методыпринуждения, насилия, подавления; Право- механизм управления делами общества- методы компромисса и согласия; Вреальной жизни- право выражает волю того класса, которыйнаходится у власти; является инструментом

социальногорегулирования, обеспечивает функционированиеобщества как единого социальногоорганизма.

Источник: https://studfile.net/preview/5551703/page:28/

Право как нормативный регулятор общественных отношений. Признаки права

28. Право как нормативный регулятор общественных отношений. Соотношение с иными социальными регуляторами. Понятие и признаки права

Термин «регулирование» означает определять поведение людей, придавать ему конкретное направление, упорядочивать. В регулятивной системе выделяют нормативные и ненормативные регуляторы

Нормативный регулятор общественных отношений — система правил (норм), устанавливающих конкретные, четкие рамки поведения участников общественных отношений. К таким регуляторам можно отнести право, мораль, обычаи, традиции, религию.

Регулирование может осуществляться тремя способами:

1) Побуждение – воздействие обращено к общественному или индивидуальному сознанию.

2) Понуждение – социально необходимое поведение достигается через стимулирование

3) Принуждение – социально необходимое поведение достигается возможностью применения насилия, физического или морального страдания.

Ненормативные регуляторы – ценностный, директивный, информационный.

Ценностный регулятор определяет поведение членов общества с помощью исторически сложившейся системы социальных ценностей, стереотипов поведения, психологических установок. Ценностный регулятор складывается и закрепляется в культуре общества и сохраняет свое регулирующее значение на последующих этапах его развития.

Директивный регулятор – это способ воздействия на общественные отношения с помощью директивы, приказа, направленных на решение какой-либо задачи.

Информационный регулятор – воздействие на общественные процессы с помощью СМИ.

Право – это нормативный регулятор общественных отношений, который обладает следующими признаками.

1) Нормативность. Правовому регулированию подлежат те отношения и действия людей, которые в данных условиях типичны (наиболее устойчивостью), характеризуются повторяемостью и всеобщностью. Нормативность означает упорядоченность в мышлении и общественной жизни, когда они подчиняются определенным правилам.

В отличие от морали и других социальных норм нормы права носят предоставительно-обязывающий характер. Это означает, что если право предоставляет одному человеку возможность поступать определенным образом, то одновременно у других лиц возникает соответствующая обязанность. В этом смысле право предоставляет одному меру свободы, а у другого свободу ограничивает.

2) Общеобязательность права. Она означает, что правовые нормы обязательны для всех, кому они адресованы, не ограничиваясь кругом определенных лиц, во времени и пространстве.

3) Государственная обеспеченность. Право – это система норм, закрепляемая в законе или признаваемая иным способом государством. Государство может применять меры принуждения в случае нарушения правовых норм.

4) Системность права. Право – упорядоченная, внутренне согласованная система норм. Нормы выполняют регулятивную роль только во взаимосвязи друг с другом.

5) Формальная определенность. Она означает следующее: а) нормы права отличаются юридической определенностью, т.е. точно указывают на объем и содержание прав и обязанностей; б) нормы права имеют документальную или иную внешнюю форму выражения.

Сущность и содержание права

В юридической науке сложилось два подхода к определению сущности права.

1) Право выражает волю экономически господствующего класса и навязывает эту волю остальным классам и слоям общества, используя методы принуждения и подавления.

2) Право – это средство достижения компромисса, средство согласия, взаимных уступок, это механизм управления делами всего общества. В интересах всего общества право обеспечивает внешний и внутренний мир, создает условия для развития культуры, экономики, науки и т.п.

Оба подхода по отдельности однобоки, поскольку не учитывают объективной реальности. В праве присутствует одновременно и классовое и общесоциальное. Так, с самого начала социальной дифференциации, т.е. с разделения общества на классы всегда обозначался класс, занятый хозяйственной, производительной деятельностью, без которой невозможно существование общества.

Следовательно, условием существования общества является создание и сохранение условий для хозяйственной деятельности производящих классов. Такие условия закрепляются правом, действующим одновременно и в интересах определенной социальной группы и в интересах всего общества.

В то же время для обеспечения согласия и отсутствия конфликтов между разными социальными группами (классами) праву надлежит найти и закрепить компромисс.

С учетом этого Р.З.Лившиц определил сущность права как систему общественного порядка, основанного на учете интересов разных слоев общества, и согласии и снятии общественных противоречий. Иными словами, сущность права отождествляется с правопорядком.

В.И. Червонюк, основываясь на высказываниях Ж.Ж.Руссо о том, что право заключает в себе общую волю, определил сущность права следующим образом.

Сущностью права можно признать обусловленную материальными и социально-культурными условиями жизнедеятельности людей, характером взаимоотношения классов и отдельных индивидов общую волю как результат согласования, сочетания частных и специфических интересов, выраженную в законе или иным способом признаваемую государством, и выступающую вследствие этого общим (общесоциальным) масштабом поведения людей.

Источник: https://cyberpedia.su/13x74e7.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий