24. Причины и предпосылки «великих реформ»

Содержание
  1. Причины и суть реформ Александра 2-го
  2. Предпосылки и причины проведения реформ
  3. Краткое содержание реформ Александра 2-го
  4. Итоги и последствия «великих реформ» Александра 2-го
  5. Ответы Повторяем и делаем выводы. Итоги главы III ГДЗ к учебнику по истории России 9 класс Арсентьев
  6. 2. Назовите причины и предпосылки великих реформ. Приведите факты в доказательство того, что проведение реформ было необходимо.
  7. 3. Александр II вошёл в историю как царь-освободитель. В чём было значение крестьянской реформы 1861 г.?
  8. 4. Проанализируйте реформы 1860-1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны.
  9. 5. Назовите причины войны 1877-1878 гг.? Каковы были её итоги? Перечислите положения Сан-Стефанского договора и условия Берлинского конгресса. Дайте им характеристику.
  10. Глава 1.Великие реформы Александра II. Контрреформы Александра III
  11. 2.Реформа отмены крепостного права
  12. Личность Александра II. Предпосылки, причины и подготовка «великих реформ»

Причины и суть реформ Александра 2-го

24. Причины и предпосылки «великих реформ»

«Великие реформы» (реформы Александра 2-го) — это реформы, проведенные в 60-70-х гг. 19-го в. и затрагивающие практически все стороны жизни Российской империи.

Предпосылки и причины проведения реформ

Россия оставалась феодальной страной дольше любых других развитых государств, кроме того, крепостное право сильно тормозило экономику страны и к началу 19-го в.

уже окончательно изжило себя, так как приносило стране только убытки. Еще с 18-го в. в стране назревал конфликт между крестьянами и властью, а к середине 19-го в. он достиг своего пика и грозил перейти в революцию.

Для того чтобы этого избежать, необходимо было срочно менять государственную систему.

С развитием технологий необходимость в ручном труде отпала, домашние хозяйства приносили все меньше прибыли, а вот на заводах, которые активно начали строиться благодаря индустриализации, не хватало рабочих рук.

Этими руками могли бы стать крестьяне, но они не имели права уйти от помещиков, что вызвало волну бунтов. Помещики тоже были недовольны, так как крепостное хозяйство теряло свою экономическую привлекательность.

Государство с каждым годом получало все меньше денег, а экономика скатывалась в кризис.

В 1859-1861 гг. крестьянские бунты возникали уже по всей стране и достигли своего пика. Проигранная Крымская война, которая показала полную несостоятельность военной и экономической систем, усугубляла ситуацию — доверие народа к императору и правительству сильно упало. Именно в такой обстановке начались разговоры о необходимости срочно отменить крепостное право и реформировать страну.

В 1855 г. на престол взошел император Александр 2-й, который на одном из своих открытых выступлений перед дворянством заявил о том, что необходимо срочно упразднить крепостничество указом сверху, пока это не сделали крестьяне снизу путем революции.

«Великие реформы» начались.

Краткое содержание реформ Александра 2-го

Суть реформ Александра 2-го заключалась в перестройке государства на новый тип, который мог бы эффективнее вести экономику по пути индустриализации и капитализма.

Основной реформой этого периода можно назвать крестьянскую реформу, которая провозгласила отмену крепостного права в 1861 г.

Реформа готовилась на протяжении нескольких лет, и, хотя правящие классы не хотели свободы для крестьян, император понимал, что с крепостным правом дальше двигаться невозможно, поэтому изменения все же были осуществлены.

В результате реформы крепостное право было упразднено, крестьяне получили независимость и могли выкупиться от своего помещика, получив при этом надел для ведения домашнего хозяйства. Для осуществления выкупа крестьянин мог взять ссуду в банке на 49 лет.

Выкупившиеся крестьяне освобождались от административной и юридической зависимости от помещиков. Кроме того, свободные крестьяне получили ряд гражданских прав, могли вести торговлю и осуществлять сделки с недвижимостью.

Еще одна важная реформа — реформа судебной системы. Суд перестал ориентироваться на сословный принцип, и все граждане страны теперь имели равные права перед законом. Появился также суд присяжных, а судебная система полностью отделилась от административной и сформировалась в самостоятельный институт.

Земская реформа и городская реформа призваны были упростить управление государством и сделать его более эффективным.

Согласно новым законам, деревни и города теперь могли сформировать собственные органы самоуправления и заниматься решением хозяйственных вопросов, не ожидая приказа сверху.

Это позволило развить экономику регионов, так как управление стало ориентироваться на реальную ситуацию в той или иной губернии.

Военная реформа должна была сделать армию более эффективной, чтобы не повторилась ситуация с Крымской войной. Была введена всеобщая воинская повинность, армия получила новое вооружение, сменился принцип воспитания солдат. Открылось множество учебных заведений для военных.

Вместе с военными училищами стали открываться новые обычные школы и вузы. Ректора университетов получили больше прав и могли самостоятельно принимать решения, это помогло стране сделать скачок в просвещении общества.

Немаловажной была и реформа печати. Был провозглашен принцип гласности, пресса получила право обсуждать и даже критиковать решения правительства.

Итоги и последствия «великих реформ» Александра 2-го

Политические и финансовые реформы Александра 2-го названы великими благодаря тому, что они в относительно короткие сроки смогли полностью перестроить государственную систему на новый лад.

Кризис в экономике был преодолен, государство получило новую армию, которая могла противостоять захватчикам, выросло число образованных граждан.

В целом реформы помогли стране встать на путь капитализации и индустриализации, а также провозгласили зачатки демократии.

> Поделитесь с нами своим заданием!

Источник: https://historynotes.ru/velikie-reformy-aleksandra-2/

Ответы Повторяем и делаем выводы. Итоги главы III ГДЗ к учебнику по истории России 9 класс Арсентьев

24. Причины и предпосылки «великих реформ»

Промышленный переворот не проходил одинаково во всех европейских странах, во многих из них он имел свои особенности. Для примера можно сравнить его развитие в России и Англии, как стране, где он возник впервые в истории и потому прошёл наиболее естественный путь развития.

В Англии промышленный переворот проходил при уже сложившихся капиталистических отношениях, установившихся в ходе работы многочисленных мануфактур, и в условиях почти завершившейся аграрной революции (знаменитый процесс огораживания). В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений.

Однако в обеих странах наибольшее развитие на первых этапах промышленный переворот получил именно в текстильной промышленности. Это объясняется относительной простотой машин для этой отрасли и широким спросом на её продукцию – одежда нужна всем.

В Англии развитие переворота в текстильной отрасли постепенно привело к ускорению промышленного переворота и в других отраслях, в России к этому привели в основном государственные реформы 1860-х годов (в этом Россия похожа больше на страны догоняющей модернизации вроде Пруссии, позже – Германии).

2. Назовите причины и предпосылки великих реформ. Приведите факты в доказательство того, что проведение реформ было необходимо.

Причины:

  • значительное отставание России в процессе модернизации от большинства стран Европы;
  • разгром в ходе Крымской войны из-за отставания в процессе модернизации;
  • падение доходности экстенсивного сельского хозяйства, на котором основывались как помещичьи доходы, так и значительная часть государственных;
  • неэтичность фактически рабовладения в стране в свете идей Просвещения.

Предпосылки:

  • общественное движение 1840-х годов;
  • широкое обсуждение реформ в обществе после 1856 года и заявления самого императора о необходимости преобразований.

3. Александр II вошёл в историю как царь-освободитель. В чём было значение крестьянской реформы 1861 г.?

Экономически реформа имела значительные последствия. Она высвободила рабочую силу для образования класса пролетариата. Таким образом она стимулировала промышленный переворот. Однако данный процесс мог быть более интенсивным, если бы реформа была проведена по-другому. Тормозило аграрную революцию, а значит и высвобождение рабочих рук для промышленности сохранение сельской общины.

Негативно сказалось на развитии промышленности и то, что из-за невыгодных для себя условий во многих деревнях и через почти 20 лет после оглашения манифеста так и не были составлены соглашения крестьян с помещиками, потому фактически крестьяне остались на прежнем положении.

На экономической ситуации плохо сказывалось и общая бедность крестьян. Из-за неё они вынуждены были по-прежнему вести натуральное хозяйство, продавая что-либо только для того, чтобы заплатить налоги и практически ничего не покупая. Учитывая, что крестьяне составляли большинство населения, такая ситуация снижала внутренний спрос, что, как известно, негативно сказывается на экономике.

Социальные последствия реформы были ещё более значительные. Прирезки встречались редко, в то время как отрезки стали частым явлением. Из-за них наделы крестьян уменьшились, а полученное вскоре пришлось дробить между сыновьями получившего свободу поколения.

Таким образом, у многих крестьян участки оказались не такими маленькими, чтобы их бросить и уйти в город, но с другой стороны не достаточно большими, чтобы обеспечить семье достойную жизнь. Земельный голод вызвал так называемый крестьянский вопрос, который сыграл большую роль в возникновение революционной ситуации в начале ХХ века и в ходе самих русских революций.

То есть социальные последствия не самого факта реформы, а её конкретных условий стал самым негативным и даже губительным для Российской империи.

4. Проанализируйте реформы 1860-1870-х гг. Сделайте вывод об их влиянии на социально-экономическое развитие страны.

Реформы полностью изменили российское общество.

Прежде всего, они перекроили его социальную структуру, причём не только создали новые классы буржуазии и пролетариат. Они в принципе довольно успешно боролись с сословным делением общества.

Потому и сложилась ситуация, когда во время Гражданской войны в белой армии воевало много генералов – выходцев из крестьян или простых казаков (хоты по утверждению советской пропаганды белая армия отстаивала интересы дворян): армия стала одним из многих мощных социальных лифтов, возникших в результате реформ.

Значительны были и экономические последствия реформ. Они позволили завершить промышленный переворот и модернизировать экономику страны.

Этому способствовала не только отмена крепостного права, но и реформа судебной системы.

Сложно заниматься предпринимательством без доступа к судебной системе, а до реформы смысла от этого доступа было немного, потому что из-за чиновничьей волокиты дела рассматривались годами.

Реформированные суды с коллегиями присяжных действовали гораздо быстрее, что стимулировало хозяйственную деятельность. Помогли экономике и те меры, которые предпринимало правительство для стимулирования жележнодорожного строительства и развития банковской системы. Россия получила сильную капиталистическую экономику.

Военная реформа полностью модернизировала армию.

Она не только перевооружила её, но и наполнила новыми офицерскими кадрами, которые теперь отличались не социальным происхождением, а качественным профильным образованием, а также дала необходимый людской ресурс, введя всеобщую воинскую повинность.

Правда, это также стимулировало распространению и в России доктрины Карла фон Клаузевица, которая, к примеру, господствовала в годы Первой мировой войны и несёт значительную часть вины за непомерные потери тех лет.

И наконец, во многом именно последствия этих реформ привели к революциям в России. Крестьяне в результате реформы получили недостаточно земли, что привело к крестьянскому вопросу. Рабочий вопрос возник вместе с ростом промышленности, который был вызван опять же реформами.

Политическая модернизация во время реформ остановилась на пол дороги. Завершение её также было требованием антиправительственных сил. Кроме того, во многом именно незавершённость политической модернизации привела к тому, что крестьянский и рабочий вопрос могла решить только революция – не возможны были легальные, парламентские формы борьбы.

Таким образом, именно реформы определили облик России и во многом её дальнейшее развитие.

5. Назовите причины войны 1877-1878 гг.? Каковы были её итоги? Перечислите положения Сан-Стефанского договора и условия Берлинского конгресса. Дайте им характеристику.

К войне привело давняя русско-турецкая вражда и особенно давняя роль России как защитницы православных балканских народов. Непосредственной причиной было жестокое подавление турками болгарского восстание, которое сопровождалось массовыми зверствами.

Сан-Стефанский мирный договор был полным торжеством России и демонстрацией её мощи, в то время как Берлинский – очередным компромиссом между европейскими державами, достигнутым с целью сохранения баланса сил. В результате была, к пример, расширена сфера влияния не участвовавшей в войне, но имевшей интересы на Балканах Австро-Венгрии.

Источник: https://gdz-okrmir.ru/povtoryaem-i-delaem-vyvody-itogi-glavy-iii/

Глава 1.Великие реформы Александра II. Контрреформы Александра III

24. Причины и предпосылки «великих реформ»

Вступлениена российский престол Александра IIпослужило началом важных перемен вжизни государства.

Правление императорав истории носит название «эпоха великихреформ» и является периодом, уничтожившимфеодальныепережитки, временем радикальныхпреобразований российского общества.

Являясь противоположностью своегосурового отца Николая I,который всегда резко выступал противпреобразований, Александр IIизбрал иной путь для империи–путьлиберальных реформ.

Императорполучил хорошее образование, а егонаставниками и учителями были В.Жуковский, М.Сперанский, Е.Канкрин,отмечавшие в наследнике такие качества,как доброжелательность, общительность,способности к наукам, но с другой стороны,склонность отступать перед трудностямии нерешительность.

Однако императорвступил на престол в тяжелое для странывремя: войска терпели поражение на поляхсражений в Крымской войне, резкоувеличилось число крестьянских восстаний,возникло много протестных групп средиинтеллигенции.

Имеяктомувремени сложившуюся систему взглядови опыт государственной деятельности,Александр IIпонимал, что основной причиной отсталостистраны является крепостническая система,которую необходимо ликвидировать[16].

Ксередине XIXвека кризис феодально-крепостническойсистемы достиг своего предела.

Происходилообезземеливание крестьян, сократилсяэкспорт русского хлеба за границу,крестьянские повинности непомерноувеличились, и вследствие этогоувеличилось и число покушений недовольныхкрестьян на жизнь помещиков, произошелзначительный рост крестьянских волнений.

Наблюдался также кризис дворянства каксословия: фактически 3,5% дворян былибеспоместными, 45,8% имели менее 20 душкрепостных. Росла помещичья задолженностьгосударству: в конце 50-х годов 65% крепостныхкрестьян были заложены помещиками вкредитные учреждения. Феодально-крепостническийстрой исчерпал возможности своегосуществования.

Без отмены крепостногоправа оказалось невозможным укрепитьи усовершенствовать государственнуюсистему управления, кризис которой сталочевиден для наиболее просвещеннойчасти элиты. Кроме того, правящие группыосознали, что без реформ невозможнопреодолеть отсталость страны, вернутьРоссии утраченные после Крымской войнывеличие и международное влияние.[3]

Крепостноеправо в России существовало долгоевремя, по сравнению с другими Европейскимистранами. В XVIII вв. в период правленияЕкатерины II отечественными просветителямиподнимался вопрос об отмене крепостничества,и декабристы в своих программах постояннописали об этом.

Однако, только к серединеXIX вв. в стране сформировались условиядля предоставления свободы крестьянам,но вместе с этим возникла проблемаустановления отношений между помещикамии крестьянами.

К данному периоду времениобразовалось огромное количествопредпосылок для осуществления аграрнойреформы.

2.Реформа отмены крепостного права

Подготовкакрестьянской реформы началась в 1857году, когда был создан Секретныйкомитетпокрестьянскому делу(1),который в течение года рассматривалпроекты крестьянской реформы, оставшиесяот предыдущих царствований.

В комитетвошли высшие сановники государства; внего не были допущены представителибуржуазии и тем более крестьянства.Деятельность Секретного комитетаоказалась малопродуктивной и безуспешной.Тогда по указанию царя были учрежденыгубернские дворянские комитеты, аСекретный в 1858 г.

был преобразован вГлавныйкомитет по крестьянскому делу.При нем же были созданы Редакционныекомиссии,призванные с целью переработки проектовреформы.

В состав комиссий вошли какпредставители либеральной бюрократии,так и либеральной общественности, что,несомненно, определило ведущую ролькомиссий в деле подготовки освобождениякрестьян.

Так,19 февраля 1861 г. Александром IIбыли подписаны правовые документы покрестьянской реформе (всего их было17), главными из которых являлись Манифест«О всемилостивейшем даровании крепостнымлюдям прав состояния свободных сельскихобывателей» и Положения о крестьянах,выходящих из крепостной зависимости[2].

Согласноданной реформе 22,5 млн. помещичьихкрестьян объявлялись лично свободнымии становились юридическими лицами.

Импредоставлялся статус «сельскихобывателей» и некоторые экономическиеи гражданские права, в числе которых:право на покупку земли на свое имя,возможность защиты своих прав в суде,право на свободную торговлю, основаниефабрик, ремесленных заведений, правовступления в брак без согласия помещикаи пр.

Крестьянеосвобождались с землей, однако получалиее не безвозмездно, а должны были еевыкупать у помещика. До совершениявыкупной сделки крестьяне считались«временнообязанными» и были обязанывыполнять прежние повинности–барщину(2)иоброк(3).Сумма выкупных платежей определяласьразмерами крестьянского оброка, т. е.

выкупалась не личная зависимостькрестьян и не земля, а повинности. Этасумма, положенная в банк под 6% годовых,должна была приносить помещику ежегодныйдоход в размере оброчных платежей.Посредником между крестьянином ипомещиком выступало государство, оноплатило помещику при заключении выкупнойсделки около 75% выкупной суммы.

Крестьянедолжны были ежегодно вносить государству6% от этой суммы в течение 49 лет[15].

Дворовыелюди объявлялись свободными без выкупа,но в течение двух лет должны были служитьсвоим хозяевам или уплачивать оброк.Крепостные рабочие помещичьих и казенныхфабрик и заводов переводились на оброки получали право выкупа своих прежнихнаделов.

Государственные крестьяне(кроме Сибири и Дальнего Востока),считавшиеся лично свободными, по«Положению» сохранили за собойнаходившиеся в их пользовании земли.Они могли продолжать платить оброчнуюподать государству либо заключить сказной выкупную сделку.

Также«Положение» делило губернии на тричасти (черноземные, нечерноземные истепные земли). Внутри губерний выделялисьместности, которые и делились на участкимежду помещиками — владельцами земельи их крестьянами. Нормы деленияустанавливались так, что помещик могвыбирать самые лучшие участки в своюдолю, в том числе вклинивая свои землив середину крестьянских полей.

Этопривело к возникновению «чересполосицы». Реакция крестьян на реформу была разной.Так, например, в Казанской губернииначались волнения из-за распространенияслухов о том, что царь даровал землюкрестьянам бесплатно, а выкуп «придумали»помещики. В ходе подавления этих волненийбыло убито более 300 человек. В 1861 г.

былозарегистрировано более 1370 выступлений,позже волна выступлений пошла наубыль[17].

Источник: https://studfile.net/preview/383052/page:2/

Личность Александра II. Предпосылки, причины и подготовка «великих реформ»

24. Причины и предпосылки «великих реформ»

Внешняя политика России в 20-х–50-х гг. ХIX в. Крымская (Восточная) война 1853–1856 гг.: причины, ход боевых действий, результаты.

Причиной Крымской войны стали столкновения интересов России, Англии, Франции и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Ведущие европейские страны стремились к разделу турецких владений в целях расширения сфер влияния и рынков сбыта. Турция стремилась взять реванш за предыдущие поражения в войнах с Россией.

Одной из основных причин возникновения военного противостояния стала проблема пересмотра правового режима прохождения российским флотом средиземноморских проливов Босфор и Дарданеллы.

Поводом к началу войны послужил спор между православным и католическим духовенством о принадлежности «палестинских святынь» (Вифлеемский храм и храм «Гроба Господня»), находившихся на территории Османской империи.

В 1851 г. турецкий Султан, подстрекаемый Францией, приказал отобрать ключи от Вифлеемского храма у православных священников и передать их католикам. Россия оккупировала дунайские княжества, и в результате Турция 4 октября 1853 г. объявила войну.

Первый период войны: октябрь 1853 — март 1854 гг. Черноморская эскадра под командованием адмирала Нахимова в ноябре 1853 г. полностью уничтожила турецкий флот в бухте г. Синоп. Англия и Франция в марте 1854 г. объявили войну России. В сентябре 1854 г. на Крымском полуострове был высажен 60-тысячный десант с целью, захвата главной базы черноморского флота — Севастополя.

Первое сражение на реке Альме в сентябре 1854 г. закончилось неудачей для русских войск.

13 сентября 1854 г. началась героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 11 месяцев. По приказу Нахимова русский парусный флот, который не мог оказать сопротивления паровым кораблям противника, был затоплен у входа в Севастопольскую бухту.

Обороной руководили адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Русские войска потерпели ряд неудач в сражениях под Инкерманом в Евпатории и на Черной речке. 27 августа после 22-дневной бомбардировки был предпринят штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мирный договор между Россией, Турцией, Францией, Англией, Австрией, Пруссией и Сардинией. Россия потеряла базы и часть флота, Черное море было объявлено нейтральным. Россия утратила свое влияние на Балканы, было подорвано военное могущество в черноморском бассейне.

В основе этого поражения лежал политический просчет Николая 1, который толкнул экономически отсталую, феодально-крепостническую Россию на конфликт с сильными европейскими державами. Это поражение подвигло Александра 2 на проведение целого ряда кардинальных реформ.

Личность Александра II. Предпосылки, причины и подготовка «великих реформ».

Великие реформы (реформы Александра 2) – реформы, проведенные в 60-70 годах 19 века и затрагивающие практически все стороны жизни Российской Империи.

Предпосылки и причины проведения реформ

Россия оставалась феодальной страной дольше любых других развитых государств, кроме того, крепостное право сильно тормозило экономику страны и к началу 19 века уже окончательно изжило себя, так как приносило стране только убытки.

Еще с 18 века в стране назревал конфликт между крестьянами и властью, а к середине 19 века он достиг своего пика и грозил перейти в революцию. Для того, чтобы этого избежать необходимо было срочно менять государственную систему.

С развитием технологий необходимость в ручном труде отпала и домашние хозяйства приносили все меньше прибыли, а вот на заводах, которые активно начали строиться благодаря индустриализации, не хватало рабочих рук.

Этими руками могли бы стать крестьяне, но они не имели права уйти от помещиков, что вызвало волну бунтов. Сами помещики также были недовольны так как крепостное хозяйство теряло свою экономическую привлекательность.

Государство с каждым годом получало все меньше денег, а экономика скатывалась в кризис.

В 1855 году на престол взошел император Александр 2, который на одном из своих открытых выступлений перед дворянством заявил о том, что необходимо срочно упразднить крепостничество указом сверху, пока это не сделали сами крестьяне снизу путем революции.

Основные реформы Александра 2: Крестьянская реформа. Отмена крепостного права (1861 год); Финансовые реформы (с 1863 года); Реформа образования (1863 год); Земская реформа; Городская реформа (1864 год); Судебная реформа (1864 год); Реформа государственного управления (1870 год); Военная реформа (1874 год).

Суть реформ Александра 2 заключалась в перестройке государства на новый тип, который мог бы эффективнее строить экономику по пути индустриализации и капитализма.

Основной реформой этого периода можно назвать крестьянскую реформу, которая провозгласила отмену крепостного права в 1861 году.

В результате реформы, крепостное право было упразднено, крестьяне получили независимость и могли выкупиться от своего помещика, получив при этом надел для ведения домашнего хозяйства. Для осуществления выкупа крестьянин мог взять ссуду в банке на 49 лет.

Выкупившиеся крестьяне освобождались от административной и юридической зависимости от помещиков. Кроме того, свободные крестьяне получили ряд гражданских прав, могли вести торговлю и осуществлять сделки с недвижимостью.Еще одна важная реформа – реформа судебной системы.

Суд перестал ориентироваться на сословный принцип, и все граждане страны теперь имели равные права перед законом. Появился также суд присяжных, а судебная система полностью отделилась от административной и сформировалась в самостоятельный институт.

Земская реформа и городская реформа призваны были упростить управление государством и сделать его более эффективным.

Согласно новым законам, деревни и города теперь могли сформировать собственные органы самоуправления и заниматься решением хозяйственных вопросов, не ожидая приказа сверху.

Это позволило развить экономику регионов, так как управление стало ориентироваться на реальную ситуацию в той или иной губернии.

Военная реформа должна была сделать армию более эффективной, чтобы не повторилась ситуация с Крымской войной. Была введена всеобщая воинская повинность, армия получила новое вооружение, сменился принцип воспитания солдат. Также открылось множество учебных заведений для военных.

Вместе с военными училищами стали открываться новые обычные школы и вузы.

Немаловажной была и реформа печати. Был провозглашен принцип гласности и пресса получила право обсуждать и даже критиковать решения правительства.

Итоги и последствия великих реформ Александра 2

Политические и финансовые реформы Александра 2 названы великим благодаря тому, что они в относительно краткие сроки смогли полностью перестроить государственную систему на новый лад.

Кризис в экономике был преодолен, государство получило новую армию, которая могла противостоять захватчикам, выросло число образованных граждан.

В целом, реформы помогли стране встать на путь капитализации и индустриализации, а также провозгласили зачатки демократии.

Просмотров 1706

Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/1-31651.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий