§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.

1.2. Медицинский и юридический критерии ограниченной вменяемости

§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.

Вст.

22УК РФ речь идет об уголовнойответственности лиц, признанныхвменяемыми в отношении совершенногопреступления, но страдающих психическимирасстройствами, ограничивающими ихспособность осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своихдействий (бездействия) либо руководитьими.

Как и при признании лица невменяемым(ст.21УК РФ), законом предусмотрено наличиедвух критериев: медицинского (психическоерасстройство) и юридического (утратаспособности в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия)либо руководить ими).

Юридическийкритерий ограниченной вменяемостиозначает, что лицо из-за психическихрасстройств, не исключающих вменяемости,не в состоянии в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия)либо руководить ими. Такие особенностипсихики, как легкая возбудимость,неустойчивость, колебания настроения,эмоциональная незрелость, извращеннаясексуальность и т.д., нередко «облегчают»реализацию криминального акта, приводятличность в конфликт с законом. [32, С. 97]

Уюридического критерия ограниченнойвменяемости, так же как и у одноименногокритерия невменяемости, нужно выделятьинтеллектуальный и волевой признаки.Интеллектуальный признак означает, чтолицо в момент совершения преступленияне способно в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия).

Осознание фактического характерапреступления означает понимание лицомсвязи между совершаемым им деянием инаступившими последствиями (осознает,что лишает человека жизни). Осознаниеобщественной опасности означает, чтолицо понимает социальный смысл своегодеяния, понимает опасность его дляобщества.

Психические расстройства, неисключающие вменяемости, препятствуютполному осознанию фактического характераи общественной опасности деяния.

Отсутствие четкого представления отом, как себя вести в той или инойжизненной ситуации, повышеннаявнушаемость, импульсивность, скудныйзапас общеобразовательных знаний,необъяснимые колебания настроения — всеэто может препятствовать осознаниюлицом в полной мере фактическогохарактера и общественной опасностисовершаемого деяния. [35, С. 423]

Волевойпризнак заключается в том, что лицо неспособно в полной мере руководить своимидействиями (бездействием). Для установленияюридического критерия ограниченнойвменяемости достаточно одного изуказанных признаков. Обычно неспособностьв полной мере осознавать что-либоозначает одновременное снижение волевогоконтроля.

Но иногда, например, припатологических последствиях эмоциональнойлабильности лиц, страдающих атеросклерозом,навязчивых явлениях у больных, перенесшихэнцефалит, извращенных влеченияхпсихопатов, а также отдельных формахорганических дефектов субъект в моментсовершения преступления полностьюосознает фактический характер иобщественную опасность своего деяния,но не может сдерживать себя. [30, С. 45-46]

Медицинскийкритерий ограниченной вменяемости вомногом схож с медицинским критериемневменяемости. Хроническое психическоерасстройство, временное психическоерасстройство, слабоумие или иноеболезненное состояние психики могутбыть основанием для признания лица,совершившего общественно опасноедеяние, как невменяемым, так ограниченновменяемым.

Например, шизофрения, котораяотносится к хроническим психическимрасстройствам, не всегда полностьюлишает человека возможности осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своего деяния либо руководитьим, то есть эта возможность может бытьполностью не утрачена, но ослаблена.

Алица, страдающие слабоумием в стадиидебильности, достаточно часто признаютсясудом ограниченно вменяемыми. «Формулировкамедицинского критерия, хотя и болеекраткая, чем в ст.21, не дает основанийисключить из нее какой-либо из четырехвидов перечисленных там психическихрасстройств (хроническое, временное,слабоумие, иное болезненное состояниепсихики)».

Отличие медицинского критерияневменяемости от медицинского критерияограниченной вменяемости в том, чтомедицинский критерий невменяемостивыступает в виде конкретного болезненногосостояния психики, которое блокируетв момент совершения общественно опасногодеяния либо процесс осознания лицомфактического характера и общественнойопасности своих действий (бездействия),либо процесс руководства ими. А приограниченной вменяемости определенныепсихические отклонения от нормы лишьчастично лишают лицо в момент совершенияпреступления возможности осознанияфактического характера и общественнойопасности своего поведения либовозможности руководить им. Кромеперечисленных отклонений психикиоснованием для установления ограниченнойвменяемости являются также и различныепсихопатии, которые не достигают уровняпсихического расстройства. Из этогоможно сделать вывод, что объем медицинскогокритерия ограниченной вменяемостинесколько шире, чем тот же критерийневменяемости. [30, С. 45]

Психическиерасстройства, которые не исключаютвменяемости, получили в психиатрииназвание психические аномалии. Впсихиатрической литературе аномалиейназывается отклонение от нормы. [29, С.84]

Психическиеаномалии — это совокупностьотклонений психики, которые возникаютпод влиянием внешних и внутреннихфакторов. [28, С. 112]

Лицас психическими аномалиями — этолица с эмоционально-волевыми иинтеллектуальными нарушениями. Данныенарушения не могут не отразиться наформировании социальных установок исистемы ценностных ориентаций личности.

Наосновании изложенного можно сделатьвывод, что понятие «психические аномалии»включает в себя довольно широкий кругнервно-психических нарушений.

Отсутствиечетких границ между отдельными формамианомалий, а также большое количествосмешанных состояний и ряд общих признакови позволяют психиатрам объединить всеперечисленные психические расстройствав единую группу.

Общими признакамиявляются: личностный уровень поражения,неглубокие нарушения в интеллектуально-волевойсфере деятельности, приводящие кограниченной возможности осознаниясоциальной значимости поведения ируководства им.

Такимобразом, подводя итоги первой главынастоящей работы, предлагаются следующиевыводы.

Вменяемостьпринято определять как противоположностьневменяемости. Ей присущи следующиечерты:

-лицо обладает определенным уровнемпсихического здоровья. Надо иметь ввиду, что уголовная ответственность неисключается и в отношении лиц, страдающихпсихическими расстройствами, неисключающими вменяемости;

-лицо, признаваемое субъектом преступления,осознает фактический характер иобщественную опасность своего деянияи руководит им.

Приневменяемости, в отличие от вменяемости,речь идет о полнойнеспособности интеллектаосоз­навать содеянное иполной неспособности волируководить своими действиями в моментсовершения общественно опасного деяния.

Статья22УК РФ предусматривает уголовнуюответственность лиц, которые во времясовершения преступления в силупсихического расстройства не могли вполной мере осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своихдействий (бездействия) либо руководитьими.

Втеории соответствующее явление именуетсяограниченной вменяемостью. Встречаютсяи другие названия: «уменьшеннаявменяемость», «пограничнаявменяемость», «относительнаявменяемость».

Рассмотренныепонятия характеризуются с помощьююридического и медицинского критериев.Для каждого понятия они выражены вопределенных признаках.

Медицинскийкритерий ограниченной вменяемости посодержанию аналогичен такому же признакуневменяемости. В обоих случаях речьидет о психической патологии.

Применительнок ограниченной вменяемости психическиерасстройства, которые не исключаютвменяемости, получили в психиатрииназвание психические аномалии – этопсихические нарушения, не имеющие четкихграниц между формами аномалий, нообладающие общими признаками, позволяющимипроводить градацию от психическихзаболеваний, характеризующих категориюневменяемых лиц.

Юридический(психологический) критерий выражаетсяв том, что в момент совершения преступлениясубъект не может в полной мере осознаватьфактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия)либо руководить ими.

Он указывает наотносительно небольшую степеньрасстройства психики преступника.Несмотря на наличие душевного заболевания,лицо отдает себе отчет в своем деяниии направляет его по собственной воле.

В то же время имеющаяся патологиязатрудняет реализацию интеллектуально-волевыхпроцессов.

Источник: https://studfile.net/preview/6217002/page:3/

Невменяемость и ограниченная вменяемость. Понятие, разграничение и практическое значение. Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критер — TextReferat.com — бесплатный банк рефератов без плагиата

§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.

Страница 2

Ограниченная вменяемость устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев.

Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающих вменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Юридический критерий ограниченной вменяемости, так же как и одноименный критерий невменяемости, характеризуют интеллектуальный и волевой признаки.

Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), что означает неспособность до конца понимать связь между совершаемым им деянием и наступившими последствиями, а также социальный смысл своего деяния, его опасность для общества. Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своими действиями (бездействием).

Для установления юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно одного из указанных признаков. Обычно неспособность в полной мере осознавать что-либо означает одновременное снижение волевого контроля.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости во многом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики.

Перечисленные расстройства психики могут быть основанием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым.

Например, шизофрения, которая относится к хроническим психическим расстройствам, не всегда полностью лишает человека возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им, т.е. эта возможность может быть полностью не утрачена, а лишь ослаблена.

Лица, страдающие слабоумием в стадии дебильности, достаточно часто признаются судом ограниченно вменяемыми.

Отличие же медицинского критерия невменяемости от медицинского критерия ограниченной вменяемости в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в виде конкретного болезненного состояния психики, которое полностью блокирует в момент совершения общественно опасного деяния либо процесс осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия), либо процесс руководства ими. При ограниченной же вменяемости определенные психические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершения преступления возможности осознания фактического характера и общественной опасности своего поведения либо возможности руководить им.

Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, получили в психиатрии название психические аномалии. В психиатрической литературе аномалией называется отклонение от нормы. Понятие «психические аномалии» включает довольно широкий круг нервно-психических нарушений.

Отсутствие четких границ между отдельными формами аномалий, а также большое количество смешанных состояний и ряд общих признаков позволяют психиатрам объединить все перечисленные психические расстройства в единую группу.

Общими признаками являются: личностный уровень поражения, неглубокие нарушения в интеллектуально-волевой сфере деятельности, приводящие к ограниченной возможности осознания социальной значимости поведения и руководства им.

К психическим аномалиям относятся, например: психопатии — врожденные или приобретенные аномалии характера; акцентуации характера — нерезко выраженные отклонения характера; расстройство влечений и привычек (клептомания, пиромания, суицидомания, сексуальные перверсии).

Следовательно, медицинский критерий ограниченной вменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости.

Для того чтобы психические отклонения стали юридически значимыми, необходимо чтобы они оказывали влияние на эмоционально-волевую сферу деятельности лица.

Психические аномалии сами по себе не могут определять преступное поведение. Например, лицо, страдающее психопатией возбудимого круга, совершает кражу.

Однако в данной ситуации психическая аномалия никак не влияет на сознание и волю лица, совершающего преступления.

Психическая аномалия должна приводить к тому, что лицо в момент совершения преступления (временной критерий) именно из-за отклонений в психике (медицинский критерий) не может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого деяния или руководить им (юридический критерий).

Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица, хотя и не в полной мере, сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения и руководить им.

Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенных случаях являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97[3] УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

2. Невменяемость

2.1 Понятие невменяемости и ее сущность

Понятие невменяемости есть производным от понятия вменяемости[4], так как оно выступает как его антипод. Лицо, которое находится в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное общественно опасное действие, поскольку она не является субъектом преступления.

В статье 21 УК РФ[5] дается законодательное определение понятия невменяемости, из которого вытекает, что неподсудной признается такое лицо, которое во время совершения общественно опасного действия, предусмотренное УК, «не могла сознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного разлада психической деятельности, слабоумия или другого болезненного состояния психики».

Приведенную в законе совокупность признаков, которые характеризуют невменяемость, называют формулой невменяемости. Причем к этой формуле включенные как медицинские, так и юридические признаки (критерии). В науке криминального права такая формула достала название смешанной формулы невменяемости.

Соединив в этой формуле медицинский и юридический признаки, законодатель таким образом ввел понятие невменяемости в четкие, сурово очерченные законом рамки.

Закрепленные в законе признака есть одинаково обязательными как для экспертов, так и для юристов при решении вопроса о невменяемости конкретного лица.

Согласно ст. 21 невменяемость (как, кстати, и вменяемость) определяется только относительно времени совершения лицом общественно опасного действия и только в связи с ним. Недопустимо за пределами такого действия ставить вопросы о невменяемости или вменяемости лица.

2.2 Критерии невменяемости

В УК понятие невменяемости трактуется с помощью двух критериев[6]: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Медицинский критерий очерчивает все возможные психические заболевания, которые существенным образом влияют на сознание и волю человека. Существует четыре вида психических заболеваний: а) хроническая психическая болезнь; б) временный разлад психической деятельности; в) слабоумие; г) другое болезненное состояние психики.

Хроническая психическая болезнь — довольно распространенный вид заболевания психики. К этим заболеваниям принадлежат: шизофрения, эпилепсия, паранойя, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз и др. Все эти болезни являются прогрессирующими, трудноизлечимыми или вообще неизлечимыми. Хотя и при этих заболеваниях возможные так называемые светлые промежутки.

1 [2] 3 4 5 6 7

 скачать реферат

Источник: http://www.textreferat.com/referat-10123-2.html

Вменяемость и невменяемость: критерии невменяемости и ограниченной вменяемости совершившего общественно опасное деяние

§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.
Определение 1

Вменяемостью называют способность индивида отдавать себе отчет в своем поведении, а также осуществлять руководство им.

Определение 2

Психическое расстройство, которое лишает индивида способности осознавать реальный характер, а также общественную опасность собственных действий (либо бездействия) или осуществлять руководство ими – это состояние здоровья данного индивида, которое называется невменяемость.

Термина «вменяемость» нет в уголовном законодательстве, а термин «невменяемость» обозначен в статье 21 УК.

Юридический и медицинский критерии невменяемости

Определение 3

Отсюда следует, что под невменяемостью понимают болезненное состояние человека (который совершил общественно-опасное деяние), которое установлено в судебном порядке на основании заключения, выданного судебно-психиатрической экспертизой, при котором этот индивид не может понимать реальный характер и общественную опасность собственного поведения и (или) осуществлять руководство им.

Данное состояние определяется с обязательным учетом единства юридического (то есть психологического) и медицинского (то есть биологического) критериев.

Рисунок 1. Юридический и медицинский критерии невменяемости

Юридический (или психологический) критерий невменяемости оценивается строго с интеллектуальной стороны вины в качестве невозможности индивида к пониманию собственного поведения, а с чисто волевой – как невозможность индивида к осуществлению руководства собственным поведением из-за появившегося заболевания.

Биологический или медицинский критерий невменяемости – это некий перечень психических расстройств, наличие хотя бы одного из которых вместе с юридическим критерием и образует состояние невменяемости.

Перечень расстройств психики

К психическим расстройствам причисляют:

  • Расстройства психики хронического характера, то есть такие расстройства деятельности психики человека, которые имеют устойчивый и прогрессирующий характер. Данные расстройства, обычно, не подлежат излечению. Это шизофрения, сифилис головного мозга, эпилепсия, прогрессивный паралич, атеросклероз сосудов головного мозга и так далее.
  • Временные расстройства психики, то есть те, которые подлежат лечению: это разного рода реактивные психозы (к примеру, псевдодеменция, реактивный параноид, полиэризм, конфликтно-шоковые состояния), психозы алкогольного происхождения (белая горячка), исключительные состояния (патологическое опьянение, патологическое просоночное состояние), неврозы (невроз навязчивых состояний, неврастения, истерия). Лечение данных болезней, при благоприятствующих условиях, способно привести к абсолютному выздоровлению заболевшего.
  • Слабоумие, то есть разного рода врожденные (или, по-другому, эндогенные – то есть аномалии генов) либо же приобретенные (то есть экзогенные – инфекции, интоксикации, травмы головного мозга и проч.) психические расстройства, которые способны иметь характер стабильно проявляющихся на протяжении всей жизни (к примеру, психопатия, олигофрения). Слабоумие может выражаться в следующих формах (по увеличению степени повреждения умственных способностей): дебильность, имбецильность, идиотия.
  • Прочие болезненные состояния, к которым причисляют: расстройства психики, которые спровоцированы инфекционными болезнями, психические изменения личности, которые связаны с глухонемотой, с состоянием наркотической абстиненции, отдельные формы психопатии (например, психический инфантилизм).

В случае если имеется хотя бы одно из данных расстройств психики в сочетании с юридическим критерием, можно говорить о состоянии невменяемости.

Считается, что нужность лечения перечисленных выше болезней является основанием для реализации уголовной ответственности в использовании принудительных мер медицинского рода (то есть индивид освобождается от реализации уголовной ответственности в виде наказания, но при этом она реализуется в другой форме).

Замечание 1

По мере достижения целей использования таких мер индивид освобождается от последующей реализации уголовной ответственности.

При этом актуальное российское уголовное законодательство (согласно статье 21 УК) случаи принятия в судебном порядке постановления о применении к индивиду, находившемуся во время осуществления общественно опасного деяния в невменяемом состоянии, принудительных мер минского направления связывает с исключением в отношении его собственной уголовной ответственности, а уже уголовно-процессуальное законодательство (согласно статье 300 и 443 УПК) – с освобождением его от уголовной ответственности.

Получается, что для установления невменяемости индивида строго обязательно наличие одновременно и юридического, и медицинского критериев вместе, но довольно только одного из элементов каждого критерия.

Пример 1

Индивид осуществляет руководство собственным поведением, но не способен отдавать отчет собственным действиям при слабоумии, либо осознает происходящее, но не в состоянии руководить собственным поведением во время эпилептического припадка.

https://www.youtube.com/watch?v=XSRye0R0gP8

Факт невменяемости определяет судебно-психиатрическая экспертиза, но устанавливается он в судебном порядке.

Понятие ограниченной вменяемости

Психическое расстройство, которое не исключает вменяемости, по-другому называют ограниченной вменяемостью субъекта преступного посягательства – то есть неспособностью индивида в достаточной мере понимать реальный характер, а также общественную опасность собственного поведения и (или) осуществлять руководство им.

Замечание 2

К числу ограниченно вменяемых лиц можно причислить хронических алкоголиков (находящихся, к примеру, в состоянии алкогольного автоматизма), индивидов, которые получили травмы органов ЦНС, страдающих неврозами, психопатией и так далее.

Ограниченная вменяемость в отличие от полной невменяемости не освобождает индивида от уголовной ответственности, не исключает ее (согласно статьям 443 УПК, 21 УК), но принимается в расчет судом в качестве смягчающего обстоятельства при выборе наказания. Необходимость лечения ограниченно вменяемого индивида считается основанием применения к нему принудительных действий медицинского характера (согласно части 2 статьи 22 УК).

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/vmenjaemost-i-nevmenjaemost/

К вопросу о юридическом критерии ограниченной вменяемости и целесообразности выделения дополнительных критериев

§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.

Кононов А. Д. К вопросу о юридическом критерии ограниченной вменяемости и целесообразности выделения дополнительных критериев [Текст] // Право: современные тенденции: материалы Междунар. науч. конф. (г. Уфа, июль 2012 г.). — Уфа: Лето, 2012. — С. 120-124. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/42/2577/ (дата обращения: 06.03.2020).

Установление наличия психического расстройства (медицинского критерия) ещё не даёт оснований для вывода об ограниченной вменяемости лица в момент совершения преступления (категории, закрепленной в ст. 22 УК РФ), оно является лишь основой для критерия юридического, который определяет главное содержание ограниченной вменяемости.

Лишь наличие обоих критериев позволяет говорить об ограниченной вменяемости. Данное положение является принципиальным, особенно учитывая частое отождествление в научной литературе ограниченной вменяемости лишь с психическим расстройством.

Пренебрежение юридическим критерием имеет резко отрицательные последствия в правоприменении, проявляющиеся в том, что фактически любое лицо, страдающее психическим расстройством, признается ограниченно вменяемым (или невменяемым), о чем, в частности, свидетельствует статистика применения ограниченной вменяемости в первые послереволюционные годы. Так, в 1921 году ни один испытуемый в Институте им. Сербского не был признан полностью вменяемым, в 1922 полностью вменяемыми были признаны только 4 %, в 1923 – лишь 9,5 % [1, c. 504]. Такая ситуация дискредитировала институт ограниченной вменяемости и привела к тому, что Постановлением Минздрава РСФСР от 24.03.1948 понятие уменьшенной вменяемости было признано чуждым советскому уголовному праву [3, c.51].

Итак, юридический критерий в ч. 1 ст. 22 УК формулируется как неспособность лица «в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими» и содержит содержит интеллектуальный и волевой признаки.

Интеллектуальный признак означает, что лицо не осознает в полной мере фактическую сторону, т. е. действительный смысл своего поведения. Волевой признак свидетельствует о такой степени разрушения волевой сферы человека, что он не может в полной мере руководить своими действиями (бездействием).

Это самостоятельный элемент, который и при отсутствии интеллектуального признака может свидетельствовать о наличии юридического критерия ограниченной вменяемости, не случайно в законе между этими признаками стоит союз «либо».

Судебная практика и данные психиатрии свидетельствуют, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, при определённом состоянии психики может осознавать общественную опасность своих действий и их последствий, однако не может в полной мере руководить своим поведением.

В таких случаях на основании одного лишь волевого признака можно говорить об ограниченной вменяемости. Однако наличие интеллектуального признака всегда свидетельствует и о наличии волевого — неспособности в полной мере руководить этими действиями [4, c. 102-103].

Сложность установления ограниченной вменяемости в экспертной практике побуждает многих ученых вырабатывать новые критерии. Так, Н. Мирошниченко и Н. Орловской, при характеристике ограниченной вменяемости выделяют третий критерий – т.н.

«клинический», который обозначал бы конкретный психический дефект, характеризующий возможность понимать поведение и управлять им, уточнять глубину патологических отклонений, которые уменьшают возможность субъекта совершать волевой выбор в конкретной ситуации [2, c.159].

Представляется, что предложение о введении «клинического» критерия малообоснованно, т.к. в самом медицинском критерии содержатся все те элементы психического состояния, о которых пишут авторы.

Именно такие психические расстройства оказывают влияние на сужение сознания субъекта и (или) существенно ограничивают возможность руководить своими действиями.

При этом нельзя не учитывать юридический критерий, определяющий глубину поражения психики, степень влияния психического расстройства на способность осознавать характер своих действий и руководить ими. В этом и проявляется неразрывная связь медицинского и юридического критериев смешанной формулы ограниченной вменяемости, не требующей каких-либо дополнительных признаков.

Профессор Г.В. Назаренко предлагает выделять пенитенциарный критерий ограниченной вменяемости, под которым понимает необходимость применения ПММХ во время отбывания наказания.

«Наличие трех критериев обусловлено тем, что сущность ограниченной вменяемости состоит не столько в законодательном закреплении признаков психической дефективности ограниченно вменяемых лиц, сколько в признании ограниченной способности таких лиц подвергаться обычным мерам исправительно-трудового воздействия и необходимости применения к ним принудительного лечения» [6, c. 59]. На наш взгляд, выделение пенитенциарного критерия является малообоснованным, поскольку: 1) данный критерий не выражает какую-либо сущностную сторону категории ограниченной вменяемости и его введение не облегчает процесс отграничения ограниченной вменяемости от вменяемости или невменяемости; 2) применение ПММХ – не сущность, а определенные юридические последствия ограниченной вменяемости (как и возможное смягчение наказания); если следовать иной логике, то любое наказание может быть рассмотрено в качестве содержательной, материально-правовой стороны преступления; 3) как в дальнейшем отмечает и сам профессор Г.В. Назаренко, «не все правонарушители, имеющие психические аномалии, нуждаются в принудительном лечении по медицинским показателям» [6, c. 59], т.е. данный признак не имеет всеобщего применения, а, следовательно, не может выступать в качестве определяющего и выявляющего критерия.

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/42/2577/

Юридический и медицинский критерии вменяемости (невменяемости). Ограниченная вменяемость

§2. Критерии ограниченной вменяемости. Медицинский критерий ограниченной вменяемости.

Как было указано выше, понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности.

К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им.

Имеется в виду способность понимать не только фактическую сторону своих поступков, но и социальную их значимость и при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

Сознание и воля — психические функции, определяющие поведение человека. Они всегда обусловлены объективной действительностью, условиями материальной жизни общества, общественной средой, в которой находится человек. Но окружающий мир не определяет с неизбежностью поступки людей.

Воздействие внешних обстоятельств на человека всегда проходит через его сознание.

Человек как мыслящее существо, принимая соответствующее решение, способен оценить фактические обстоятельства, при которых он действует, характер и значение последствий своих действий и сознательно использовать свое поведение для достижения каких-либо целей, то есть выбрать определенный характер своего поведения.

Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки. Неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Итак, вменяемость — обязательный признак субъекта преступления, од­нако действующий Уголовный кодекс не дает определения вменяемо­сти. Законодатель считает излишним определять позитивное понятие, поскольку признаки вменяемости могут быть установлены путем тол­кования формулы невменяемости (ст.

21 УК):«Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики».

Вменяе­мость может быть охарактеризована с помощью двух критериев: юри­дического и медицинского: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Юридический критерий вменяемости включает в себя два призна­ка: интеллектуальный и волевой.

Интеллектуальный признак характе­ризует способность субъекта преступления отдавать отчет в своих дей­ствиях.

Волевой признак характеризует способность руководить сво­ими действиями.

Медицинский критерий вменяемости является показателем такой степени психического здоровья, которая дает возможность субъекту во время совершения преступления действовать осознанно и водимо.

Юридический критерий определяет суд, когда он дает оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий или руководить ими.

Медицинский критерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно опасное деяние.

Но не всякое болезненное состояние психики человека позволяет признать его невменяемым, а только которое мешает ему правильно оценить свои поступки. Таким образом, медицинский критерий должен обязательно сочетаться с юридическим. Только при этом условии лицо может быть признано невменяемым.

Понятие медицинского критерия основывается на положениях науки психиатрии.

Уголовное право лишь преломляет эти положения в понятии невменяемости.

Медицинский критерий невменяемости указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности и, согласно закону, устанавливает четыре признака:

а) наличие хронического психического расстройства;

б) наличие временного психического расстройства;

в) наличие слабоумия;

г) наличие иного болезненного состояния психики.

Хронические психические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимых душевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к прогрессированию, то есть к нарастанию болезненных явлений. Такими болезнями психиатрия считает: шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич как следствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.

Временное психическое расстройство — это расстройство психики человека, протекающее относительно скоротечно, и заканчивается оно выздоровлением.

К таким расстройствам относятся все так называемые исключительные состояния алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматические состояния (патологический аффект, то есть расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением).

Под слабоумием понимаются различные формы упадка психической деятельности с поражением интеллекта человека и необратимыми изменениями личности. Слабоумие заключается в значительном понижении умственных способностей.

Оно носит постоянный характер и является врожденным или приобретенным в первый год жизни в результате перенесенных тяжелых неврологических заболеваний (менингита, энцефалита, сотрясения мозга).

Различаются три степени поражения психики человека при слабоумии: дебильность (легкая степень), имбецильность (средняя степень), идиотия (глубокая степень поражения умственной деятельности).

К иным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые не вызываются душевной болезнью, исключительными состояниями или слабоумием, но сопровождаются различными временными нарушениями психики.

Например: острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией (при брюшном и сыпном тифе или при острых отравлениях), вызванные тяжелыми травмами, при опухолях мозга, при наркомании (в период абстиненции — наркотического голодания), при лунатизме и в некоторых других случаях.

Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) — это интеллектуальный момент либо руководить своими поступками — это волевой момент. интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли — лицо не может руководить своими поступками.

Однако бывают случаи, когда лицо отдает себе отчет в своих действиях, то есть осознает характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями.

Такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией в период наркотического голодания.

Лицо хорошо осознает преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.

Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия (хотя бы один признак) и признаки юридического критерия (оба признака или только один — волевой).

Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления.

Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты уголовному наказанию. Таким лицам могут быть назначены судом принудительные меры медицинского характера (ст.ст. 97 — 104 УК).

Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица (ст.ст. 79, 80, 403 УПК).

Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение.

Следует при этом иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих.

Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния.

В зависимости от уровня сознательно-волевой регуляции вменяе­мость может быть полной либо неполной.

Формула уменьшенной вменяемости по существу дана в ст.

22 УК об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: «Вменяемое лицо, которое во время совер­шения преступления в силу психического расстройства не могло в пол­ной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголов­ной ответственности» (ч. 2).

Законодательная формула уменьшенной (ограниченной) вменяе­мости включает в себя два критерия: юридический и медицинский.

Юридический критерий характеризует степень расстройства со­знания и воли субъекта во время совершенияим преступления.

Интел­лектуальный признак в законе сформулирован как неспособность «в полной мере осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия)», волевой признак обозначен как не­способность «в полной мере руководить ими», то есть своими действи­ями (бездействием).

Медицинский критерий ограниченной вменяемости выражен тер­мином «психическое расстройство». К расстройствам, не исключающим вменяемости, специалисты относят так называемые пограничные не­рвно-психические расстройства, в первую очередь различные психо­патии, психопатоподобные состояния и неглубокие степени умствен­ной отсталости, а также иные психические аномалии.

Лицо, совершившее преступление в состоянии ограниченной вменяемости не освобождается от уголовной ответственности. Однако суд при назначении наказания учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также может назначить осужденному принудительные меры медицинского характера (ст. 22 УК).

Суд не обязан смяг­чать наказание ограниченно вменяемым лицам, но в любом случае в соответствии с принципами уголовного права ограниченная вменяе­мость не может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее от­ветственность.

Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве имеет тро­якое значение:

во-первых, лицо, совершившее преступление в состоянии психи­ческого расстройства, не исключающего вменяемости, подлежит уго­ловной ответственности;

во-вторых, наличие у субъекта преступления психических ано­малий в рамках вменяемости учитывается судом при назначении на­казания;

в-третьих, психическое расстройство, не исключающее вменяе­мости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера. При этом суд не заменяет наказания принудительным лечением, как ошибочно полагают отдельные юри­сты, а назначает наказание наряду с принудительными мерами меди­цинского характера.

Особо следует сказать о лицах, совершивших преступление в состоянии обычного физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ. Несмотря на степень опьянения, включая самую тяжелую, такие лица признаются вменяемыми и не освобождаются от уголовной ответственности (ст. 23 УК) по причине отсутствия медицинского критерия.

Под состоянием опьянения в данной норме законодатель имеет в виду обычное, физиологическое опьянение, которое не исключает вме­няемости субъекта преступления, так как в любой степени обычного опьянения сохраняется способность осознавать общественную опас­ность своего деяния и контролировать свои действия во время совер­шения преступления.

Опьянение может быть обычным либо патологическим.

Патологическое опьянение в отличие от обычного (физиологического) представляет собой временное расстройство психики, которое полностью лишает возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии белой горячки или иного алкогольного психоза, признается невменяе­мым и уголовной ответственности не подлежит, так как здесь имеет место исключительные состояния, которые считаются временным психическим расстройством и образуют один из признаков медицинского критерия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/6_172630_razdel--yuridicheskiy-i-meditsinskiy-kriterii-vmenyaemosti--nevmenyaemosti--ogranichennaya-vmenyaemost.html

Uchebnik-free
Добавить комментарий